B&W Pride

Partita decisa da mazzoleni al var… l’ennesima.

Ennesimo goal preso su suo errore….. ennesimi punti persi per sue vaccate.

Ennesimi 2 punti persi per una minkiata di cambiaso. Ed ennesimi due punti persi per una porcata al var. Iniziano ad essere tanti…. Per entrambi i motivi.

Locatelli in confusione totale

Ma non ci credo….

Ma guarda che con me su sta roba sfondi una porta aperta. Lo so bene che giornali e tv cavalcano l'antijuventinismo non per "vocazione" ma perchè gli porta dindi in cassa. Detto questo, ribadisco.... a volte le scelte che ti portano vantaggi nel breve periodo si dimostrano catastrofiche nel lungo periodo. La gallina malata all'inizio continua a fare le uova, poi se non la curi a un certo punto muore e tu rimani senza uova. Quando parlo di scelta industriale priva di lungimiranza mi rifersco proprio al fatto che "calciopoli" e "plusvalenzopoli" sono state spacciate dagli addetti ai lavori come "problema degli juventini" e invece non lo erano. Erano un problema di tutti i tifosi e gli appassionati di calcio. E il ruolo di spiegare a tutte le tifoserie che quelle erano porcate che avrebbero alla lunga rotto il giocattolo togliendogli ogni briciola di credibilità era proprio dei broadcaster (che sono anche testate giornalistiche). Invece hanno preferito girarsi dall'altra parte... Ora non si lamentino se si ritrovano dover subire le conseguenze di questa scelta. Sul fatto che sky e dazn riescano a stare in piedi anche senza calcio ho i miei dubbi.... avvalorati anche da voci che mi giungono da chi ci lavora.... Ps: ti faccio anche un’altro esempio che mi é venuto in mente dopo. Il rigore assegnato ieri all’Atalanta é un “ problema degli juventini” o un problema di tutti? Io nella risposta a questa domanda vedo la differenza tra un imprenditore lungimirante che da prioritá alla salvaguardia del prodotto che deve vendere, e un imprenditore miope che é in grado di vedere solo i 4 spicci che puó guadagnare oggi, che domani diventeranno tre spicci, poi due spicci, poi zero…. E allora avanti cosí…. Tutti a lodare la grande Atalanta e nessuno che dice che questo non è piú calcio.

Mi spiego meglio..... certo che un broadcaster non può prevedere cosa accadrà nel futuro. Ma può vedere benissimo cosa è accaduto nel passato. Ti hanno dato da vendere un prodotto che si è rivelato avariato, e tu, pur inconsapevolmente lo hai rifilato ai tuoi clienti.... Tutto a posto con quel fornitore? Continuiamo a dargli fiducia? E passi il 2000, passi il 2001, passi il 2006, ma quello accaduto nel 2023 lo hanno visto e lo stanno vedendo tutti. Allora io a un certo punto mi sarei aspettato da te broadcaster che, incazzato come una biscia, vai da chi ti consegna quel prodotto e gli dici "oh....ma che catzo state facendo? Vi rendete conto che così rendete invendibile il vostro prodotto?". E invece no, non solo Sky e Dazn non hanno alzato un'unghia, ma hanno pure cavalcato la porcata confidando sull'antijuventinismo della maggior parte degli appassionati di calcio italiani. Pur concedendogli la buona fedeme si tratta comunque di una scelta imprendintoriale davvero poco lungimirante (continuare a investire su un prodotto ogni anno sempre meno credibile) e ora è giusto che ne paghino le conseguenze.

Mancano diversi gialli (almeno 3) ai giocatori dell'atalanta. Solito doppio metro sui falli a metà campo. Quando noi vinciamo un contrasto è sempre fallo. Quando lo vincono loro mai (anche episodi evidentissimi come lo step on foot di Scalvini su Coinceicao). Un rigore abbastanza evidente negato a Cambaso, e uno cervellotico (andato a cercare col lanternino) dato a loro. Che dire....

Partita finora decisa da arbitro e var. Come al solito. Riescono a vedere bremer che sfiora la palla con la mano, troppo difficile rilevare le randellate di scalvini e compagnia su conceicao.

Siamo oltre il ridicolo

Quindi fammi capire…..se io faccio il ristoratore e acquisto ingredienti avariati che poi metto nei piatti che servo ai miei clienti, questi non possono prendersela con me perché il mio compito é solo quello di cucinarli ? Per come la vedo io il broadcaster, prima di acquistare un prodotto con l’obiettivo di rivenderlo dovrebbe verificarne (e pretenderne) la genuinitá. Se compra ugualmente quel prodotto, pur sapendo che é avariato, si assume anche la responsabilitá di non riuscire a venderlo. Dazn e Sky sarebbero dovute essere le prime a protestare per quello successo nel 2006 e nel 2023. Nessuno piú di loro aveva il dovere e il potere di opporsi a quelle porcate che toglievano credibilitá al prodotto che loro dovevano vendere.E invece hanno fatto finta di nulla continuando a vendere un prodotto che sapevano essere avariato…. Io non riesco a non considerarli complici.

Non è esattamente così.... Si potrebbe anche obiettare che al momento in Italia sono molto più numerosi quelli che pur pagando fior di tasse (fino all'ultimo centesimo dovuto) sono poi costretti a rivolgersi alla sanità privata perchè quella pubblica non è più credibile. Tornando al calcio, io ho pagato ogni anno l'abbonamento alle pay tv fino al 2023. Inclusi quelli del 2004 e 2005. Due abbonamenti pagati per assistere a partite del campionato italiano di serie A valide per la classifica finale e la conquista del campionato. Alla fine mi hanno spiegato che invece no.... quelle partite per cui avevo pagato, non contavano nulla e la classifica sarebbe stata decisa in altre sedi. Se ti piacciono le similitudini, è la stessa truffa di quelli che vendevano videoregistratori negli autogrill, e poi una volta a casa ti accorgevi che dentro c'erano i mattoni. E poi l'hanno rifatto nel 2023.... stessa roba. Abbonamento pagato per assistere a partite "vere". Salvo poi spiegarci, questa volta addirittura a metà campionato, che le partite che avremmo visto da lì in poi non sarebbero valse per la classifica. Perchè la pena doveva essere "afflittiva" e quindi più punti in classifica avremmo conquistato, più punti di penalizzazione loro ci avrebbero dato. E se ci penso bene anche nel 2000 e nel 2001 avevo pagato l'abbonamento per assistere a partite che mi era stato spiegato avrebbero avuto delle regole precise sui tesseramenti e sulle condizioni minime di praticabilità dei campi. Anche in quel caso, prima si sono presi i miei soldi, e poi mi hanno rifilato qualcosa di diverso da quello per cui avevo pagato. Ora, hai sicuramente ragione ad affermare che guardare il calcio a sbafo è un reato. E se hai qualche altra idea su come possiamo riprenderci (in modo legale) i soldi che ci hanno truffato in questi anni io ti ascolto. Ma in assenza di una via di questo tipo non riesco a biasimare chi è giustamente incazzato per tutti i soprusi subiti in questi anni. Ma non solo.... anche rinunciando al risarcimento degli abbonamenti pagati nel 2000, 2001, 2004, 2006, 2023, chi mi assicura che non succeda nuovamente? Ricompreresti un modello di auto che ti ha già lasciato a piedi 5 volte? La butto lì come provocazione. Lo so che è fantascenza. Ma le pay tv dovrebbero proporre abbonamenti con pagamento a fine stagione. In cui gli abbonati hanno facoltà di recedere dal contratto se il prodotto loro venduto non si è rivelato conforme a quanto contrattualizzato. Sai a quante meno porcate assisteremmo? Stai sicuro che anche le gomitate di Orban e Kolacinac verrebbero viste immediatamente.

Su alcuni giornali c’é la rubrica “la classifica senza errori arbitrali”. Bisognerebbe proporre la “classifica senza gli errori di cambiaso”.

E' una cambiale..... meglio in 10 che con lui in campo.

Giuro sono serio…… meglio giocare in 10 che con cambiaso.

Arbitraggio con due metri clamorosamente diversi... su falli e ammonizioni.

Ottolini dimettiti!

Gli ho dato fiducia fino ad ora in attesa di vedere come avrebbe operato. Ma ora é abbastanza chiaro che non sia all’altezza. Sul mercato continuiamo a prendere schiaffoni su ogni trattativa. E non ho dimenticato le figuracce dell’estate scorsa nella scelta dell’allenatore….con Tudor confermato all’ultimo istante dopo avere incassato i rifiuti di Conte e gasperini …. Ora, dovevamo prendere un terzino destro per Joao Mario….. nulla. Un vice Yildiz…. nulla. Un regista…….nulla. Un attaccante bravo a fare le sponde…… nulla (dopo essere stati preso a pesci in faccia da mezza Europa). Boh….. mi sembra che non ci siamo proprio.

Avevano un centrocampo praticamente identico. Locatelli, Mckennie, Miretti, . Unica differenza Rabiot/thuram col primo che ha più palleggio, più tiro, più gioco aereo del secondo. Tra Sandro e cambiaso ne vogliamo davvero parlare? Davanti vlahovic, ovvero la tipologia di giocatore che Spalletti sta chiedendo a gran voce. Se poi mi vuoi dire che allegri non poteva fare calcio champagne perché gli mancavano Di Gregorio, Kelly e kalulu, allora alzo le mani.

No, non tu. Tranquillo. se lo avessi detto tu non starei nemmeno qui a confrontarmi con te.

Beato te che ricordi di aver visto gran calcio. Io di quelle annate, che sono le prime 3 di otto, ricordo di aver visto i primi germogli di alcune attitudini che hanno poi portato, anno su anno, a produrre un calcio progressivamente sempre più scheletrico. La ricerca ossessiva del risparmio di energie, l'idea che quando sei in vantaggio non devi prodigarti per creare nuove occasioni da rete, ma devi solo stare dietro senza rischiare nulla in attesa, eventualmente, di un errore degli avversari che ti permetta di chiudere la partita, l'assenza di volontà di recuperare palla e la totale dedizione dei giocatori a intasare gli spazi nella nostra metà campo e a schermare le linee di passaggio, si vedevano già anche in quegli anni. L'anno in cui abbiamo giocato meglio è quello in cui la nostra principale opzione per risalire il campo era lancio di 60 metri di bonucci su mandzukic spostato a sinistra..... Era un calcio efficace, sicuramente. Sul "bello" è questione di gusti. Ma su questo non saremo mai d'accordo. Abbiamo avuto 8 anni per capire le caratteristiche del calcio di Allegri. Ad alcuni può piacere, ad altri no. Ma che adesso arrivi qualcuno a dirci : "non avete capito nulla, se avesse avuto i giocatori giusti vi avrebbe fatto vedere il calcio dell'olanda nel 74"... anche no, grazie.

Sulla rossa qualitativamente inferiore non concordo. Ma é di nuovo irrilevante. Avesse avuto anche la rosa a disposizione di Spalletti rinforzata da Modric, Messi e Benzema avrebbe giocato lo stesso identico calcio. Con risultati migliori ovviamente, perché la qualitá porta punti. Ma il baricentro sarebbe stato ugualmente bassissimo, il possesso palla lasciato agli avversari, il pressing alto inesistente…. Perché lui, é fermamente convinto che questo tipo di calcio sia il piú efficiente in assoluto. E giustamente, allena coerentemente alle sue convinzioni. Ed é capace di asservire, al suo tipo di calcio qualsiasi giocatore. Avesse avuto un Yildiz magari lo faceva giocare “tuttocampista” come fece con dybala. E bada…. Non lo dico in senso negativo, perché poi devi convincerli i giocatori a giocare in un determinato modo. E per farlo devi avere carisma e argomenti…. Altrimenti col cavolo che questi bambini viziati ti fanno una corsa in piú per aiutare la squadra. E allegri é stato indubbiamente capace di rendersi “credibile” agli occhi dei suoi giocatori. Non riconoscergli questo e dire cose del tipo :”poverino, con i giocatori che aveva non é riuscito a giocare il suo calcio, secondo me é mancargli di rispetto piú quanto fa di chi lo definisce un “non allenatore”.

Partita preparata e giocata come un’amichevole. Non hanno creduto di poter arrivare tra le prime 8 e non hanno provato a vincere la partita. Approccio morbido da parte di tutti quanti…. Titolari (o presunti tali) e riserve.

Allora…. Loro davvero poca cosa. Squadra di fabbri con unica idea :” entrare durissimo sulle caviglie dei nostri e sperare che l’arbitro non fischi per rendersi pericolosi” Il trattamento riservato dal loro terzino a coinceicao é da denuncia per violenza domestica. Detto questo, dei nostri irrita l’approccio morbido e superficiale. Si rivedono vecchi difetti, poca determinazione nei contrasti, imprecisione nei passaggi, tendenza a giocare all’indietro perché é piú facile…. Non credo che Spalletti sia soddisfatto, anzi secondo me gli girano anche un bel po’ i collioni per un approccio del genere….

@STELEO Vedi, sono post come questo che narrano di un povero allegri che non poteva giocare il suo calcio preferito perchè gli mancavano zhegrova, David, Cabal e Openda.... che non gli rendono onore. Io a un Allegri in balia dei giocatori, frustrato dal non poter giocare il suo calcio, e costretto a restare seduto in panchina per non perdere lo stipendio non voglio credere. Io e te sappiamo benissimo che Allegri è stato in grado di far giocare a quei giocatori esattamente il tipo di calcio che lui aveva in testa. E se avesse avuto in testa un altro calcio li avrebbe fatti giocare diversamente. Perchè a differenza di Pirlo, Motta, Tudor e anche Sarri (per quel che riguarda l'esperienza da noi) Allegri è perfettamente in grado di trasmettere ai suoi giocatori la sua idea di calcio. E questo è un grandissimo merito. Magari se ci riesci spiegalo tu all'amico juventus74 in un momento in cui lo trovi senza elmetto.