carloparola

e cosi' sarà. circa l'attività sotto traccia suggerirei di risparmiare tempo e soldi.

dieci anni sono tanti. meglio accelerare.

il signor de laurentiis ha fatto pubblicamente una sua personale classifica di onestà delle società calcistiche in competizione con la sua nella quale si è messo e sottolineato al primo posto. siccome il signor de laurentiis è una persona seria devo ritenere che abbia fondati motivi per ritenere le altre società meno oneste della sua. motivi che per quanto ne sappiamo potrebbero interessare alla giustizia sportiva e non anche se non fa nomi. cosi' sapremo finalmente chi si deve intestare le eventuali querele.

roba da querela incredibile che gli azionisti si lascino offendere in questo modo

dichiarazioni irresponsabili da parte del ministro competente prima e senza che la società accusata possa difendersi

secondo me questo è il punto centrale ne consegue che le società quotate in borsa sono le più penalizzate perchè soggette a maggiori controlli (consob ecc) come se gli autovelox fossero tarati per controllare solo le alfa romeo

molto più dignitoso se non gli rispondiamo neanche e andiamo in europa anche coi 15 punti in meno

la strada è lunga ma indubbiamente è quella giusta. per colpirli bisogna toccarli nel portafoglio.

a me sembra chiaro che quello che conta nelle trattative è quello che c'è scritto sul documento finale e non quello che le parti ritengono di aver capito anche se in buona fede nelle precedenti discussioni verbali. se il documento finale è diverso dagli accordi verbali, come mi pare sostenga dybala, è ovviamente necessario anzi doveroso farlo presente e contestarlo nei modi e nei tempi adeguati, e a dybala non mancavano certo i mezzi economici per farlo. l'ha fatto ?

i giocatori non sono esperti di diritto commerciale. possono benissimo aver frainteso.

ti riferisci alle lettere di Paratici con un allegato ? se l'allegato con l'offerta non è datato, firmato e controfirmato (da chi ha potere di firma ovviamente) è carta straccia

ma non ci sono norme del codice che puniscono i processi arbitrari ? gli avvocati di elkann dormono ?

questo è quello che non capisco: quali sarebbero questi accordi "già negoziati"? a parte la questione del deposito in federazione, un accordo è un documento datato, firmato e controfirmato: è cosi' ?

ma allora perchè è stato segnalato alla giustizia sportiva ?

grazie non capisco però dove sarebbe il reato

in cosa consistono queste "scritture private" ? documenti datati, firmati e controfirmati ?

chi fisicamente lo fà non è rilevante. è il sistema nel quale siamo immersi che passa le informazioni.

perchè a questo punto indagarli spaccherebbe l'italia. è lo stesso motivo per cui stanno cercando di metterci a tacere con un paio di punti in meno di penalizzazione e qualche rigorino in più.

tra giustizia ordinaria e giustizia sportiva hanno messo in piedi un apparato che si tutela a vicenda. basta avere un compare di quà e uno di là e non c'è scampo per nessuno.

è una cosa che fà soffrire. finirà che perderanno il vero capitale della juve che sono i tifosi.

mi sembra una "strategia" vergognosa nei confronti dei tifosi

condivido l'analisi ma continuo a non capire come se ne possa dedurre che elkann è connivente. secondo me la spiegazione potrebbe essere più semplice e cioè che elkann non vuole guerre con la procura perchè non vuole danneggiare negoziazioni in corso (che ovviamente non conosciamo). e poi scusa ma cosa ci guadagnerebbe il presidente di stellantis a mettersi contro qualche milione di possibili clienti ?

la solita tattica degli avvocati scadenti: si antepone che "risulterebbe" qualcosa ancora tutto da dimostrare da cui si fanno discendere una serie di conseguenze catastrofiche

l' "errore" è stata la quotazione in borsa. altrimenti adesso basterebbe chiudere la baracca e fare la "nuova juventus". adesso bisogna tornare indietro: opa eccetera. esattamente come mi pare voglia fare elkann. dobbiamo stringere i denti e aspettare.

il silenzio della società juventus a difesa di sè stessa e dei suoi azionisti è quantomeno sconcertante. in ogni caso quello che stà venendo fuori per un evento sportivo crea molti dubbi sul funzionamento della giustizia anche in questioni ben più rilevanti del campionato di calcio.