Vai al contenuto

grillo70

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    40
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di grillo70

  1. So già che non spenderò soldi per andare allo stadio, non spenderò soldi per il tour e per il museo,non spenderò soldi per maglie ed altri gadget e non rinnoverò la premium member.............questo è il mio personale lato positivo della scelta di Allegri.
  2. Parto da Scalea alle 15:00,curva sud per gridare la stessa cosa.................ma sopratutto Pezzo di m, Palazzi pezzo di m, pezzo di m, palazzi pezzo di m......................................
  3. Cosa avrebbero fatto? non ne so nulla.
  4. Ma infatti io alludo alle supposizioni......................
  5. Quindi la famigerata e fulminante notizia dovrebbe uscire proprio sulla rete che ha prodotto off side fatta a pennello e a modi loro,proprio sulla rete di Tronchetti persona nota a noi tutti e proprio durante una trasmissione che parla sulla nuova calciopoli invitando a detta di tutti il piu' grande criminale dopo Saddam e Bin Laden del secolo? Come avrebbe detto il grande Totò ma mi facciaaaaaaaaaaaa il piacereeeeeeeeeee
  6. Complimenti fratello hai fatto piu' informazione tu in 15 minuti che tutti gli organi di informazione in 5 anni,questo documento andrebbe mandato in onda in prima serata e farlo vedere a tutti quelli, juventini compresi, che non hanno voluto informarsi davvero su cosa
  7. Non ci sono parole ,bellissima nata senza ombra di dubbio dal cuore.
  8. Buongiorno ragazzi buongiorno Daniele come va oggi?
  9. Grande Daniele e grande Matteo,chiedigli se si ricorda che il suo presidente
  10. Riempitemi di brutte parole ma io Diego non lo venderei mai,quando tocca il pallone non lo fa come gli altri lui lo accarezza.
  11. Domanda per tutti.............come definite la partita di Diego?
  12. Credo che portare un tifoso a vergognarsi del proprio presidente e del proprio proprietario sia il punto piu
  13. Ho appena parlato con un tifoso interista e ovviamente le sue parole sono:
  14. Finalmente si ricomincia a vincere.........
  15. ci? non toglie che abbia azzeccato un arrivo prima che nessuno avrebbe mai fatto quel nome tra l'altro bisogna vedere se dopo ieri sera arriva davvero.
  16. Quello che piu' mi sbalordisce ? l'incredibile somiglianza che c'? tra la linea difensiva di Prioreschi e quella di Zaccone,presumo che siano stati compagni di banco.
  17. Scusatemi ragazzi,il post ? del 13/04/09 quando si ? sparsa la voce di cannavaro?no perch? per la prima volta un po' di angoscia mi ? venuta
  18. Quella di ieri al tribunale di Napoli ? stata un'udienza apparentemente interlocutoria, dato che si dovevano discutere questioni procedurali, e cio? la richiesta di annullamento dell'ordinanza che aveva escluso le parti civili e i cosiddetti "mezzi di prova", e cio? l'elenco, da parte di Pubblico Ministero e avvocati difensori, di tutti gli elementi (testimonianze, intercettazioni, tabulati, documenti ufficiali, perizie ecc.) che intendono portare nel dibattimento per dimostrare, a seconda dei punti di vista, che gli imputati sono colpevoli o innocenti. E cos? ? stato per la stampa ufficiale, come ad esempio Repubblica, che ha prodotto trafiletti insipidi. Per?, per noi, probabilmente tra i pochi in Italia ancora interessati al punto di vista della difesa, non ? stata una giornata cos? insignificante, tutt'altro. Diciamo subito che le parti civili si sono viste confermare definitivamente l'esclusione dal processo, e questo ovviamente non ? stato scritto da nessuno. Ma, soprattutto, ? passato del tutto sotto silenzio l'intervento dell'avvocato Prioreschi, che chiamato a indicare i "mezzi di prova" di cui intende avvalersi per difendere il mostro Luciano Moggi, ha detto cose che riteniamo molto interessanti, e che siamo convinti interessino molto a chi frequenta il nostro sito. Prima di tutto, nel sollevare eccezioni sull'utilizzabilit? delle intercettazioni, ha fatto notare che per i tabulati delle Sim svizzere mancano le rogatorie internazionali (questione che va al di l? dell'aspetto puramente formale, ne abbiamo gi? parlato qui). Inoltre, Prioreschi ha parlato di un elenco di tutte le intercettazioni contenute nel DVD della procura. Questo elenco, corredato di numero di telefono, data, durata e progressivo, consterebbe di ben 2.600 pagine, e riguarderebbe circa 171.000 telefonate. L'avvocato ne ha richiesto la trascrizione completa. E scorrendo l'elenco ha notato alcune curiose "anomalie". Riportiamo la parte pi? significativa del suo intervento: ?Dall?esame della trascrizione integrale delle telefonate emergono delle anomalie: per alcuni numeri ci sono dei periodi, anche lunghi, una settimana, 10 giorni, 20 giorni, in cui sembrerebbe che questo telefono non abbia mai telefonato. Faccio uno dei tanti esempi: a pag. 1131, in relazione ad un certo numero, dal 5 al 26 novembre 2004 questo telefono non avrebbe mai effettuato chiamate, il che francamente a noi sembra strano. Un altro buco c?? a pagina 1160, un altro alla pagina 2194. Noi chiediamo che il Tribunale chieda al gestore di telefonia, Tim, Omnitel, Wind che sia, il tabulato di questi numeri di cui risultano mancanti le telefonate. Sa perch? le dico questo, presidente? Perch? noi abbiamo chiesto la trascrizione di alcune telefonate che Paolo Bergamo fa alla signora Fazi. In queste telefonate, Bergamo, sotto intercettazione da tempo, riferisce di alcune chiamate che avrebbe ricevuto da parte del presidente dell?Inter Moratti. Ci torneremo quando vedrete la trascrizione, lui dice ?mi ha chiamato Moratti, mi ha parlato degli arbitri, delle designazioni? e quant?altro. Ora, esaminando tutte le telefonate che abbiamo agli atti, noi ad esempio non troviamo queste telefonate di Moratti, e fanno riferimento anche ad alcune telefonate di Facchetti, che obiettivamente sono rilevanti per la difesa, perch? sono comportamenti esattamente speculari a quelli di Moggi. Cos? come si informava Moratti delle designazioni arbitrali, si informava Moggi. Per Moggi ? frode sportiva, associazione a delinquere, per Moratti, beato lui, non ? nulla. Noi vorremmo capire come mai queste telefonate non sono negli atti. E questa vicenda, presidente, si collega ad un?altra che ? capitolata nella lista testi e che ci sta particolarmente a cuore, e riguarda i testimoni dal 279 al 286, e cio? Marco Tronchetti Provera, Massimo Moratti, Giuliano Tavaroli, Emanuele Cipriani, Carlo Buora, Fabio Ghioni, Alfredo Melloni e Roberto Preatoni. Si tratta dei famosi componenti del Tiger Team della Telecom, quelli che avrebbero fatto ? ad eccezione, per carit?, di Tronchetti Provera e Moratti - le intercettazioni abusive Telecom, per le quali dopodomani a Milano comincia l?udienza preliminare e Luciano Moggi ? indicato come parte lesa. Questo perch?, dagli atti di Milano che noi abbiamo gi? esaminato, emerge che su incarico dell?Inter, di cui Tronchetti Provera, proprietario della Telecom, era sponsor e vicepresidente, Luciano Moggi ? stato pedinato, seguito, sono stati redatti dei dossier, e da quegli atti emerge un?ulteriore circostanza che ? rilevante e interessante per la difesa e mi auguro anche per il tribunale, che quando Tavaroli, Cipriani, Ghioni e company, cio? gli spioni Telecom, seguivano Moggi in tutti i suoi spostamenti, sa con che tipo di SIM comunicavano tra di loro? Con delle SIM svizzere. Quello stesso gestore di SIM che si addebita a Luciano Moggi. Siccome, come vedrete, dietro l?attribuzione di queste SIM ci sono calcoli complicatissimi sul fatto che agganciano le celle di Torino dove stava Luciano Moggi, noi vorremmo capire, siccome ? una questione di calcoli molto complessi, se le SIM che agganciavano le celle di Torino non erano quelle di Moggi, ma magari quelle di cui erano in possesso i suoi pedinatori. Insomma, ora i processi da seguire diventano due, uno a Napoli e uno a Milano. Prioreschi ha poi fatto un'altra significativa richiesta: Chiedo inoltre di accertare se Romeo Paparesta ? stato mai iscritto nel registro degli indagati della procura di Napoli con riferimento a questo processo e di esaminare le motivazioni dell?archiviazione di Gianluca Paparesta, perch? le motivazioni interessano a tutti noi per capire come si ragiona su certe posizioni e come su altre posizioni?. Quanto al pm Narducci, ha elencato i "mezzi di prova" dell'accusa, che comprendono le intercettazioni del campionato 2004-05, quelle dell'inchiesta che era stata archiviata a Torino, i tabulati delle famose SIM svizzere e slovene, sostenendo di poter dimostrare con certezza che appartenessero e fossero usate dagli imputati. Interessante il fatto che ha definito le utenze straniere "utili per integrare elementi" che non ? stato possibile individuare nelle telefonate ascoltabili", ammettendo implicitamente che le sole intercettazioni diffuse nell'estate di Farsopoli e che tanto erano state pompate dai media non provavano un bel nulla. Porter? inoltre elementi che, a suo dire, proverebbero il sorteggio truccato (la famose palline e un testimone); altre intercettazioni (o meglio, files di telefonate contenuti in un cellulare) che riguardano la vicenda del dossier anti-Della Valle; fotografie e video di pedinamenti di imputati; atti della Figc sulle vicende Mozart-Reggina e Boudianski-Zeytulaev; allegati dell'informativa del novembre 2005 relative a griglie, sorteggi e designazioni arbitrali; relazioni degli osservatori arbitrali; atti della Figc seguiti a dichiarazioni di Cellino dopo un Cagliari - Juve; i verbali delle assemblee Figc e Lega del campionato 2004-05; le famose polizze INA-Assitalia stipulate dalla Juve. E per finire, ovviamente, gli atti della giustizia sportiva relativi ai processi di Farsopoli. Per le difese, oltre a Prioreschi, sono intervenuti, anche se pi? brevemente, gli avvocati di Ambrosino, Bergamo, Bertini, Ceniccola, Dattilo, Della Valle, Fabiani, Fazi, Foti, Gemignani, Lotito, Mazzini, Meani, Pairetto, Puglisi, Racalbuto, Scardina, Titomanlio. Interessanti le eccezioni sollevate dall'avvocato di Meani, che ha fatto notare che, quando venne intercettato, l'ex addetto agli arbitri milanista non era nemmeno ufficialmente indagato, dato che la sua iscrizione fra gli indagati ? avvenuta solo l'11 maggio 2006, allo scoppiare di Farsopoli. La prossima udienza era prevista per il 28 aprile, ma siccome gli avvocati difensori hanno chiesto copia dei tabulati integrali forniti dai gestori di telefonia alla Procura, protestando il poco tempo per esaminarli, ? stata rinviata al 5 maggio. Dobbiamo dire che quella data la preferiamo anche noi. di Francesco cherchi e questo ? il link http://www.t***********/?action=read&idnotizia=3400 sono curioso di vedere cosa salta fuori
  19. Gia avvisato mia moglie stasera a casa mia ? come se si disputasse la finale di champions dalle 20:00 non voglio nessuno nella stanza con me
×
×
  • Crea Nuovo...