djmayhem

Ozzy osbourne

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/giornalaccio rosa-scontro-sugli-allenamenti-tra-agnelli-e-lotito-506941 Poi venite a dirci (vero palmeri) che è la juve a voler giocare a tutti i costi mettendo a rischio la salute dei giocatori

Tancredi ha bloccato anche albanese https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/claudio-albanese-ops-tancredi-mi-ha-bloccato-506920

Bare, cadaveri, pere lui sono "istess"

ora si è dovuto correggere ma ovviamente ha fatto peggio, ha scritto "il mio errore è dovuto al fatto che in italiano diciamo sia 'bare' che 'cadaveri' " (il tweet è in inglese). Certo, chiunque direbbe che la chiesa è piena di cadaveri invece che di bare...

no, ha solo continuato con altre risposte delle sue, appoggiato da interisti vari

il messaggio che questo tizio cerca di diffondere (ovviamente senza dirlo apertamente) e che ovviamente viene applaudito dagli antijuventini (basta leggere le risposte su tweetter) è che la juve "sapeva" o "avrebbe potuto sapere" Ma "non lo ha fatto" per "potere giocare" e (detta alla Balotelli) "hanno fatto in modo che tornasse prima", e ora tutta la serie A rischia di prendere il corona a causa sua e del povero Rugani, vittima inconsapevole del suo malvagio datore di lavoro i cui padre e zio ispirarono il noto best seller "Silent of the Lams" (lett. Il silenzio degli Agnelli) ovvio che la mia è una fantasia, Palmeri pensava al bene della nazione

calciomercato.com non si smentisce, siccome sta per tornare come un boomerang la "grana Icardi" riprendono a spingere mediaticamente sullo scambio Icardi-Dybala, quello che questa estate da più parti (interiste) dicevano che "conviene a tutti" o che "non si può fare altrimenti". Quindi noi dovremmo scambiare una loro zavorra da 70 milioni (che a Parigi sta deludendo/ha deluso) in cambio un attaccante in fase esplosiva, d'accordo che Paratici l'estate scorsa non è stato certo un asso, ma non è che siamo tutti dei pirla. Soprassiedo a certi interisti secondo cui lo scambio non può essere fatto alla pari ma dovremmo anche metterci dei soldi... IL SOGNO DI MAROTTA - L’idea di Marotta, invece, non corrisponde a quella di Icardi. Per l’Inter l’attaccante argentino rappresenta il passato e per questo motivo è pronto a trattare con tutti, Juve compresa. Il prezzo è lo stesso di un anno fa, 70 milioni di euro. Anzi, il sogno dell’amministratore tecnico nerazzurro è sempre Paulo Dybala, altro argentino, che la Juve potrebbe dover vendere per mettere a segno una plusvalenza necessaria. Un doppio giro di plusvalenze, quindi, quello che si innescherebbe tra nerazzurri e bianconeri, nell’eventualità prendesse piede l’ipotesi di quello che sarebbe un clamoroso scambio di mercato.

se non sbaglio è stato scaricato anche da Raiola

ne ha scritto anche juventibus: https://www.juventibus.com/tampone-preventivo-chi-ha-ragione/

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/ravezzani-contro-battuta-balotelli-sulla-juve-non-ha-strumenti-culturali-506808 Almeno ravezzani si dimostra un po' più serio dei suoi due dipendenti

Brescia Calcio prende le distanze dalle dichiarazioni di Mario Balotelli. 12 mar 2020 La società Brescia Calcio intende prendere ufficialmente le distanze da quanto dichiarato dal suo tesserato Mario Balotelli, relative a ipotetici favoreggiamenti nel Campionato di Serie A. Nello specifico, Mario Balotelli per mezzo di una diretta Instagram ripresa su Youtube, ha rilasciato oggi dichiarazioni che alludono a “favori” nei confronti di una squadra (la Juventus) in corsa per la conquista del Campionato. Brescia Calcio tiene a sottolineare che tali insinuazioni sono strettamente personali e che non sono in nessun modo riconducibili alla Società stessa.

Su qsvs il duo rossi/ruju così commenta la frase di balotelli: "per me è peggio la battuta di buffon al cinese"

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/balotelli-dovevano-far-tornare-la-juve-in-vetta-prima-di-fermare-il-campionato-scudetto-non-lo-assegnerei-506769 Intervistato da er faina su una radio romana... Però qui si tratta di un tesserato che lascia una dichiarazione pubblica dove allude ad un qualche illecito ("dovevano" chi?) Per favorire la juve. È una cosa grave che però passa in cavalleria perché tutto sanno chi è.

che si prendesse una denuncia prima o poi che poi Palmeri insinua sempre e allude che la juve trami sempre qualcosa, anche in una situazione del genere allude che la juve non abbia preso le precauzioni del caso (di proposito), e per cui sarà colpevole del generale dilagare del corona tra tutte le squadre di calcio

scuola Ravezzani: "ve lo diciamo dopo la pubblicità"

è un giornalista della redazione di QSVS, juventino al midollo nel maremagnum degli pseudogiornalisti sportivi è in gamba ed uno dei pochi a difenderci anche se vedo che lo stanno insultando in parecchi, ma quello è normale con tutti i leoni da tastiera in giro

Che chi ha perso in casa all andata può riprovarci

e via fango su cr7... che torna domani

A qsvs dicono, che per la coppa italia vogliono proporre un torneo a 4, fottendosene dei risultati dell andata

nessuno ha ancora scritto su sta cazzata dei playoff che "ce lo chiedono i tifosi" oppure "è per il bene del calcio"

comunque anche per i playoff dovrebbero rifarsi alla classifica "cristallizzata" a due settimane fa, quindi con che criterio si fa riferimento a quella classifica per i playoff e non per la classifica finale? Non me lo vedo De Laurentis (o la Roma) accettare di buon grado di essere fuori dai playoff quando è a pochi punti dalla quarta con 12 partite da giocare. La soluzione che scontenta tutti alla pari è dichiarare questa stagione nulla, non si vince né si retrocede né si promuove, e a settembre si riparte da capo. Viceversa alcuni sarebbero favoriti e altri sfavoriti.

al più finalissima juve-lazio

https://www.juventibus.com/orrore-dei-play-off/ L’orrore dei play off di Roberto Nizzotti | marzo 11, 2020 Lo stop della Serie A sta portando la Lega Calcio a valutare, tra le ipotesi per la conclusione della stagione, anche l’opzione play-off che, a mio avviso e parafrasando il grande Villaggio alias Fantozzi, sono una c****a pazzesca! A differenza di un campionato con girone all’italiana, che premia la squadra capace, nel lungo periodo, di mantenere costane un alto livello di prestazioni, il play off “aiuta” le squadre che rendono meglio nella gara secca, nello scontro diretto. Un esempio in tal senso lo abbiamo con quanto succede in Serie B dove, con questa formula, si decide la terza promossa in serie A ( le prime due salgono direttamente ). Negli ultimi 10 anni in B, solo 4 volte le promosse in A sono state le 3° classificate (Brescia 09/10, Novara 10/11, Livorno 12/13 e Frosinone 17/18), mentre nei restanti 6 casi si arrivò alla promozione, tramite play-off di squadre peggio classificate con l’esempio limite della Samp che, nel 2011/12, fu promossa dopo essere arrivata 6° a 13 punti dal Sassuolo terzo. Senza nulla togliere alla Samp ma vi sembra giusto ? A me no, a me sembra una beffa incredibile per il Sassuolo. I play-off si utilizzano anche nel Championship, seconda divisione inglese, e anche lì, negli ultimi 10 anni 4 promozioni per le 3° classificate e 6 promozioni per quei club piazzatisi peggio in classifica. Tra i campionati di rilievo in Europa solo la Jupiter League (Belgio) assegna il titolo con i play off che si differenziano dalla formula classica: dopo la stagione regolare, le prime 6 si affrontano per il titolo in un gruppo con sole gare di andata, formula che spesso premia chi ha concluso la capolista in stagione ( 7 volte negli ultimi 10 anni). A mio avviso la formula play-off è assurda da applicare ai tornei calcistici stagionali, perché non rende giustizia, non premia la meritocrazia e lo sforzo di chi progetta e prepara una stagione per terminarla davanti a tutti anche con sforzi finali che vanno a coprire un eventuale calo delle energie, ma premia squadre non costanti in stagione che però sono più adatte a gare secche o terminano la stessa con un picco di prestazione. Ancora più ingiusto sarebbe disputare play-off CAMBIANDO LE REGOLE IN CORSA. Nella situazione attuale il caos regna sovrano. Non si capisce perché -ad es.- disputare play-off con 4 o 6 squadre. Un play-off allargato sarebbe ancor più ridicolo con la possibilità di Scudetto per un Napoli, a 24 punti dalla prima. Anche play-off ristretti a 4 potrebbero vedere premiate un’Inter che ha appena perso nettamente gli scontri diretti con Lazio e Juve e si è quasi auto-esclusa dalla corsa. Si passerebbe da uno dei campionati più avvincenti degli ultimi anni, ad una soluzione surreale, non meritocratica e fintamente “spettacolare” o “stimolante” solo per quei tifosi di parte, ora quasi esclusi dalla corsa che pare essersi ristretta a 2: Juventus e Lazio. Significativo che la corrente di opinione a favore dei play-off combaci con chi aveva già urlato al “Campionato Falsato” perche “Inter-Samp si gioca dopo Juve-Inter“. I play-off, con qualsiasi formula, sarebbero il più incredibile degli sconvolgimenti: non si cambierebbe solo UNA REGOLA, ma il senso stesso di un torneo. I play-off sarebbero più illogici di assegnare uno Scudetto alla 26° di campionato. Pensate ad una Premier col Liverpool a +25 e ad un passo dalla matematica, assegnata ai play-off con City, Leicester e Chelsea, o a Real Sociedad e Lilla (quarte in Spagna e Francia) che con 2 gare brillanti potrebbero portarsi a casa Liga e Ligue 1… Si spostino gli Europei, si giochi la Champions e Europa League in estate così da lasciare più tempo al recupero dei campionati con le formule regolari, si trovi una soluzione per portare a termine la stagione ma che questa non sia rappresentata dai play-off che con la Serie A e con i tornei stagionali calcistici, non c’entrano nulla. “I play-off sono una c****a pazzesca !!!” ( 92 minuti di applausi )

avrebbe senso solo terminare la coppa italia, con il ritorno delle semifinali e la finale