djmayhem

Cr7 darà le dimissioni x lo strazio di questa squadra

in panchina con Messi

che poi c'è stato solo 3 anni... stanno già preparando il clima per la finale, ieri DeLaurentis ha parlato male di Sarri e del suo trasferimento a Londra solo per soldi (mentre i suoi giocatori restando a Napoli per amore e la pummarola)

Fatevi due risate

Immunità dal gregge Dopo tre mesi di lockdown, arriva il via libera. Non che sia cambiato molto, Juve in finale di Coppa Italia. Prima (Milan) e seconda (Inter ) squadra di Milano a casa a frignare. Non è cambiato nulla nemmeno nel mondo fantasioso della cosiddetta stampa sportiva. Nulla. A proposito di immunità dal gregge, non è cambiato nulla nemmeno nel trattamento alla Juventus da parte de La Stampa, noto giornale tornato recentemente nelle grinfie della Cooperativa degli “innocenti”. Nella sezione articoli tosti con strani retrogusti ecco a Voi una intervista al pensionato di lusso Raffaele Guariniello (LINK). Proprio l’ex magistrato dal sedicente dribbling mortifero a cui sarebbe bastato assistere (ovviamente in tribuna e gratis) alle partite dei bianconeri. Mentre il “mostro di Monticiano” gli interruppe l’accredito. No, dai non è cambiato nulla, come dimenticare che l’allora Procuratore di Torino Raffaele Guariniello iniziò le indagini sulle dichiarazioni di Zdenek Zeman, noto allenatore dal palmares ricco di esoneri in ogni dove e sconfitte ed eroe del circo mediatico. Sette anni di rilancio quotidiano, una campagna antijuventina continua e tambureggiante. Nel gennaio 2002 cominciò il processo ordinario. Con l'arrivo in Cassazione, nel marzo 2007, dopo il secondo grado di giudizio che vide l'assoluzione per entrambi gli imputati Giraudo e Agricola ed erano ormai stati raggiunti i termini della prescrizione. Lo scrivo per la millesima volta: per il reato di doping, nella fattispecie per l'uso di “EPO o pratiche di tipo trasfusionale” la Cassazione si pronunciò in senso assolutorio. Rinviando l’eventuale “abuso di farmaci” ad ulteriore giudizio in quanto alla stessa Corte "non compete la valutazione nel merito delle specifiche condotte incriminate". Perché dicevo che non è cambiato niente? Perché l’allora Procuratore e oggi pensionato di lusso ci ripropone ed il quotidiano si delizia nel rimestare il vecchio refrain. “Il processo di Guariniello è esemplare” tuba mieloso l’articolista, “la ragione delle mancate condanne è nell’omertà dell’ambiente” si concede, senza remore, Raffaele, "Si tratta solo di trovare un modo adeguato per farlo. Un modo che sia degno della famiglia Agnelli" direbbe il Presidente onorario della Juventus Franzo Grande Stevens. Poi non è cambiato nulla dicevo e quindi la realtà è tutt’altra. Per l’allora Procuratore, checchè ne dica, “questa è una sentenza durissima, per chi la saprà leggere. Tappa la bocca a tanti, in particolare a quei soloni che scrivevano, dopo aver sentito un ragionamento di Guariniello, come se si trattasse di una sentenza passata in Giudicato” (parole a commento della Sentenza di A. Giraudo) a partire dalla condotta processuale. L’esemplare, infatti, si avvalse di un perito piuttosto disinvolto tal D'Onofrio che diede per certa, basandosi su una teoria simile a quella delle “scie chimiche”, l’uso di EPO. “Il fatto non sussiste” gli rispose un Signor Magistrato, Gustavo Witzel, forse l’esemplare che dite fu costui? (o forse LA STAMPA le Sentenze le rispetta solo se le fanno comodo?) E poi chi lo dice che l’ambiente è omertoso? Bisogna saperlo ascoltare. Anche se a volte la voce ci porta altrove. Dove ci racconta Ferruccio Mazzola (LINK), o dove ha provato a raccontarci Grigorios Georgatos (LINK), che affermò di aver "visto” indovinate dove “alcune cose ed ho capito cosa stava accadendo" “C'erano gruppi di persone che rifornivano i giocatori" e ancora "Chi gioca per tanti anni ad alti livelli non ha bisogno di ricorrere agli anabolizzanti ma chi gioca pochi anni e poi sparisce, invece…". Già, l’Omertà. Capito? Non cambia mai nulla, a partire dall’immunità dal gregge http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=5989

Ravezzani è mezz ora che parla dello "strano giallo ad ospina", con il gesto insolito che gli fa rocchi col dito, interpretato come "rilancia che dopo vedi"

Mi ricorda le sconfitte vittoriose del milan di inzaghi

È il suo datore di lavoro...

#rigiochiamolacondambrosio

A qsvs hanno rspolverato il tanto amato videowall "ronaldo flop" e stanno già facendo i conti in tasca alla juve x scaricarlo

Non ho sentito il vate, spero che domani dichiari che non abbiamo speranze per la finale

A parti invertite avrebbero chiesto la, vittoria a tavolino

Mi aspetto nei prossimi giorni il ritornello "ma con la juve è permesso giocare 11vs11?" Anche a fronte di espulsioni sacrosante

Nessuno ha parlato di vittoria morale del milan?

Abbiamo sofferto di più noi a guardarli che loro in campo

mentre il rigore di ascella di Isla era solare

Ieri sera ho sentito piagnistei preventivi di milanisti, a partire da Orsato (ma qualsiasi arbitro non sarebbe andato bene), per passare alla mancanza dei supplementari (che non si sa bene come ci avvantaggerebbe), e ovviamente il richiamo al rigore dell'andata "che non c'era" (anche il Var è juventino, si sa), e i "migliori tre giocatori milanisti squalificati ingiustamente", infatti hanno solo distribuito carezze... speriamo ti dargli 3 o 4 pizze a sti qua, così tornano a lucidarsi le 7 champions

eh certo, Mario Salieri (o Rocco) ti offre un lavoro e tu non sai chi sia... i tuoi amici che te lo hanno presentato non ti hanno detto chi è... ma per piacere... diciamo che oltre a prestare la voce avrebbe voluto partecipare al film in altra miniera, ma Marione proprio non se l'è sentita

Ravezzani sta vendendo dybala all'inter...

da tuttosport di oggi (quindi prendetela come quella che è): Juve, da Ünder a Milik: ecco come Paratici ridisegna l’attacco Un centravanti e un esterno nel mirino: in ballo anche Jimenez e Chiesa, ma servono le uscite giuste Il giocatore in questione è Cengiz Under, 23 anni il 14 luglio, talento turco della Roma. Come vi abbiamo raccontato ieri, bianconeri e giallorossi ragionano su diverse ipotesi di scambio e la più calda è proprio quella che vedrebbe Under approdare a Torino in cambio di Cristian Romero, con una valutazione di entrambi attorno ai 30 milioni. Quindi dovremmo rafforzarci in attacco con Under e Milik? O gente come Jimenez e Chiesa (buono eh, ma non vale i 70milioni che chiede Commisso e quest'anno non ha mostrato granché), e poi dovremmo già liberarci di Romero? L'anno scorso avevamo acquistato un giovane fenomeno e quest'anno già lo sacrifichiamo sull'altare delle plusvalenze? per Under poi? Allora tanto vale vendere già Kuslevski, DeLigt, Demiral, tanto faremmo plusvalenza... se poi cediamo Pjanic per jorginho o verratti... Vabbè, ci sono ancora 4 mesi di mercato... e di cacchiate ne leggeremo a volontà

Ovviamente la juve accetta senza dire nulla. Se primi in classifica con 9 punti di vantaggio ci fosse stato qualcun altro avremmo visto le sedie volare

e Mexes che andava espulso a metà primo tempo? ricordate che poi è stato squalificato con la prova tv?

Ecco la prima regola: basta che non vinca la juve, nonostante 9 punti di vantaggio sulla seconda. Mi spiace un casino per le ragazze.

è uno di quelli (l'altro è l'interista Furini) che sostiene che la juve farà mercato con i 6 miliardi di euro chiesti da FCA al governo... ovviamente frasi da querela che però passano sempre in cavalleria