Vai al contenuto

IL DIRETTORE

Amministratore - CDA Founder
  • Numero contenuti

    114206
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di IL DIRETTORE

  1. Più che altro, sono arrivato lì e: "Si accomodi, il sig. Chirico arriva subito" 5 minuti dopo: "Ciao Domenico" - stretta di mano - "andiamo in diretta" Neanche il tempo di abituarsi all'idea Invece credo sia piuttosto comprensibile la sua "ignoranza" in materia; Di fatto non segue più i forum da quando scriveva qui da noi...un po' per mancanza di tempo, un po' perché forse i social sono più immediati...e molto anche (detto da lui) perché ai tempi l'utenza del forum criticava aspramente (e non sempre in modo educato) il sui ottimisimo in tempi bui come quelli di Cobolli&Gigli Di conseguenza, è rimasto "fermo" ai tempi di j1897.com, di cui infatti si ricordava bene. Per quanto riguarda il grassetto invece, credo sii tratti di una tua impressione: è a conoscenza del fatto che il sito è gestito da più persone. Poi, ovvio... Io sono il migliore :261: :261:
  2. Si ricordava di noi con il vecchio nome, non con quello attuale http://www.tifosibianconeri.com/forum/user/4482-marcello-chirico/
  3. Grazie di cuore, fratello. Ricambio ogni singola parola, anche se non ci sarebbe nemmeno bisogno di dirlo.
  4. Jland va in onda in diretta da Milano il Lunedì ed il Mercoledì dalle 12 alle 13:45 ed è trasmessa su Top Calcio 24; Il Giovedì va in onda in diretta da Torino ed è trasmessa su Videogruppo Piemonte; Fino alla scorsa puntata andava in onda dalle 16 alle 18, dalla prossima andrà invece in onda dalle 18 alle 20.
  5. Personalmente mi è sembrato convinto di quanto diceva; Ha specificato che in quanto legale di Moggi il suo era solo un parere da esperto del diritto, ma che era certo che una volta lette le motivazioni i legali della Juventus avrebbero avuto materiale sufficiente per muoversi opportunamente, in quanto dalle motivazioni emerge per l'ennesima volta che, di fatto, nessun reato è stato consumato.
  6. Per chi ha avuto modo di seguire la trasmissione, Paco D'Onofrio ha detto cose molto interessanti riguardo alle motivazioni della Cassazione su farsopoli.
  7. L'orario cambia dalla prossima puntata, per questa era ancora dalle 16 alle 18. Vi ho salutati
  8. Se succede l'opposto, e tu hai il DIRITTO di riscatto, semplicemente non lo riscatti
  9. Io come giocatore non lo amo particolarmente, ma come operazione ci sta, specie se come speriamo tutti fosse accompagnato dal famoso, anzi ormai famigerato , centrocampista offensivo/trequartista. Però se prendi un giocatore potenzialmente importane in prestito, credo sarebbe sempre meglio garantirsi il diritto di riscatto, altrimenti rischi di valorizzare il giocatore per il Chelsea e poi restare a bocca asciutta
  10. In realtà a me il prestito secco non piace affatto Se poi dovesse far bene torna al Chelsea con tanti saluti?
  11. Già non mi entusiasmava come acquisto, ma se si tratta di prestito secco l'intera operazione per quanto mi riguarda sarebbe assurda Siamo l'Empoli del Chelsea?
  12. Che razzo lo abbiamo preso a fare se doveva fare questa fine? Ziegler 2 - la vendetta Operazione completamente insensata
  13. Su Sky parlano di prestito secco SENZA diritto di riscatto Tralasciando le opinioni sul giocatore (che a me piace poco), se i termini fossero questi la troverei un'operazione davvero poco sensata.
  14. Anche io Da sempre con questo nick ed avatar ne ho cambiati solo due...ma anche nel primo c'era Alex
  15. Sei tornato da tre mesi ed io non ne avevo idea Bentornato @@ Avvocato,tu SEI vecchio
×
×
  • Crea Nuovo...