STELEO

Emre Can era scarso punto, fu fatto passare che giocasse male a causa di Allegri (tanto per cambiare) che non lo utilizzava nel modo giusto, quando poi anche Sarri lo scartò si disse che in realtà non era stato Sarri ma la società che aveva bisogno di incassare. Ricordo che l'anno prima con 3 centrocampisti abili + Emre Can (abile a metà) si vinse il campionato a Febbraio........e c'era Allegri, poi certo scoppiammo ma vorrei vedere, Pijanic (quello scarso) e Matudi (pidei storti) giocarono tutte le partite senza saltarne una.

Va beh dai il giocatore lo convinci i 2 minuti, non penso che l'Inter gli abbia offerto 7 mln a stagione

In realtà fu detto che Sarri subì quella scelta perchè era l'unico ad avere mercato......e qui tutti stravedevano per Emre Can

Ma figurati se un procuratore si impegna quando dopo due ore che sanno che sei appetibile alla Juve si fiondano tutte le big europee......il giocatore o lo prendi oppure è libero c'è poco da fare,.....

e scusa come lo bloccheresti? Sono finiti i tempi in cui eravamo i padroni del mercato, l'unica soluzione sarebbe prenderlo in prestito con obbligo di riscatto alla cifra che vogliono loro e farlo rimanere all'Udinese. Ma così impegneresti una cifra sicuramente più alta di quanto vale.....e se poi il prossimo anno fa ca**re o si rompe che fai? No perchè tutti a dire blocca qui blocca là senza il piccolo dettaglio che ci vogliono i soldi.....

Vero metteva dentro Lemina e avremmo vinto senza problemi.....

Peccato che quelli che hanno schemi e compiti precisi non lo vogliano......sarà un caso.......quelli affidano gli schemi a giocatori pagati dai 75 mln in su che probabilmente giocherebbero molto meglio senza........ma vabbè.......

Scusami ma a mio parere la clausola a 70 mln è troppo bassa, se già ora c'è chi bussa e offre 60 se fosse 70 l'avrebbero già preso, adesso è 120 il prossimo anno sarà a 140 significa che difficilmente per i prossimi anni lui avrebbe potere sul restare o andare via perchè quelle cifre non gliele paga nessuno quindi per andargli incontro io la metterei a 90 e tra l'altro da esercitare almeno un mese prima dalla fine del mercato altrimenti hai sempre il rischio di perdere il giocatore l'ultimo giorno di mercato.

Non caliamo affatto le braghe facciamo i nostri interessi, intanto va detto che è più De Ligt che vuole andar via che noi a volerlo cedere, se il Bayern ha pagato Hernandez 80mln penso che non abbia problemi ad arrivare a 80 + bonus anche con noi e penso che sarà la chiusura dell'affare, alla fine penso che ci guadagnamo più noi, l'ingaggio di questo De Ligt non era sostenibile, a quei costi devi prendere attaccanti o centrocampisti che segnano.

o lui o Torreira arriva

beh per 60 è ovvio che non lo cedi, non fai quasi neppure plusvalenza che senso avrebbe.......è come se l'anno prossimo te ne offrissero 25 è ovvio ce a quel punto lo tieni e lo vendi a zero......

Potenzialmente se centriamo il difensore abbiamo uno squadrone, Valohovic Chiesa Zaniolo Di Maria Pogba Paredes......ragazzi facciamo paura......potenzialmente........poi ci sono molti punti interrogativi.............Pogba potrebbe essere un flop visti gli ultimi anni, Di Maria potrebbe svernare in attesa del mondiale, Zaniolo a due crociati rotti, Chiesa uno.......una cosa però è certa sono tutti giocatori che se fossero certezze non giocherebbero alla Juve.......

Il problema è un altro, lui non rinnova e soprattutto secondo me non rinnova allo stipendio attuale, non rinnovando devi venderlo ora altrimenti il prossimo anno avrà lui il coltello dalla parte del manico e sarai costretto a venderlo a 50/60 mln massimo.....se va bene.....

Ti lamentavi che noi non ci imponiamo sui giocatori.......le altre società ovviamente possono perdere milioni di euro senza problemi, ma Bale ad esempio ha scontato tutto il suo contratto nel Real nonostante le pressioni della società..... Poi è ovvio che per noi tifosi che non ci mettiamo un euro può anche rimanere e andare via a zero, ma siccome la cosa poi si ripercuoterebbe su futuri acquisti io spero che riescano a venderlo alla massima cifra.......in ogni caso sono molto stupito per le offerte in arrivo, per me attualmente non vale più di 50 mln di euro poi contento che riescano a prenderne 90.

Io non capisco perchè bisogna sempre incolpare la società, l'unica colpa al limite è averlo ingaggiato con la consapevolezza che saremmo arrivati a questo punto se il giocatore non fosse esploso definitivamente come infatti è successo, ora non vedo come possano imporsi, De Ligt da noi non prende 1mln di euro ma ha uno stipendio che gli permette di decidere in tutta tranquillità, se forzi la cosa lui rimane ancora 2 anni e se ne va a zero mettendotelo in quel posto........e la società cosa dovrebbe fare dargli 8 mln a stagione netti e tenerlo in panchina per ripicca.......mah......

Vero ma se compri prima di vendere svaluti la vendita perchè tutti sanno che sei costretto a vendere.......non se ne esce....

Tutta gente che i soloni del forum non vedevano l'ora di sbolognare....insieme a Chiellini, il prossimo sarà Bonucci e poi ne vedremo delle belle....

Guarda che l'anno in cui è stato ceduto Vidal il rendimento è stato molto basso, aveva in mente le feste notturne più che il calcio, tra incidenti e quant'altro, infatti sia a Monaco che a Barcellona non ha lasciato un gran ricordo.....nonostante qualche mezza stagione buona....

Vincendo più del ciclo stesso. Il declino c'è stato dagli acquisti errati di Ramsey e Rabiot e poi di Arthur, rovinando un centrocampo già in declino per i continui infortuni di Kehdira, col senno di poi ovviamente anche gli acquisti di CR7 e De Ligt non sono stati fruttiferi ma lì c'è di mezzo il covid.....

Ma a chi devono sti soldi?

Non credo proprio, hanno perso Lukaku e lo hanno sostituito sicuramente meglio di come noi abbiam fatto per CR7, lo stesso per Hakimi, si ovviamente non hanno reso come quelli prima ma la squadra c'è.....noi da che non c'è lui siamo andati alla deriva

Più che altro hanno Marotta che è un signor DS e vede più in là di tutti....

No se gli offri un sacco di soldi che noi abbiamo già dato a Vlahovic (che in quel momento era cagato da pochi), Halaand ti ricordo che al Borussa aveva un ingaggio di 8 netti dopo 4 mesi ad alto livello, Vlahovic non li prende ora.(e l'Arsenal è un conto volevo vedere se era il City o il Liverpool)

Il problema è a chi? Poi magari un'inglese la trovano o l'AM di altre disposte a tirar fuori 80/100 mln non ne vedo molte, calcolando che il City e il Liverpool sono a posto, il Chelsea sicuramente no, il Tottenham e lo UTD mah......rimane il Barca e il Psg, il primo non so se ha i soldi e il secondo tenendo Mbappé non vedo dove lo possa piazzare in campo...... Il più facile dovrebbe essere Skriniar e secondo me perderebbero molto in fase difensiva, perchè pur avendo dei ferri da stiro al posto dei piedi è uno alla Chiellini difficile da superare e tra l'altro con il fiuto del gol, l'unico difensore vero che hanno.

Non ho detto quello, ho detto che i forti giocatori giovani all'estero li pagano 100 mln, se vai a prendere uno straniero e lo paghi 30 mln (vedi Mc Kennie) può essere un buon giocatore ma non più di un italiano pagato quella cifra, Locatelli ad esempio lo ritengo più forte e non mi sembra sia costato molto di più. (senza star a contare che l'italiano lo paghi a rate con scambi di giocatori formule fantasiose e quant'altro all'estero cash). E pure quelli pagati 100mln (vedi Felix, Sancho, Coutinho, Dembelé) non si rivelano poi all'altezza del costo, con questo non voglio assolutamente paragonare un Felix a Berardi (che costa 1/4) al limite posso paragonarlo come rapporto qualità/prezzo.