STELEO

Assolutamente no. i diritti sono soprattutto televisivi, se aggiungi partite tipo steaua bucarest liverpool non è che i diritti aumentano e in ogni caso aumenterebbero in misura molto inferiore al fatto che tu dovresti spartire la torta con più squadre e poi ripeto il tutto nasce proprio dalla considerazione di Agnelli di vedere ogni mercoledì partite tipo juve real.

Ma cosa vuoi che escludano, il giorno dopo Dazn che ha appena avuto un contratto da 800 mln annui fa saltare tutto.

Ma se si dovesse andare avanti per forza il bayern entrerebbe, sai che onore vincere la champions contro il galatasaray........senza contare che gli introiti crollerebbero perchè gli sponsor e i diritti televisivi andrebbero alla superlega

Dubito....perchè più aumentano le squadre più la spartizione degli introiti si allarga, tra l'altro tutto il prodetto si basa nel vedere ogni mercoledì grandi incontri, se inserisci squadrette il progetto salta.....

AHAHAHAH ma guarda che comanda il vil denaro, secondo te i top che guadagnano milioni di Euro rinuncerebbero ai soldi per la nazionale.......ma figurati......certi ingaggi li possono pagare solo quelle squadre lì. Semmai è il contrario, nella superlega giocheranno tutti i più forti giocatori, se vietano l'accesso alle nazionali chi le guarda più quelle partite, sarà come guardare l'under21...... Detto questo io non sono così favorevole a questa cosa perchè vorrebbe dire distruggere i campionati nazionali, in italia sarebbe solo una lotta tra le tre di superlega che avranno disponibilità triple rispetto alle altre squadre.........non so a mio parere era meglio riformare la champions attuale......tra l'altro inizialmente ci sarà tanto seguito ma se la squadra va male penso che l'interesse scemerebbe e le ultime partite le seguirebbero in pochi.......

Finirà tutto in una bolla di sapone....

Perfetta la frase ci vuole tempo e soldi e alla Juve non ci sono ne uno ne l'altro........

Scusa con Draxler avevamo un accordo a 3,5 milioni netti all'anno (stiamo parlando di qualche anno fa, i nostri ingaggi erano molto più bassi e Draxler era un giovane promettente) poi è arrivato il wolfsburg con la montagna di soldi presi dal City per De Bruyne, hanno offerto allo schalke il doppio di noi e hanno dato al giocatore 5 mln netti a stagione, che dovevamo fare? Tra l'altro col senno di poi non mi sembra che abbia fatto sfacelli....

Scusa ma non sono d'accordo, come al solito si cade nelle solite giustificazioni per avvalorare la propria tesi. Sacchi ad esempio lo ricordo che ai tempi di Allegri continuava a menarla che con i giocatori che aveva doveva fare un gioco più propositivo, più coraggioso, più organizzato facendo lo stesso gioco indipendentemente dall'avversario, salvo poi giustificare Sarri dicendo che i giocatori della Juve sono adatti al gioco di Allegri..... Tu fai lo stesso, Sarri e Pirlo hanno iniziato bene poi i cattivoni della vecchia guardia hanno imposto un ritorno al vecchio sistema e tutto è andato in vacca. La realtà è che sia Sarri che Pirlo si sono accorti a un certo punto che insistendo a perseguire un certo tipo di gioco avrebbero compromesso la stagione, Sarri non vincendo il campionato e Pirlo non qualificandosi alla Champions, così han cercato di salvare la baracca tornando a un gioco più confacente ai giocatori. L'ultima tua frase è ovviamente non verificabile e d'altronde prima o poi avremmo perso Allegri o non Allegri, ma sinceramente ritengo che la nostra rosa sia all'altezza di quella dell'Inter assolutamente, al netto di un'annata sfortunata per infortuni e quant'altro, secondo me con un allenatore all'italiana, come Inzaghi ad esempio, saremmo ancora tranquillamente in corsa per vincere, un allenatore che basi il suo gioco sulle caratteristiche dei giocatori e non il contrario, Pirlo in tutte le interviste dice che lui ha in mente un tipo di gioco e lo persegue, l'errore è tutto qui.

Non penso che funzioni così, anche alla Juve cercano i giocatori secondo le caratteristiche richieste dall'allenatore è che quando arrivi a certi livelli, finalista champions, se l'allenatore ti chiede un trequartista non è che puoi andar a prendere Falco del Lecce, è ovvio che quel trequartista deve essere in grado di farti fare il salto di qualità perchè era Allegri stesso che diceva che gli acquisti dovevano essere forti tecnicamente e come detto di trequartisti in giro ce ne sono pochi e quei pochi costano un botto. Conte dai sai benissimo come è fatto, si è visto con il Chelsea e anche con l'Inter appena le cose girano storte scarica la colpa su qualcuno, te lo ripeto non c'entra nulla il mercato la realtà era che lui non credeva di poter fare più di quello che aveva fatto, infatti aveva già un accordo con il Milan per ripartire e fare quello che aveva fatto alla Juve, visto il muro di Agnelli non appena si è aperto lo spiraglio nazionale se n'è andato.

Beh certo ma Allegri è un fallito prendiamo Guardiola che con il nostro budget non arriverebbe neanche in CL

Beh certo dando per scontato tutto il resto che ha vinto lui, peccato che da quando non c'è più si è cominciato a vincere meno.......in ogni caso contro il Barca siamo andati molto vicini a vincerla bastava che ci dessero il rigore che c'era e dubito che sarebbero riusciti a riprenderci visto l'andazzo della partita.......

Hai detto nulla, per prenderlo dovresti riuscire a vendere (e bene) metà squadra. Bello il tuo discorso, peccato che presuppone una società che abbia tanti soldi da spendere, i giovani forti costano molto di più dei vecchi bolliti, d'altronde una ragione c'è se fino ad ora abbiamo soprattutto puntato su questi ultimi, non è che siamo proprio fessi eh....

Ma infatti, in realtà l'unico forse all'altezza (anche se al momento non è che abbia fatto una fine molto migliore) era Isco ma il Real ai tempi era restio a cederlo e per attirarlo dovevi sborsare un ingaggio che all'epoca per noi era la luna.....

Il fatto che decida da solo non significa che possa spendere quello che vuole, in Inghilterra sono bravi perchè navigano nell'oro ma dalle altre parti non funziona così, devi avere determinate competenze che quale allenatore ha? Senza contare che può essere molto deleterio, Lippi quando passò all'Inter ebbe praticamente carta bianca e non fu un gran successo (al di là che scontasse il fatto di essere stato juventino).

Ma certo è ovvio che l'allenatore faccia delle richieste non tanto sul nome del giocatore ma sulle caratteristiche di cui ha bisogno, penso che prima di un acquisto lo faranno visionare anche all'allenatore per avere una sua opinione in merito, poi la società si muove su un determinato giocatore anche per motivi strategici, quel che è certo è che se Allegri chiedeva un trequartista, ma attenzione non chiedeva un trequartista a caso ma uno tecnicamente in grado di farci fare un salto di qualità, e non gli si è dato è perchè un trequartista di quel livello era fuori dalla nostra portata o non si è trovata l'occasione giusta.

Scusami io non so che visione tu abbia della società di calcio attuale, probabilmente hai una visione anacronistica perchè le società di calcio sono in tutto e per tutto aziende che devono oltre a rispettare determinate leggi sportive (vedasi FPF) anche e soprattutto le leggi derivate dal codice civile. Ai tempi di Conte quando c'era stata la polemica sulle scelte di mercato ricordo un'intervista ad Andrea Agnelli il quale chiaramente diceva che stava al direttore sportivo fare le scelte di mercato, lui dava il budget di spesa annuale e il DS poteva vendere e comprare chiunque l'importante che stesse dentro al budget. Questo è ciò che fa qualsiasi azienda sana in Italia, diverso è se il proprietario diventa un arabo o un qualunque magnate che voglia farsi pubblicità spendendo di tasca propria e immettendo risorse infinite sottoforma di sponsor e quant'altro per eludere le direttive del FPF (che a dirla tutta è un emerita s******a come si è visto con il City) Quindi sapendo che Agnelli non era uno sceicco Conte era consapevole benissimo della cosa, tra l'altro nessuno in società gli chiedeva di più di quello che aveva fatto (nonostante i fallimenti europei), ma lui doveva rendere adotto il resto del mondo che la colpa dei mancati successi in europa era unicamente per la scarsezza della rosa, la vera palla al piede delle sue ambizioni e così se n'è andato perchè convinto che meglio di quello che aveva fatto non poteva fare. Il resto sono emerite s********e da complottisti. Allegri consapevole della cosa non si è mai lamentato del mercato e ha sempre cercato di fare il meglio con quello che aveva nonostante ogni anno rivoluzionassero la rosa e nonostante come dici te non gli abbiano mai preso un trequartista, ma non è che non gliel'hanno preso per fargli un dispetto ma perchè non ne avevamo le possibilità se volevamo restare in un determinato budget, questo spiega le plusvalenze e tutti quegli artifizi creati per chiudere i bilanci in positivo. Quindi se uno vuole una gestione come quella del PSG penso che possa cambiare squadra perchè alla Juventus non succederà mai, tra l'altro dopo quanto successo per l'investimento Ronaldo rivelatosi un flop causa covid penso che prima di rifare qualcosa del genere passeranno decenni.

Beh penso che se Zidane venisse alla Juve dubito che attaccherebbe alla spagnola.........tralascio le statistiche ti dico solo che Allegri ha sempre passato i gironi in champions pure con un Milan disastrato e per arrivare in finale ne devi vincere di partite. in ogni caso in Europa i vincenti si contano sulle dita di una mano e sono in squadre molto più ricche di noi.

Lascia stare da dove arrivavano, il fatto è che sulla carta noi avevamo i giocatori più forti e infatti in finale ci andavamo da favoriti, le inglesi non c'erano perchè avevano appena scontato la squalifica e si stavano riprendendo, in quel periodo i migliori giocatori al mondo giocavano in Italia e infatti nel 2003 c'erano 3 semifinaliste italiane in Champions.

L'europa la guarderai dal cannocchiale finche non avrai gli stessi soldi di chi ci compete, mi dice quante formazioni più povere di noi hanno vinto la champions negli ultimi 10 anni? Sarà un caso? Il Dna non c'entra una beneamata mazza c'entra avere i giocatori più forti degli altri e tante congiunzioni astrali favorevoli...... Io reputo Allegri un grande allenatore ma ce ne sono altri molto bravi, prendiamo quelli, ma per il momento che stiamo vivendo dove tutte le big europee hanno più soldi di noi e i giocatori più forti vanno da loro direi che la tattica migliore per vincer la champions è giocare all'italiana non all'europea, quindi non vogliamo Allegri benissimo andiamo su un Inzaghi, su un Gattuso, gente che ha dimostrato di saper vincere anche con giocatori inferiori agli altri, perchè è quello che noi siamo in Europa.......

Giusto.......poi che in Italia giocavamo tutti dietro è una panzana, anche l'ultimo anno ditemi nel girone di andata quante volte abbiamo giocato in difesa, poteva esser capitato in qualche partita ma a volte era anche una scelta per risparmiare energie visto il numero di partite che avevamo su più fronti, poi nel girone di ritorno cambiò tutto e giocammo spesso così ma il campionato era già vinto e il nostro centrocampo era alla frutta.......

Beh già avere Zidane in squadra........oltre a quello ti ricordo Ferrara Montero Del Piero Jugovic Dechamps Boksic Vieri , tutta gente che faceva paura......poi certo c'erano anche i portatori d'acqua ma come in tutte le squadre, d'altronde nelle finali che hai perso eri sempre superiore sulla carta, altroché più attrezzate di noi....

Vedi il problema è tutto qua, non riesci a capire che la Juve di Lippi era il City di adesso, con i migliori giocatori al mondo........ma ragazzi fino al 2006 avevamo i giocatori più forti al mondo, tenevamo in panca Del Piero.......ma come si fa a non capire......mah......

Ma dove? Allegri aveva una fase difensiva organizzatissima non per niente subivamo tre tiri di media a partita.......in attacco pure Sarri diceva che i giocatori sono liberi di esprimersi.... Ma poi dai ma la Juve di Cardiff giocava male, era disorganizzata, ma non diciamo fregnacce dai.......se poi siamo andati calando è perchè i giocatori non sono più stati all'altezza di quelli.......

Guarda se a Pirlo davi i soldi che sono stati dati a Guardiola quando è arrivato al City probabilmente avresti visto bel gioco anche con Pirlo. Con Sarri sono iniziai i problemi, hai fatto due belle partite in un anno ma dovute più alle motivazioni che al bel gioco, per il resto era una sofferenza tutte le partite vinte sempre con il minimo scarto.......poi ovviamente delle differenze rispetto a prima c'erano ma a fronte di cose positive ce ne erano molte di negative......