STELEO

Scusami non ti capisco, Sarri aveva la stessa rosa di Allegri con in più Higuain Rabiot Deligt Ransey Demiral, non aveva Cancelo ma Danilo, ricordo che Cancelo con Allegri non andò molto bene per usare un eufemismo.......

Vero, per chi non ha visto la partita può essere così, io l'ho vista e dobbiamo ringraziare che loro non hanno punte decenti, a Torino nei primi 8 minuti hanno avuto tre potenziali palle gol e noi avremmo dovuto vincere 1@0

Non penso che con Allegri giocheresti in quel modo con questi uomini, giocavi così perchè Bonucci è lento e in campo aperto non sa difendere, con Delight e Demiral penso che starebbe più alta anche la Juve di Allegri, poi son convinto che un Rabiot giocherebbe molto meglio di ora e così Ramsey o Mc kennie dietro le punte a far da raccordo (ci giocava Pereyra lì e siamo andati in finale) perchè avresti molti più spazi difendendoti e ripartendo.......mi spieghi come mai l'Inter quando gioca ha sempre un sacco di spazi davanti? Forse perchè invece di cercare un pressing alto attende la squadra avversaria nella propria tre quarti cosi quando recupera il pallone ha la metà campo avversaria da attaccare,.....non come noi che siamo sempre a rincorrere causa un pressing ridicolo. Comunque vedremo con il Benevento dopo una settimana di allenamenti come sarà il gioco.

Scusa si è mandato via Allegri perchè faceva un gioco pietoso e aveva perso con l'ajax, con Sarri il gioco non è migliorato per nulla, hai vinto il campionato per miracolo, hai perso con il Lione squadra ben diversa da quell'Ajax e oltre al centrocampo da te citato (e solo quello) Sarri aveva in più Rabiot e Ramsey che solo per numero e possibilità di rotazione qualcosa in più poteva dare. Ricordati che con l'Ajax abbiamo giocato con Rugani altroché De Ligt al primo anno.......

Assolutamente, ma ormai o vinci alla Guardiola o non sei nessuno.....

La verità sta nel mezzo, l'organizzazione difensiva fa pena, ci salva il fatto che abbiamo grandi individualità in difesa e che in Italia di attacchi importanti non ve ne sono, ma in Europa ricordati che abbiamo preso in 2 partite 4 gol dal porto, questa la dice tutta.....

A questo punto ha poco senso, cambi Pirlo per chi? Un altro seguace del bel giuoco? De Zerbi (uno a casa) al limite l'avresti dovuto prendere quest'anno ma immagino si sia pensatp che non fosse in grado di gestire i campioni, gli stranieri per venire vorranno un pacco di milioni che al momento la Juve non si può permettere. Tornare al vecchio calcio all'italiana (magari) sarebbe visto come un fallimento del cambiamento e un rimangiarsi tutto quello che si è detto e Agnelli non è il tipo. Direi quindi di rimanere con Pirlo e più che altro capire cosa si vuole fare, proseguire con CR7 investendo in 2/3 giocatori di spessore per essere competitivo subito in Europa, oppure ridimensionarci puntando a un gruppo di giovani da far crescere chiedendo a CR7 di trovare un'altra squadra.

No non ricordi bene a mio avviso, il record di punti in campionato non credo proprio visto che l'anno prima facemmo il girone di andata con due pareggi, ma soprattutto la solidità non si era vista assolutamente a partire dalla partita con il Napoi vinta 4 a 3, le uniche 2 partite vinte nettamente furono quelle con l'Inter per il resto era stata una sofferenza continua......poi per l'amor del cielo si è portato a casa lo scudo ma si deve più che altro ringraziare il covid......

Poi noi non facciamo testo, negli ultimi due anni stiamo ricercando il gioco ragionato palla a terra, si parte dalla propria porta con una serie fitta di passaggi, il lancio lungo non è contemplato......i risultati sono quel che sono perchè per fare il nostro gioco devi avere Modric Kross Casimiro a centrocampo (che tra l'altro lo fanno meno di noi)........ma vallo a spiegare ai fautori del "bel giuoco"

Vero, c'è da dire che noi guardiamo le big europee che hanno i soldi per comprare i migliori giovani d'europa, le altre non è che hanno campi di gioco esaltanti, il Porto ha fatto due partite all'Italiana, quando ti si aprono spazi come quelli che lasciavamo noi è ovvio che fai bella figura......

Beh dipende anche dal tipo di gioco ovviamente, se hai un gioco verticale si se l'hai orizzontale come noi no, a parte che conta anche la velocità di pensiero e in quello Rabiot non eccelle.....in ogni caso Chiesa fa la sua bella figura da noi......anche Morata è discretamente veloce e lo noti ma gli altri? Guarda il Bayern, il Barca, il City, i Liverpool mediamente vanno il doppio è non è una questione di gioco. Nel Barca o sei veloce di base o non ti prendono, hanno fatto lo scambio Pijanic Arthur solo perchè quest'ultimo è addirittura più lento.

I ritmi soporiferi sono dettati anche dalla velocità di base dei giocatori, i giocatori più veloci vanno nelle big europee non vengono in Italia, fammi dei nomi di giocatori veloci in Italia: Chiesa nominato da Capello è veloce in Italia ma se lo metti nel Barca è uno dei più lenti te lo assicuro.

Io sono il primo a sperare che rimanga dov'è anzi magari facendo un rinnovo triennale a 20mln anziché 30 passando quindi da un costo di 85 mln a un costo di 50, ma dipende dalla politica societaria, se si ha intenzione di proseguire con lui facendo un investimento sulla squadra ha senso (prendere un paio di centrocampisti forti e una punta di riserva, magari sacrificando Dybala perchè a questo punto è chiaro che vista l'incompatibilità con Ronaldo è inutile fargli fare la riserva per tre anni), altrimenti per tenere Ronaldo non facendo investimenti ma anzi sacrificando giocatori per coprire il bilancio direi di lasciar perdere......

E' ovvio che se CR7 va via ci sarà un ridimensionamento, Haaland te lo sogni in questo momento Pogba solo in caso di scambio con il MU di Ronaldo dandogli insieme magari Ramsey, ma dubito che CR7 voglia andare in una squadra dove non vincerà niente, oltretutto il calcio inglese è molto fisico e lui ha 37 anni. Non credo in Icardi in ogni caso a meno di un prezzo di saldo o uno scambio con qualche nostro giocatore, lì hai Morata e a meno faccia schifo da qui a fine anno lo terremo tranquillamente (anche perchè ci costerebbe solo 10 di prestito), al limite potrei pensare a Milik da affiancare.

Ma in giro per l'europa hanno un sacco di prestiti......certo non ci daranno una prima scelta (Isco potrebbe essere uno di questi) ma qulche buon giocatore da valutare quella cifra l'hanno sicuramente, ricordiamoci che per Scamacca volevano 25 mln

Assolutamente vero, ma Zidane a mio parere è un grande allenatore, sarebbe stato l'ideale sostituto di Allegri, allenatore molto pragmatico che pensa a vincere non a fare un bel gioco fine a se stesso. E' andato via dal Real dopo tre champions, e già qui....., il Real l'anno successivo ha fatto pietà, è tornato e ha vinto la Liga, quest'anno se la gioca nonostante vari problemi (Hazard non gioca mai a esempio) e per la Champions è tutto da vedere......e in ogni caso in un periodo in cui il Real faceva pena è riuscito a vincere con l'Inter senza particolari problemi dominando le partite nonostante l'essere andato in svantaggio, ieri sera grande dimostrazione tattica......certo in questo forum non è visto granché perchè qui va di moda il calcio europeo di dominio che a lui interessa ben poco........esempio uscita dal basso, ieri sera il Real usciva dal basso ma quando si poteva altrimenti palla lunga e pedalare........(off topic ieri ennesimo gol preso per questa assurda moda di far giocare i portieri)

Ma che dici, l'ultimo Allegri ha girato a 53 punti se ci fossimo ripetuti quest'anno il campionato era già finito. Le *****e probabilmente supereranno i 90 punti ma il motivo, oltre che essere una buona squadra allenata bene, è che un conto è stare davanti con 6 punti di vantaggio, un conto è rincorrere un avversario dove non puoi sbagliare una partita, se ci fai caso finché è stata dietro di punti ne perdeva per strada ora con la tranquillità non ne perde più (oltre al fatto che gioca una volta a settimana)

Il Real per Ronaldo penso lo farebbe l'investimento, Ronaldo gioca 55 partite a stagione segnando sui 50 gol dove lo trovano uno così, l'ingaggio magari per un triennale e vista la situazione covid lo ridurrebbe sui 20 netti quindi costerebbe un 50 mln annui, per la minusvalenza non vedo grossi problemi, il Real ha un sacco di giocatori da disfarsi, valutarne uno 30 mln è un gioco da ragazzi.....

Il problema è sostituirli con giocatori all'altezza e all'altezza costano un sacco di soldi

Mah io non sarei così negativo, come seconda punta al 100% della condizione può giocare benissimo. Un'ala giovane e forte Chiesa (che qui ritenevano uno scarsone) ti è costato 50 mln e all'estero li vogliono cash

Beh in questo momento che offerte vuoi fargli è fuori da sei mesi, fatto sta che con chi sostituisci Dybala e Ronaldo? Qualcuno devi pur prendere, Scamacca?

Si ma epurare gente che devi regalare che ci guadagni? Poi li devi anche sostituire e alla Juve non regala niente nessuno, che vuoi giocare con la Juve B + Ronaldo?

Appunto e chi te lo piglia Dybala? Con un ingaggio di 10 netti dopo un anno così

No Dybala se va via Cr7 lo tengono, innanzitutto perchè penso cha abbia poco mercato per l'ingaggio che vuole e poi avresti bisogno di una seconda punta e in giro non è che te le regalano.

Ma guarda che io non sto minimamente criticando Cr7 ce ne fossero di fenomeni così, ma per tenerlo con lo sforzo economico che devi fare dovresti avere un ritorno economico o almeno tecnico visto che con il covid la prima opzione è persa, dovresti investire ancora soldi ma con il bilancio che hai Exor non penso proprio voglia scucire altri soldi dopo i 300mln di un paio d'anni fa