STELEO

Ma cosa? Guarda che i gironi servono per formare i quarti di finale quindi bisognerà arrivare tra le prime 4, il fatto che ci sia uno in fuga non cambierebbe molto...... Ma poi io discuto la formula sportiva, ma mi fanno ridere tutti i soloni che accusano le società in primis l'uefa e i governi che non hanno fatto un c**** a fronte delle perdite paurose che hanno accumulato le società più grandi causa covid, ora si scandalizzano se una Juventus firma per la superlega ricevendo immediatamente 350 mln, c**** ma vorrei vedere chi non lo farebbe.....

L'impatto che si avrà sui campionati nazionali fondamentalmente saranno 2, il primo che ovviamente Juve Milan e Inter accederanno a fondi che le altre si sognano con la possibilità di rendere giocatori molto più forti, la seconda è che si lotterà per il campionato e coppa italia, gli altri piazzamenti varranno poco o niente, questo potrebbe creare una mancanza di interesse se come in questi anni la prima a metà campionato fosse praticamente irraggiungibile.....

L'ultimo pezzo sugli ingaggi ha poco senso perchè più fatturi più si alzano gli ingaggi, il giusto sarebbe mettere un tetto in tutta europa......

L'ultimo anno di Allegri si divide in due parti, i primi 5 mesi e gli ultimi 4, i primi cinque mesi andammo benissimo sia in champions che in campionato (record di punti) tra l'altro facendo anche gran gioco vedi partite con Valencia e MU, la seconda parte fu un trascinarsi come hai detto tu ma ci furono molte giustificazioni al riguardo, Mandzu e Matuidi giocarono la finale mondiale e non riposarono, a gennaio erano sulle ginocchia, tra l'altro a centrocampo avevamo solo Benta e Pjanic oltre a Matuidi in quelle condizioni che furono costretti a giocare sempre perchè gli altri due in rosa Kehdira e Can, il primo non giocò mai mentre il secondo oltre a non essere quel granché ebbe parecchi problemi fisici e rientrò nel girone di ritorno. Poi ci credo che in avanti (ricordiamoci Costa sempre infortunato) attaccavamo in tre i centrocampisti non ce la facevano più.... Sulla protezione a Sarri dalla dirigenza non sono d'accordo, la Juve ora non è più come 10 anni fa quando in squadra aveva giocatori che non avevano vinto nulla, ora abbiamo tanti giocatori che hanno vinto scudetti a ripetizione palloni d'oro e quant'altro e un allenatore se non li rispetta dubito che la dirigenza possa fare molto, facile dire mandiamo via i giocatori per farlo ci vogliono tanti soldi..... Ne mercato non si è fatto affatto all'opposto dell'allenatore, si è fatto quello che era nelle possibilità della società, hai preso a zero Ramsey e Rabiot, hai preso De Ligt, sulla carta ottimi giocatori, chi avrebbero dovuto prendere a quelle cifre perchè di soldi da spendere in più non ce n'erano, quindi non potevi rivoluzionare la rosa, si era preso Sarri con la presunzione di credere che era Allegri che non faceva giocare bene quei giocatori (come dicevano tutti) salvo poi gli stessi che lo dicevano accusarono la società di non aver cambiato i giocatori...... Sul sistema di gioco che in Europa si vinca solo con il calcio del City Barca Bayern è un falso storico perchè negli ultimi venti anni con quel gioco hanno vinto solo 5 o 6 volte e non esiste solo quello o il catenaccio e contropiede, la Juve di Cardiff aveva un gioco bellissimo ben lontano dal catenaccio e contropiede.

Io da tifoso di calcio non sono molto favorevole alla Superlega, va beh tifo Juve e sono dentro ma penso a tutti quei tifosi che non avranno accesso e non mi sembra giusto, vista dalla parte di Agnelli mi sembra una mossa giustissima, uno che investe in una società il cui andamento può dipendere da un rigore non dato all'ultima giornata non mi sembra molto logico, vedi la juve quest'anno con il monte ingaggi che ha non dovesse c'entrare la champions, noi tifosi saremmo dispiaciuti ma gli azionisti della Juve ci perderebbero un sacco di soldi, dura poi trovare risorse per dare stabilità alla società......ormai le squadre sono aziende, girano troppi soldi e il rischio è di fatto troppo elevato.....

No il numero è 20 e secondo me è il numero giusto, ci saranno le 15 fisse più 5 che dipenderanno dalle annate, in questo momento penso che potrebbero essere Ajax Siviglia Atalanta (forse Roma) e Porto. Se aumenti ci sarebbero molte partite scontate senza interesse, oltretutto l'obiettivo è portare nelle 15 squadre i giocatori migliori al mondo in modo di avere il massimo appeal, se i giocatori forti li spalmi in 40 squadre è ovvio che il tasso tecnico delle partite diminuisce.

Assolutamente no. i diritti sono soprattutto televisivi, se aggiungi partite tipo steaua bucarest liverpool non è che i diritti aumentano e in ogni caso aumenterebbero in misura molto inferiore al fatto che tu dovresti spartire la torta con più squadre e poi ripeto il tutto nasce proprio dalla considerazione di Agnelli di vedere ogni mercoledì partite tipo juve real.

Ma cosa vuoi che escludano, il giorno dopo Dazn che ha appena avuto un contratto da 800 mln annui fa saltare tutto.

Ma se si dovesse andare avanti per forza il bayern entrerebbe, sai che onore vincere la champions contro il galatasaray........senza contare che gli introiti crollerebbero perchè gli sponsor e i diritti televisivi andrebbero alla superlega

Dubito....perchè più aumentano le squadre più la spartizione degli introiti si allarga, tra l'altro tutto il prodetto si basa nel vedere ogni mercoledì grandi incontri, se inserisci squadrette il progetto salta.....

AHAHAHAH ma guarda che comanda il vil denaro, secondo te i top che guadagnano milioni di Euro rinuncerebbero ai soldi per la nazionale.......ma figurati......certi ingaggi li possono pagare solo quelle squadre lì. Semmai è il contrario, nella superlega giocheranno tutti i più forti giocatori, se vietano l'accesso alle nazionali chi le guarda più quelle partite, sarà come guardare l'under21...... Detto questo io non sono così favorevole a questa cosa perchè vorrebbe dire distruggere i campionati nazionali, in italia sarebbe solo una lotta tra le tre di superlega che avranno disponibilità triple rispetto alle altre squadre.........non so a mio parere era meglio riformare la champions attuale......tra l'altro inizialmente ci sarà tanto seguito ma se la squadra va male penso che l'interesse scemerebbe e le ultime partite le seguirebbero in pochi.......

Finirà tutto in una bolla di sapone....

Perfetta la frase ci vuole tempo e soldi e alla Juve non ci sono ne uno ne l'altro........

Scusa con Draxler avevamo un accordo a 3,5 milioni netti all'anno (stiamo parlando di qualche anno fa, i nostri ingaggi erano molto più bassi e Draxler era un giovane promettente) poi è arrivato il wolfsburg con la montagna di soldi presi dal City per De Bruyne, hanno offerto allo schalke il doppio di noi e hanno dato al giocatore 5 mln netti a stagione, che dovevamo fare? Tra l'altro col senno di poi non mi sembra che abbia fatto sfacelli....

Scusa ma non sono d'accordo, come al solito si cade nelle solite giustificazioni per avvalorare la propria tesi. Sacchi ad esempio lo ricordo che ai tempi di Allegri continuava a menarla che con i giocatori che aveva doveva fare un gioco più propositivo, più coraggioso, più organizzato facendo lo stesso gioco indipendentemente dall'avversario, salvo poi giustificare Sarri dicendo che i giocatori della Juve sono adatti al gioco di Allegri..... Tu fai lo stesso, Sarri e Pirlo hanno iniziato bene poi i cattivoni della vecchia guardia hanno imposto un ritorno al vecchio sistema e tutto è andato in vacca. La realtà è che sia Sarri che Pirlo si sono accorti a un certo punto che insistendo a perseguire un certo tipo di gioco avrebbero compromesso la stagione, Sarri non vincendo il campionato e Pirlo non qualificandosi alla Champions, così han cercato di salvare la baracca tornando a un gioco più confacente ai giocatori. L'ultima tua frase è ovviamente non verificabile e d'altronde prima o poi avremmo perso Allegri o non Allegri, ma sinceramente ritengo che la nostra rosa sia all'altezza di quella dell'Inter assolutamente, al netto di un'annata sfortunata per infortuni e quant'altro, secondo me con un allenatore all'italiana, come Inzaghi ad esempio, saremmo ancora tranquillamente in corsa per vincere, un allenatore che basi il suo gioco sulle caratteristiche dei giocatori e non il contrario, Pirlo in tutte le interviste dice che lui ha in mente un tipo di gioco e lo persegue, l'errore è tutto qui.

Non penso che funzioni così, anche alla Juve cercano i giocatori secondo le caratteristiche richieste dall'allenatore è che quando arrivi a certi livelli, finalista champions, se l'allenatore ti chiede un trequartista non è che puoi andar a prendere Falco del Lecce, è ovvio che quel trequartista deve essere in grado di farti fare il salto di qualità perchè era Allegri stesso che diceva che gli acquisti dovevano essere forti tecnicamente e come detto di trequartisti in giro ce ne sono pochi e quei pochi costano un botto. Conte dai sai benissimo come è fatto, si è visto con il Chelsea e anche con l'Inter appena le cose girano storte scarica la colpa su qualcuno, te lo ripeto non c'entra nulla il mercato la realtà era che lui non credeva di poter fare più di quello che aveva fatto, infatti aveva già un accordo con il Milan per ripartire e fare quello che aveva fatto alla Juve, visto il muro di Agnelli non appena si è aperto lo spiraglio nazionale se n'è andato.

Beh certo ma Allegri è un fallito prendiamo Guardiola che con il nostro budget non arriverebbe neanche in CL

Beh certo dando per scontato tutto il resto che ha vinto lui, peccato che da quando non c'è più si è cominciato a vincere meno.......in ogni caso contro il Barca siamo andati molto vicini a vincerla bastava che ci dessero il rigore che c'era e dubito che sarebbero riusciti a riprenderci visto l'andazzo della partita.......

Hai detto nulla, per prenderlo dovresti riuscire a vendere (e bene) metà squadra. Bello il tuo discorso, peccato che presuppone una società che abbia tanti soldi da spendere, i giovani forti costano molto di più dei vecchi bolliti, d'altronde una ragione c'è se fino ad ora abbiamo soprattutto puntato su questi ultimi, non è che siamo proprio fessi eh....

Ma infatti, in realtà l'unico forse all'altezza (anche se al momento non è che abbia fatto una fine molto migliore) era Isco ma il Real ai tempi era restio a cederlo e per attirarlo dovevi sborsare un ingaggio che all'epoca per noi era la luna.....

Il fatto che decida da solo non significa che possa spendere quello che vuole, in Inghilterra sono bravi perchè navigano nell'oro ma dalle altre parti non funziona così, devi avere determinate competenze che quale allenatore ha? Senza contare che può essere molto deleterio, Lippi quando passò all'Inter ebbe praticamente carta bianca e non fu un gran successo (al di là che scontasse il fatto di essere stato juventino).

Ma certo è ovvio che l'allenatore faccia delle richieste non tanto sul nome del giocatore ma sulle caratteristiche di cui ha bisogno, penso che prima di un acquisto lo faranno visionare anche all'allenatore per avere una sua opinione in merito, poi la società si muove su un determinato giocatore anche per motivi strategici, quel che è certo è che se Allegri chiedeva un trequartista, ma attenzione non chiedeva un trequartista a caso ma uno tecnicamente in grado di farci fare un salto di qualità, e non gli si è dato è perchè un trequartista di quel livello era fuori dalla nostra portata o non si è trovata l'occasione giusta.

Scusami io non so che visione tu abbia della società di calcio attuale, probabilmente hai una visione anacronistica perchè le società di calcio sono in tutto e per tutto aziende che devono oltre a rispettare determinate leggi sportive (vedasi FPF) anche e soprattutto le leggi derivate dal codice civile. Ai tempi di Conte quando c'era stata la polemica sulle scelte di mercato ricordo un'intervista ad Andrea Agnelli il quale chiaramente diceva che stava al direttore sportivo fare le scelte di mercato, lui dava il budget di spesa annuale e il DS poteva vendere e comprare chiunque l'importante che stesse dentro al budget. Questo è ciò che fa qualsiasi azienda sana in Italia, diverso è se il proprietario diventa un arabo o un qualunque magnate che voglia farsi pubblicità spendendo di tasca propria e immettendo risorse infinite sottoforma di sponsor e quant'altro per eludere le direttive del FPF (che a dirla tutta è un emerita s******a come si è visto con il City) Quindi sapendo che Agnelli non era uno sceicco Conte era consapevole benissimo della cosa, tra l'altro nessuno in società gli chiedeva di più di quello che aveva fatto (nonostante i fallimenti europei), ma lui doveva rendere adotto il resto del mondo che la colpa dei mancati successi in europa era unicamente per la scarsezza della rosa, la vera palla al piede delle sue ambizioni e così se n'è andato perchè convinto che meglio di quello che aveva fatto non poteva fare. Il resto sono emerite s********e da complottisti. Allegri consapevole della cosa non si è mai lamentato del mercato e ha sempre cercato di fare il meglio con quello che aveva nonostante ogni anno rivoluzionassero la rosa e nonostante come dici te non gli abbiano mai preso un trequartista, ma non è che non gliel'hanno preso per fargli un dispetto ma perchè non ne avevamo le possibilità se volevamo restare in un determinato budget, questo spiega le plusvalenze e tutti quegli artifizi creati per chiudere i bilanci in positivo. Quindi se uno vuole una gestione come quella del PSG penso che possa cambiare squadra perchè alla Juventus non succederà mai, tra l'altro dopo quanto successo per l'investimento Ronaldo rivelatosi un flop causa covid penso che prima di rifare qualcosa del genere passeranno decenni.

Beh penso che se Zidane venisse alla Juve dubito che attaccherebbe alla spagnola.........tralascio le statistiche ti dico solo che Allegri ha sempre passato i gironi in champions pure con un Milan disastrato e per arrivare in finale ne devi vincere di partite. in ogni caso in Europa i vincenti si contano sulle dita di una mano e sono in squadre molto più ricche di noi.

Lascia stare da dove arrivavano, il fatto è che sulla carta noi avevamo i giocatori più forti e infatti in finale ci andavamo da favoriti, le inglesi non c'erano perchè avevano appena scontato la squalifica e si stavano riprendendo, in quel periodo i migliori giocatori al mondo giocavano in Italia e infatti nel 2003 c'erano 3 semifinaliste italiane in Champions.