Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    16000
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Risposte inseriti da DoctorDoomIII


  1. 1 minuto fa, Maxel ha scritto:

    sono d'accordo. Infatti come ho scritto in altro post, sotto gli 80 milioni l'affare lo fa il bayern... come a suo tempo lo fecero con Coman e Vidal (37 milioni per quel Vidal secondo me erano pochi)

     

    Gli pagano comunque 18mln lordi di stipendio (senza agevolazioni).

    Sono comunque 34-36mln di peso a bilancio per 1 solo giocatore.

     

    Noi oggi non lo faremmo, nè per il Deligt dell'ajax nè per l'attuale.

     

     

    PS: Poi magari lo rivenderanno tra 4 anni e si rifaranno dei costi.


  2. 6 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

    È stato un acquisto sbagliato per varie ragioni 

     

    Se ci danno i soldi che chiediamo rimediamo 

     

    Sbagliato non so, forse si, ma più che sportivamente direi economicamente.

    Fu un azzardo investire così tanto in un difensore, azzardo compatibile forse col momento (ma che comunque ti limitò altri interventi a centrocampo più necessari) ma poi forse diventato oggi difficilmente sostenibile.

     

    Quell'anno "economicamente" investendo su Deligt non si sarebbe dovuto riprendere Bonucci accollandosi anche quel peso a bilancio.

    Ma sappiamo che fu fatto non potendo altrimenti liberarsi di Higuain e non potendo sostenere economicamente "tutto".

    • Like 1

  3. 7 minuti fa, DanFos ha scritto:

    Abbi pazienza Maxel, ma chi è che è migliorato in questi ultimi 3 anni, con 3 allenatori diversi ed una confusione tattica ed un contesto di gioco spaventosi? Hanno incontrato tutti difficoltà enormi, anche Locatelli ha reso meno di quel che ci si aspettava, persino Chiesa nell'ultimo periodo pre infortunio, persino Vlahovic che è na bestia. Bisogna considerare anche questo eh 

     

    E infatti per tutti questi se arrivasse domani

     

    1) il desiderio del giocatore di andarsene / non rinnovare

    2) un'offerta valida da un acquirente

     

    varrebbero gli stessi discorsi, sia della società, sia della tifoseria (in un senso e nell'altro).

     

     


  4. 1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

    ma infatti epr me può andare via domani mattina.

    spiace, ma amen. tutti sono utili, nessuno indispensabile.

     

    basta che porti qualcuno che appoggia del cash.

    e del cash PESANTE.

     

    Anche su questo è inutile farsi il sangue amaro.
     

    Prenderemo quanto riusciranno a prendere, noi possiamo solo sperare, ripeto sperare, che i soldi siano investiti nel migliore dei modi.


  5. 15 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

    c'è un piccolo particolare: a 22 anni quante presenze potevano contare questi due in CL?

    quante ne ha De Ligt?

    Ripeto: è arrivato in semifinale da capitano della squadra a 19 anni.

     

    quindi se la valutazione è un filo diversa, un motivo c'è.

     

    Ni, il problema è che poi il giudizio sul peso a bilancio riguarda le prestazioni alla juventus non il pregresso.

    E' comprensibile averlo pagato di più perchè giocava in CL ma il passato è passato.

    Comunque trovo sterile tutta questa querelle, la stragrande maggioranza degli juventini vorrebbe che Deligt rimanesse, parte di questi anche "a qualsiasi cifra".
    Ma noi non influenziamo il mercato, una volta espressa l'opinione mi pare inutile rivangarla 10 volte al giorno.
    Prima si accetta il corso degli eventi meglio è.
    Vale per Deligt come per qualsiasi altro giocatore.


  6. Adesso, stefan1 ha scritto:

    Ma infatti è questo che fa impazzire...pure Puyol a 35 anni faceva la riserva nel Barcellona. Non lo può fare Bonucci? Certo che se la concorrenza è Rugani giocherà per sempre.

    Un vero capitano lo si dovrebbe vedere anche dal saper accettare un ruolo meno da protagonista.

     

    Bonucci ha un costo "pesante" per essere il 3° centrale.

    Non pesa come Chiellini degli ultimi anni.


  7. 4 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:


    Non è uno scarsone. O meglio: ancora non sappiamo cosa può essere, nemmeno sua madre, visto che l’unica partita di calcio competitiva della sua carriera l’ha giocata in nations League. 
     

    Ma si può dire che è azzardato avere Rugani e Gatti come primi ricambi e il quasi finito Bonucci come titolare fisso o si viene tacciati per catastrofisti? 

     

    Si è azzardato, come erano azzardi gli anni passati juventus con centrocampi "discutibili" (a dire poco) o come l'anno scorso con un attacco rischioso avendo appena perso il tuo capocannoniere (CR7).

    Perdere 2 dei 3 centrali titolari lo stesso anno e non sostituirli adeguatamente significa o azzardare nei sostituti, o semplicemente avere una coperta corta, come in passato.

     

    Magari per una volta in questi anni l'azzardo sarà vittorioso.


  8. 24 minuti fa, joyce ha scritto:

     

    Però, che non le sappia fare benissimo lo dici tu.

    Per me le fa eccome.


    se fa tutto benissimo è un mostro.

    Quindi la sua collocazione difficile dipenderebbe non da dubbi su dove schierarlo ma dalla voglia di schierarlo in 4-5 ruoli-posizioni-compiti diversi perchè bravissimo in tutto.

     

    può darsi.

     

    per me ora come ora sarebbe più un ipotetico 12° uomo, primo cambio.

     

     


  9. 2 ore fa, pinturicchio182 ha scritto:

    Credo che l’entità dell’investimento come centrale dipenda da De Ligt: se resta, potrebbe essere un comprimario (Milenkovic a 15-18 milioni); se va via, va preso un big. 
     

    Spero, comunque, possa fare almeno un altro anno, sia perché dovremmo essere più competitivi (e questo aumenterebbe il suo valore al prossimo anno) sia perché faciliterebbe i piani finali del mercato. 
     


    il prossimo anno va in scadenza dopo 6 mesi, il valore si abbassa mica cresce.


  10. 17 minuti fa, Andystars ha scritto:

    Ma quale Chelsea e Barcellona. Gli Inglesi trattano Akè del Manchester City, sono a buno punto e poi vogliono uno tra De Ligt e Kounde del Siviglia. Gli Spagnoli hanno preso Christensen ed hanno Pique. Oltre a non avere soldi.

     

    Il city ha già preso il sostituto di Akè?

     

    Mi pare di no visto che lo mettono tra le "interessate" a Deligt.

     

    Ci sono tante squadre che cercano un centrale, e non ci sono abbastanza "pezzi forti" sul mercato per accontentare tutti.

    Qualcuna resterà senza o investirà (per volontà o necessità) su profili meno conosciuti.

     


  11. 11 minuti fa, dal1982 ha scritto:

    si vero ma noi la vediamo da veri tifosi

    a lui per esempio cosa gli rimane se a fine carriera e' uno dei giocatori con piu' presenze alla juve ma con 20/30mln di euro in meno in banca 

    dobbiamo accettare che il calcio moderno e' questo

     

     

    Si, a me sta bene anche così, mi basta e avanza che in campo abbia ancora un rendimento consono alle sue capacità (e indirettamente quindi alle aspettative).

    Il resto è romanticismo da tifoso.

    • Like 1

  12. Adesso, Fabri BN ha scritto:

    Mi ha deluso molto quando è andato via, ma la scelta di tornare con ingaggio al ribasso giustifica tutto l'affetto che sta ricevendo.

    I giocatori dovrebbero seguire più spesso il cuore e non il procuratore. Si tratta di rinunciare a qualche soldo in cambio della gloria sportiva e della soddisfazione personale.

    Vorrei vedere più spesso scelte da esseri senzienti; troppo semplice nascondersi dietro il "ci pensa il mio agente", "sono un professionista".

    Il paradosso è che siamo arrivati perfino noi tifosi a giustificare queste parole  diventando più cinici dei giocatori stessi.

    I casi di Pogba e Lukaku, nella loro diversità, dimostrano che si può ancora fare calcio in una certa maniera.

     

    Si Pogba, poteva veramente essere uno dei giocatori della storia juventina, come i compatrioti Platinì e Trezeguet e vari altri, mentre, seppur amato e ricordato, probabilmente sarà solo uno degli ottimi giocatori passati da noi.

    Che sbaglio che fece.
     

    • Like 1
×
×
  • Crea Nuovo...