Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    16000
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Risposte inseriti da DoctorDoomIII


  1. 13 ore fa, Shannon ha scritto:

    12m lordi immagino 

     

    2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

    ma voglio proprio sperare che sia così.

    perchè se un vlahovic in periodo covid si azzarda a chiedere 12 netti all'anno al primo anno buono che fa (alla fiorentina!!!) direi che è proprio giunto il momento di staccare DAZN e di cominciare a fargli sentire a tutti i morsi della fame.

     

    si parla di 200.000 sterline nette a settimana

    " £200,000-a-week - after tax"

     

    poi ovviamente può essere un errore (o può essere semplicemente una balla) ma l'articolo specifica nette proprio perchè di norma in UK si parla più del lordo.

     

     


  2. 1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

    Detto ciò, numeri a parte, anche dare 1 euro ai procuratori in quella maniera per me è sbagliato, disincentivamente e al limite del no sense. Quindi spero davvero sia una svista del tizio.

     

    Dipende, nel senso che per una società "spalmare" il costo è sempre preferibile, anche perchè se poi il giocatore parte magari il residuo non devi più neanche darlo e lo risparmi.

    Se invece paghi la quota tutta al primo anno hai un esborso immediato da fare e se anche il suo assistito ti salutasse l'anno successivo tu avresti comunque pagato tutto....

    Poi certo è naturale che è un freno, come lo è lo stipendio del giocatore e come lo è l'ammortamento del cartellino (vedi Arthur), sono tutti elementi che già da soli frenano una vendita figurarsi quando si sommano.


  3. Adesso, kenpachi ha scritto:

     

    Per concludere:

     

    Da min 15:00 in poi. Non so l'attendibilità del tizio, quindi prendiamo sempre la notizia con le molle, ma se davvero paghiamo i procuratori annualmente come "premio" per il fatto che rimangono in  maglia bianconera... beh c'è da mettersi le mani nei capelli. Al procuratore di Benta 900 mila euro annui, di McKennie 2,2 milioni, di Alex Sandro 1.5 milioni, di Ramsey 2.8 milioni,ecc.

    Ripeto, parlo di un video youtube e non ho verificato i dati, ma visto l'andazzo davvero non mi stupirei se fossero veri (e comincerei a capire un po' di più perchè nessuno vuole andare via da Torino manco la società mettesse a disposizione un harem a Vinovo con Margot Robbie, ScarJo, Gal Gadot, la Portman e continua tu...

     

    Sono dati del bilancio? Se si si verifica subito.
    Comunque non so se sono cifre annue, da come parla in alcuni punti sembra contraddirsi.

    Non vorrei che fossero gli "ammortamenti" per la rimanenza contrattuale.

    Intendiamoci non sono basse, ma un conto è dire che l'agenti di Ramsey ha preso 5,6mln + altri 5,6 per i 2 anni rimanenti, altro è dire che ne hai prezi 2,8 + 2,8 per i rimanenti 2, è la metà e 5,6mln di "provvigione" per l'agente che ti porta un parametro 0 purtroppo non mi stupisce.

     


    Me lo domando perchè ad esempio non cita assistiti di Raiola, probabilmente perchè lui prende una quota unatantum alla firma, idem la madre di Rabiot

    E perchè i 4,6mln del procuratore di Szczesny sarebbero fuori dal mondo se fossero annui.


  4. 4 minuti fa, Kris ha scritto:

    28 anni. In Italia asfaltava le difese, in Francia lo hanno snobbato ma nonostante tutto non è completamente sparito (ha avuto anche tanti problemi fisici). Ha esperienza internazionale.Nell immediato ci sarebbe anche più utile del violaceo. Snobbate troppo facilmente i nomi che ormai son passati di moda, vi ricordo che questo fino a qualche anno fa era uno dei centravanti più in vista in europa

    Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
     


    Perchè?


  5. 12 minuti fa, le_roy ha scritto:

    A gennaio vedo veramente pochissimo margine di azione.

    In avanti prendere Alvarez significa prendere una punta di 1,70 in un attacco dove oggettivamente serve una punta di peso.

     

    Vlahovic a 60 è pure utopia penso finirà in premier o Liga per 80 milioni come minimo.

     

    Io cercherei di sbolognare Ramsey e riportare a casa Pjanic e se parte kulusesky dentro Douglas costa per 6 mesi.

     

    A giugno seppur ci siamo fatti del male ci sono troppi parametri 0 interessanti per non pensarci , Kessie sopra tutti tra quelli raggiungibili ovviamente.

     

    dentro un ambulanza forse.

     


  6. Sul bomber della Fiorentina, si registra da tempo l'interesse della Juventus e di tanti club inglesi. Tuttavia, dall'Inghilterra rimbalza un'indiscrezione. Secondo il Daily Star, le alte richieste di Vlahovic (12 milioni di sterline a stagione come ingaggio, e 70 per il cartellino), pare abbiano spaventano persino le ricche società inglesi. 

    Difficilmente, si legge, qualche top club di Premier League affonderà il colpo per l'attaccante serbo: le richieste salariali, sono ritenute eccessive.

     

    https://www.dailystar.co.uk/sport/football/arsenal-spurs-chelsea-transfer-news-25784834

     


  7. Il 24/12/2021 alle 13:01 , Gurdjieff ha scritto:

    Con Scamacca vai a giocarti il titolare del prossimo anno, non mi pare proprio il caso.

     

    Ovviamente.

     

    Ma il guaio è che non sappiamo quali sarebbero le alternative alla titolarità dell'anno prossimo a Scamacca...

    Perchè Vla è una suggestione non una certezza (che sia acquistabile intendo).

     

    Le alternative sul piano economico di Scamacca sarebbe Lucca, per stare in Italia o qualche straniero esuberato dall'attuale squadra.


  8. 23 ore fa, Ibra ha scritto:

    boh giornalaccio rosa oggi ci da molto forti su scamacca con insistenza di allegri e offerta di prestito con OBBLIGO di riscatto già presentata al sassuolo

     

    mah qualche passo in avanti rispetto alle stagioni scorse l'ha fatto ma imho non tali da giustificare chessò i 40 mln che vorrà il sassuolo. ancora tanto acerbo

     

    se per vlahovic ne bastassero 60 (che ha pure un anno in meno) ma è già il miglior 9 u23 al mondo dopo haaland... qualità/prezzo totalmente dalla parte del serbo

     

     

     

    Se lo richiedesse Allegri a quelle cifre significa che si gioca la testa, nel senso che sul piatto in caso di mancato 4° posto metterebbe le sue dimissioni.

     

    Purtroppo io temo che invece sia solo una questione di budget, la juve non ha certezze economiche per il prossimo anno se non gli sponsor, neanche sugli introiti dello stadio c'è certezza.

     

    E le decisioni le farà il budget non la volontà.

    Al più ad Allegri possono chiedere se preferisce Morata a 35 o Scamacca a 40.

     

    Ovviamente rimane l'alternativa di prendere giocatori sconosciuti e scommetterci, ma servono competenze e voglia di rischiare i soldi della famigghia.


  9. 40 minuti fa, Idioteque ha scritto:

     

    se è fino a giugno e vediamo tra lui e morata e kean chi rende meglio e ne teniamo solo uno, anche anche.


    certo magari istituendo un bel talent show con voti da casa.


    nel prepartita farei anche prove di canto e ballo.


  10. 53 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

    L'obiettivo è semplicemente quello di dire "signori... attenzione che lo stipendio ve lo allunga la JUVENTUS, non i signori Antun e Raiola. Pertanto sarebbe bene che fino a quando sarete sotto contratto con la juve il vostro primo pensiero sia darvi da fare per essa e non lucidare le palle del vostro procuratore affinchè vi procuri un ingaggio migliore".

     

    Beh IN TEORIA i procuratori servirebbero proprio ad occuparsi di quello per permettere che il giocatore non ci pensi e continui a fare il suo lavoro, giocare in campo.

    Se Arrivabene pensa che ci si dovrebbe preoccupare della questione solo durante i mesi di mercato (a stagione finita) dice una cosa condivisibile, ma anche irreale, si sa che gli affari si fanno anche sottotraccia lavorando tutto l'anno.

    Noi ad esempio abbiamo preso Vlahovic (cit) così. .asd 

     

     

     


  11. 13 minuti fa, Inquisitor ha scritto:

    Ho appena visto un video su twitter dove tal Ezio Greggio, ricercatore al CERN di Ginevra, a Tiki Taka ha detto che Vlahovic è già della Juve, fonte certissima, e che sarà da noi già a gennaio. Esilarante, vero?

     

     

    ove è stato dibattuto e analizzato scientificamente codesto scoop.

    • Like 1
    • Haha 2

  12. 16 minuti fa, Shannon ha scritto:

    Non è necessario estremizzare 

     

    Estremizzare cosa?

    Se si intende che Icardi è escluso perchè non rientra nel profilo degli "attaccati alla maglia" quali sarebbero gli attaccanti che rientrano in quel profilo?

     

    Icardi io lo escluderei per il crollo verticale di prestazioni degli ultimi 2-3 anni non per la presenza o meno di questo virtuale attaccamento.


  13. 1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

    gli manca la velocità...e questi infortuni muscolari non sono normali...per me qui c'è un problema di preparazione. 

     

    Che perdura.

    Se è così, fossi in lui penserei di andare altrove dove avrebbe una preparazione più congeniale e adatta a lui.


  14. 2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

    la differenza è che un dybala può anche trovare qualcuno che gli dia 10 milioni l'anno.

    rabiot se va via adesso non trova uno che gli da 7 milioni neanche se gira fino ad arrivare su plutone.

     

    Quelle però sono cose loro, oppure, a partire dallo stesso Arrivabene, devi fare discorsi diversi per persone diverse, quindi se sei X puoi dire certe cose, se sei Y meglio se stai zitto e muto.
    Evitando frasi generiche (e banali) inapplicabili per tutti.

×
×
  • Crea Nuovo...