Avv. Moggi: "faremo I Nomi Di Chi Telefonava Ad

[antobros66 1]

a mio avviso se sapeva qualcosa l'avrebbe gia' fatti i nomi mica si sarebbe preso tutta la gogna mediatica su di lui...moggi ha studiato con il suo avvocato una tesi difensiva solida in tutto questo tempo ma penso che la sua colpevolezza sia indiscutibile...pensare che si rimettera' nel mondo del calcio finita la squalifica e' nauseante...ma d'altronde in italia questo ed altro

Beh certo Moggi parlava con Bergamo! Sensi invece ci faceva solo affari.

Moggi chiudeva Paparesta negli spogliatoi! Sensi gli regalava gli orologi.

Moggi faceva ammonire preventivamente BEN VENTICIQUE GIOCATORI perch? non giocassero contro la Juventus! L'Atalanta solo 31.

La Roma li faceva ammonire ed espellere direttamente nella partita che giocava subito dietro al Cagliari.

Certo per? la colpevolezza di Moggi ? indiscutibile. Del resto, pensa te, ci sono pazzi che continuano a dire che la Terra gira intorno al Sole mentre ? indiscutibile che la Terra sia piatta ed ? il centro dell'Universo. Fosse per me li brucerei tutti sul rogo.

[Morgan 0]

speriamo, comunque Giraudo deve sapere molte cose sulla famiglia Agnelli...forse troppe

Giraudo non parler? mai in quanto anche lui faceva parte del sistema FIAT ed a quel livello c'? omert? assoluta. Mentre per Moggi ? diverso , lui viveva di calcio e di Juve in particolare non ha niente da perdere, LO AVEVANO QUASI DISTRUTTO, credo per? che il Direttore abbia, non solo prove sulle intercettazioni da parte degli altri Dirigenti di serie A bens? anche 30 e pi? anni di calcio giocato e non. Speriamo solo che non ci sia il solito colpo di spugna magari con la restituzione dei due scudi. Chi ha sbagliato veramente, tramando per distruggere la Juve deve pagare.

[sal 0]

Generalizzando il discorso ,da quello che dice l'avvocato di Moggi , tutti o quasi i dirigenti avevano rapporti pi? o meno opportuni con i disegnatori quindi 2 sono le cose:

1) tutti sono innocenti

2) tutti sono colpevoli

Scegliete voi l'opzione migliore...........

[andrealoca 0]

1) tutti sono innocenti

2) tutti sono colpevoli

Scegliete voi l'opzione migliore...........

Secondo D'Onofrio, giudicando utilizzando il Codice di Giustizia Sportiva in vigore nel 2006 non c'? nulla n? di penalmente n? di sportivamente rilevante nell'intero faldone delle intercettazioni di Napoli.

[LeRoi 1168]

Generalizzando il discorso ,da quello che dice l'avvocato di Moggi , tutti o quasi i dirigenti avevano rapporti pi? o meno opportuni con i disegnatori quindi 2 sono le cose:

1) tutti sono innocenti

2) tutti sono colpevoli

Scegliete voi l'opzione migliore...........

Visto che la Juventus ? gi? stata condannata e ha pagato per tutti francamente per me non fa alcunissima differenza

[Atlas74 0]

Generalizzando il discorso ,da quello che dice l'avvocato di Moggi , tutti o quasi i dirigenti avevano rapporti pi? o meno opportuni con i disegnatori quindi 2 sono le cose:

1) tutti sono innocenti

2) tutti sono colpevoli

Scegliete voi l'opzione migliore...........

Se parlare con i designatori NON era reato tutti innocenti.

Se per? la juve ? stata retrocessa perch? NON ha commesso il reato ,allora i fatti cambiano.

Comunque non succeder? mai,ma un'assoluzione di Moggi vorr? dire ciao ciao campionato.Si perch? la FIGC si trover? a pagare dei risarcimenti enormi...

[antobros66 1]

Generalizzando il discorso ,da quello che dice l'avvocato di Moggi , tutti o quasi i dirigenti avevano rapporti pi? o meno opportuni con i disegnatori quindi 2 sono le cose:

1) tutti sono innocenti

2) tutti sono colpevoli

Scegliete voi l'opzione migliore...........

Semplicemente tutti parlavano con tutti.

Se questo configura illecito sportivo (bastano 6 slealt? per un illecito, lo ha stabilito Ruperti e confermato Sandulli) allora che oggi paghino quelli che non hanno pagato allora. In alternativa si calino le braghe si mettano a 90? chiedano perdono alla Juventus ed agli Juventini con congruo risarcimento danni pregando che la Juventus e gli Juventini non facciano causa alla federazione ed al Coni. Questa sarebbe GIUSTIZIA

[marghe81 3]

Generalizzando il discorso ,da quello che dice l'avvocato di Moggi , tutti o quasi i dirigenti avevano rapporti pi? o meno opportuni con i disegnatori quindi 2 sono le cose:

1) tutti sono innocenti

2) tutti sono colpevoli

Scegliete voi l'opzione migliore...........

ipotesi 1: ci restituiscano i 2 scudetti e si annulli il campionato 2006-2007 di serie A

ipotesi 2: noi abbiamo gi? pagato, ora paghino gli altri

[detestomicio 1991]

Generalizzando il discorso ,da quello che dice l'avvocato di Moggi , tutti o quasi i dirigenti avevano rapporti pi? o meno opportuni con i disegnatori quindi 2 sono le cose:

1) tutti sono innocenti

2) tutti sono colpevoli

Scegliete voi l'opzione migliore...........

bhe,se sono tutti colpevoli vuol dire che la Juve ha gi? pagato,ora tocca agli altri......andranno tutte in b???

[pie 1124]

Generalizzando il discorso ,da quello che dice l'avvocato di Moggi , tutti o quasi i dirigenti avevano rapporti pi? o meno opportuni con i disegnatori quindi 2 sono le cose:

1) tutti sono innocenti

2) tutti sono colpevoli

Scegliete voi l'opzione migliore...........

mb? dipende dal contenuto

noi non lo sappiamo

quelle di moggi di illecito non avevano nulla....

ora domandati perch? sono uscite solo (quasi) quelle su moggi

[luhke 2]

sono convinto che se veramente venissero sentite tutte le telefonate designatori-dirigenti (come diceva Bergamo erano soprattutto quelli dell'inter a chiamare) ci sarebbe parecchio da divertirsi, altro che moggiopoli...il problema ? se queste telefonate, come tutti pensavamo, sono state gi? selezionate in fase di intercettazione eliminando quelle meno gradite al teorema dell'accusa...in caso contrario sarei davvero curioso di sentire gli auguri di natale che secondo gli interisti i loro dirigenti scambiavano con i designatori...

[elleesse 0]

Generalizzando il discorso ,da quello che dice l'avvocato di Moggi , tutti o quasi i dirigenti avevano rapporti pi? o meno opportuni con i disegnatori quindi 2 sono le cose:

1) tutti sono innocenti

2) tutti sono colpevoli

Scegliete voi l'opzione migliore...........

Perch? dovremmo essere noi a scegliere? Avendo gi? duramente pagato SENZA aver risolto il quesito, NOI ci troviamo nella posizione di chi, qualunque sia la scelta , aspetta il risarcimento.

Se il fatto non costituiva reato sportivo, indietro i 2 scudetti con tante scuse; se lo era, aspettiamo di vedere in B con 9 punti in meno TUTTE le squadre i cui dirigenti intrattenevano rapporti telefonici con gli arbitri e i designatori.

[fastwebgi 0]

Non ho mai visto avvocati chiedere l'ergastolo per il cliente se non rei confessi.

E credo che anche questo ricade in ci? che scritto sopra.

Detto questo , ammesso e non concesso:

Moggi far? i nomi nel 2009( e mi sembra strano che la Procura di Napoli rischi uno sputtanamento su delle carte che in possesso , visto che sono le stese che ha la difesa)

I fatti risalgono al 2003 2004.

Ammesso e non concesso Moggi Abbia ragione, cio? ci sono le prove di truffa da parte di altre squadre.... sono caduti in prescrizione...grazie tante Moggi.

Ma ripeto.

Per me ? la linea difensiva.

Di Reale e penale in quelle carte non c'? niente

[Juve la mia passione 2471]

sono un sognatore e tutte le sere attendo sotto la luce delle stelle sulla riva del fiume il passaggio dei "cadaveri" di moggiopoli....

x? mi domando io, xke non fare subito da parte di Moggi questi nomi? in genere quando succede quello che ? successo a lui ed alla juve, cerchi di portare con te, nella fossa, il maggior numero di nemici.

vorrei tanto vedere altre 5-6 suqadre in B e con i pezzi da novanta che fuggono altrove.... e sono certo che prima o poi, succeder?, specialmente nel caso delle *****e, hanno esagerato troppo in questi 3 anni e prima o poi i capi del potere cambieranno e anche loro pagheranno.

[pie 1124]

Non ho mai visto avvocati chiedere l'ergastolo per il cliente se non rei confessi.

E credo che anche questo ricade in ci? che scritto sopra.

Detto questo , ammesso e non concesso:

Moggi far? i nomi nel 2009( e mi sembra strano che la Procura di Napoli rischi uno sputtanamento su delle carte che in possesso , visto che sono le stese che ha la difesa)

I fatti risalgono al 2003 2004.

Ammesso e non concesso Moggi Abbia ragione, cio? ci sono le prove di truffa da parte di altre squadre.... sono caduti in prescrizione...grazie tante Moggi.

Ma ripeto.

Per me ? la linea difensiva.

Di Reale e penale in quelle carte non c'? niente

a quindi ? colpa di moggi se sono andati in prescrizione??

non di chi doveva passarle agli organi della giustizia sportiva, invece di selezionarne solo alcune?

Modificato December 28, 2008 da pie

[sissoko08 0]

Non ho mai visto avvocati chiedere l'ergastolo per il cliente se non rei confessi.

E credo che anche questo ricade in ci? che scritto sopra.

Detto questo , ammesso e non concesso:

Moggi far? i nomi nel 2009( e mi sembra strano che la Procura di Napoli rischi uno sputtanamento su delle carte che in possesso , visto che sono le stese che ha la difesa)

I fatti risalgono al 2003 2004.

Ammesso e non concesso Moggi Abbia ragione, cio? ci sono le prove di truffa da parte di altre squadre.... sono caduti in prescrizione...grazie tante Moggi.

Ma ripeto.

Per me ? la linea difensiva.

Di Reale e penale in quelle carte non c'? niente

ma scusa, che mezzi aveva per far trionfare la verit

[luhke 2]

c'? da dire che anche le telefonate di moggi se valutate con obiettivit? non configurano illeciti, sono state le deliranti ricostruzioni di Beatrice-Narducci e i giornalisti con le loro sparate a farle diventare prove di chiss? quali truffe e macchinazioni...credo che i discorsi degli altri dirigenti fossero pi? o meno simili, per cui ? anche possibile che questa volta verranno fatti passare in qualche modo per "chiarimenti" tra i responsabili degli arbitri e le societ?...

[pesso_1972 0]

A livello penale finir? tutto o quasi in una bolla di sapone.

A livello sportivo non succeder? pi? niente, il sistema si ? assestato da un pezzo

e non cambier? fino a quando non servir? un'altra rivoluzione. E ora non serve a nessuno.

[sissoko08 0]

A livello penale finir? tutto o quasi in una bolla di sapone.

A livello sportivo non succeder? pi? niente, il sistema si ? assestato da un pezzo

e non cambier? fino a quando non servir? un'altra rivoluzione. E ora non serve a nessuno.

guarda che sono equlibri fatti sulla sabbia, basta un niente

[cocoloco 0]

ipotesi 1: ci restituiscano i 2 scudetti e si annulli il campionato 2006-2007 di serie A

ipotesi 2: noi abbiamo gi? pagato, ora paghino gli altri

Vaglielo a spiegare a matarrese, che ha bisogno dei soldi dell in*er e del milan

[Tarantino Bianconero 909]

A livello penale finir? tutto o quasi in una bolla di sapone.

A livello sportivo non succeder? pi? niente, il sistema si ? assestato da un pezzo

e non cambier? fino a quando non servir? un'altra rivoluzione. E ora non serve a nessuno.

Tranne sull'ultima affermazione, quanto vorrei vedere quei disonesti pagare....

[pesso_1972 0]

guarda che sono equlibri fatti sulla sabbia, basta un niente

Saranno anche equilibri precari, ma adesso quelli che contano davvero remano tutti

dalla stessa parte. Se il sistema avesse voluto colpire qualcuno, diciamo

l'Inter (una a caso...), avrebbe potuto farlo in pi? occasioni e per motivi oggettivi.

Non so cosa ci sia nelle migliaia di intercettazioni, ma qualsiasi cosa sia non cambier?

una virgola negli equilibri attuali. I primi a volere che Moggi e Giraudo andassero via erano

i principali azionisti della Juve. Gli stessi che ora sono perfettamente inseriti nel meccanismo.

Se le carte del processo offrissero una fiammella di speranza, questa andrebbe alimentata. Ma chi potrebbe farlo, non lo far

[BlackWhite Forever 0]

Quando ci sar? la sentenza finale su Moggi?

Se sar? innocente ci restituiranno i 2 scudetti e il maxi-risarcimento?

Scusate non ci capisco nulla di processi giudiziari

[8 Il Capitano 0]

Quando ci sar? la sentenza finale su Moggi?

Se sar? innocente ci restituiranno i 2 scudetti e il maxi-risarcimento?

Scusate non ci capisco nulla di processi giudiziari

[sissoko08 0]

Saranno anche equilibri precari, ma adesso quelli che contano davvero remano tutti

dalla stessa parte. Se il sistema avesse voluto colpire qualcuno, diciamo

l'Inter (una a caso...), avrebbe potuto farlo in pi? occasioni e per motivi oggettivi.

Non so cosa ci sia nelle migliaia di intercettazioni, ma qualsiasi cosa sia non cambier?

una virgola negli equilibri attuali. I primi a volere che Moggi e Giraudo andassero via erano

i principali azionisti della Juve. Gli stessi che ora sono perfettamente inseriti nel meccanismo.

Se le carte del processo offrissero una fiammella di speranza, questa andrebbe alimentata. Ma chi potrebbe farlo, non lo far?.

non so, al mondo sono salati fior di accordi, in questi anni ne abbiamo viste di tutti i colori, persino un governatore della banca di italia costretto alle dimissioni..vedremo