GobboEstremo Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 Ma perch? la Juventus che linea ha tenuto negli altri procedimenti scusa ? da calciopoli due al caso delle plusvalenze .Ma non lo vedi che ? un patteggiamento continuo ? e il rito abbreviato richiesto da Giraudo ? e se Moggi non si fosse dimesso ? Cos? non si finisce mai. Non mi piace fare dietrologia e non riesco nemmeno io a comprendere alcune scelte della nuova societ?. Ma non comprendo anche alcune della vecchia. Aspettiamo il processo e speriamo di prenderci qualche bella rivincita
sissoko08 Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 Il "fratellino" ha parlato di cose riprovevoli, mai ha parlato di illeciti. E cose riprovevoli, tipo le violazioni dell'articolo 1 del GCS, rassegnatevi, ma ce ne sono (tra l'altro lo ammettete pure voi quando dite che Moggi certune cose le faceva per difendersi dai "veri poteri forti" della FGCI) il proprietario di una quota di maggioranza di una spa ha il dovere di dire che finch? non si hanno condanne certe lui difende i suoi dirigenti..dovere, capito
sissoko08 Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 e il rito abbreviato richiesto da Giraudo ?e se Moggi non si fosse dimesso ? Cos? non si finisce mai. Non mi piace fare dietrologia e non riesco nemmeno io a comprendere alcune scelte della nuova societ?. Ma non comprendo anche alcune della vecchia. Aspettiamo il processo e speriamo di prenderci qualche bella rivincita ma tu sai cosa ? il rito abbreviato???penso che parli per parlare
Delpiera Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 Per lui chiamava una persona che non c'? pi?... esatto. E costui aveva rapporti diretti anche con gli arbitri, era persino diventato amico di Nucini...
8 Il Capitano Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 Il "fratellino" ha parlato di cose riprovevoli, mai ha parlato di illeciti. E cose riprovevoli, tipo le violazioni dell'articolo 1 del GCS, rassegnatevi, ma ce ne sono (tra l'altro lo ammettete pure voi quando dite che Moggi certune cose le faceva per difendersi dai "veri poteri forti" della FGCI) Quella dichiarazione significa che Moggi difendeva la Juventus dai VERI poteri forti del calcio, cio? da chi commetteva VERI reati(falsi in bilancio, passaporti falsi ecc...) per superare la concorrenza. Per? il mezzo con cui Moggi si difendeva e difendeva la Juventus non prefigura alcun illecito secondo il codice di giustizia sportiva.
Goro Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 (edited) qualcuno pu? postare il video dell'intervista?? andrebbe sbattuta in faccia a tutti quelli che ancora hanno il coraggio di difendere la propriet?!!! ? incredibile come qualcuno ancora viene a sindacare il fatto che moggi non si sia difeso al processo farsa del 2006. non vi ? mai passato per la testa che per capire la situazione a 360? e raccogliere prove gli ci sia voluto del tempo??? l'avvocato di Moggi era al processo, ma alla fine era meglio che non andava nemmeno lui visto che zaccone diceva esattamente l'opposto di quello che diceva lui. ps: via i troll dal forum!!! io ne ho gi? individuati 2. Edited December 28, 2008 by juventino_sfegatato
DRAGO DI CHEB Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 Il "fratellino" ha parlato di cose riprovevoli, mai ha parlato di illeciti. E cose riprovevoli, tipo le violazioni dell'articolo 1 del GCS, rassegnatevi, ma ce ne sono (tra l'altro lo ammettete pure voi quando dite che Moggi certune cose le faceva per difendersi dai "veri poteri forti" della FGCI) Ambiguo come sempre il fratellino......ambiguo e viscido come un serpente.
8 Il Capitano Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 alla fine un giornale lo trovi, anche uno straniero, a costo di metterlo su you tube io Su Youtube la puoi mettere anche subito se vuoi. Eccola qui: http://www.ju29ro.com/terzo-anello/38-terz...na-da-cani.html
GobboEstremo Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 ma tu sai cosa ? il rito abbreviato???penso che parli per parlare Qual ? l'interesse di Giraudo nel chiedere il rito abbreviato ? Perch? Giraudo (vecchia dirigenza) ha fatto le valigie e non ha speso una sola parola per difendere la Juve ?
*Vegeta* Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 secondo me non ci arrivateIo sono un interista rosicone che si masturba con lo scudetto di cartone
Rock Lee Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 Qual ? l'interesse di Giraudo nel chiedere il rito abbreviato ?Perch? Giraudo (vecchia dirigenza) ha fatto le valigie e non ha speso una sola parola per difendere la Juve ? ..forse perch? era cosciente che il membro che gli stava per deflorare il sederino era quello di John????
Pierre Littbarski Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 il proprietario di una quota di maggioranza di una spa ha il dovere di dire che finch? non si hanno condanne certe lui difende i suoi dirigenti..dovere, capito Dovere de che? Il proprietario di una quota di maggioranza di una spa ha il dovere di chiedere le dimissioni di un dirigente (peraltro sospetto di infedelt? a credere alle voci di scalata) quando ritiene che i suoi comportamenti non siano consoni. Il proprietario tutela il patrimonio e l'immagine della sua societ?, non gli interessi dei dirigenti.
The-Lightning Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 La Suprema Corte di Cassazione, la Corte Costituzionale, il Consiglio di Stato hanno tutti escluso, giurisprudenza costante, che il patteggiamento costituisca ammissione di colpevolezza e ci? ? stato affermato anche dalla dirigenza della Juventus F.c. anche dimettersi dalla Figc non costituiva ammissione di colpa
8 Il Capitano Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 (edited) E tu continui a mettermi in bocca parole che mai ho detto anche se scrivo il contrario in tutti i miei post. Se per te ? un buon modo di confrontare opinioni, io nulla ci posso fare Marmas.La Suprema Corte di Cassazione, la Corte Costituzionale, il Consiglio di Stato hanno tutti escluso, giurisprudenza costante, che il patteggiamento costituisca ammissione di colpevolezza e ci? ? stato affermato anche dalla dirigenza della Juventus F.c. Spero che sia come dici tu, cio? che si tratti solo di una scelta diciamo "tecnica" per non comparire in Tribunale con la vecchia dirigenza. Edited December 28, 2008 by 8 Il Capitano
Keyboard Lion Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 moggi a giraudo vennero appunto ingaggiti nel 1994 perch? si voleva a tutti costi vincere ma per la crisi economica della fiat non si poteva piu spendere.........e allora si punt? sul doping esulle rbrie arbitrali bannate sto troll.
walty_squair Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 (edited) si ma lui potr? fare i nomi di chi chiamava e li rideremo di gusto dopo 3 anni...per? il fatto che resteranno le sue purtroppo sono fiducioso per? non troppo Edited December 28, 2008 by walty_squair
Neromatto Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 E bravo, purtroppo la juve alla farsa non poteva sottrarsi, mentre Moggi poteva anche andarci tanto non rischiava niente visto che si era dimesso e prometteva di lasciare il calcio (salvo ammorbarci poi coi suoi giudizi e pronostici sballati sulla Juve). al verit? ? che il Moggi si ? fatto gli affaracci suoi abbandonandoci al linciaggio.Poi se era cos? una farsa come fate a condannare la strategia di riduzione del danno fatta dalla dirigenza? Cmq parlo del processo farsa dove Zaccone in arringa disse tutto quello che diciamo noi: mancanza di prove, mancanza di responsabilit? diretta etc. e dove la giornalaccio rosa e gli altri giornali (che odiate ma ai quali quando vi fa comodo credete ciecamente) titolarono "Zaccone chiede la B" quando non era questo il discorso che stava facendo. nel processo farsa il Moggi non si degn? neanche di venirsi a fare un pianto da anima spezzata. La pratica del multiaccount, tanto pi? se si ha una sanzione in corso, ? vietata da regolamento, 5deMayo, dovresti saperlo. Saluti.
The-Lightning Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 Il proprietario tutela il patrimonio e l'immagine della sua societ?, non gli interessi dei dirigenti. infatti hanno strenuamente richiesto la permanenza in serie A e hanno anche pmantenuto il ricosro al Tar
The-Lightning Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 La pratica del multiaccount, tanto pi? se si ha una sanzione in corso, ? vietata da regolamento, 5deMayo, dovresti saperlo.Saluti. noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
8 Il Capitano Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 La pratica del multiaccount, tanto pi? se si ha una sanzione in corso, ? vietata da regolamento, 5deMayo, dovresti saperlo.Saluti. Ma era davvero dinuovo lui?? E' nervoso adesso?
DRAGO DI CHEB Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 La pratica del multiaccount, tanto pi? se si ha una sanzione in corso, ? vietata da regolamento, 5deMayo, dovresti saperlo.Saluti. era lui..............
*Vegeta* Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 Il *****azzurro e 5demayo non possono pi? sentirvi, quindi per favore non quotateli pi? e continuiamo la discussione in tranquillit?.
Recommended Posts