Aaa Nuovo Stadio Presentasi

[Shaka 2758]

l'amsterdam arena era il mio sogno

per capienza, verticalit? e copertura

[Trezeguet! 0]

Che poi, oltretutto, facendo la media di tutti e 16 gli anni al delle alpi, quindi dal 1990/91 al 2005/06, si ottiene una media di 41550 spettatori

Contando solo le ultime 10 stagioni (dal 96/97 al 05/06), quelle in cui c'? stata la pay-tv, la media ? di 38953 spettatori

Il tutto in uno stadio che definire da calcio ? una bestemmia

Viva i luoghi comuni

P.S riguardo l'ultimo dato di 38953 spettatori, non mi si venga a dire che il nostro stadio ? stato fatto di 40200 spettatori perch? quella ? stata la media degli ultimi 10 anni, in quanto in uno stadio con 40200 posti TOTALI non si pu? fare una media di 38953. Al massimo si potranno fare 33-35000 spettatori di media. Il perch? non sto pi? a dirlo perch? l'ho detto fino ALLA NAUSEA e se si ha un po' di buon senso e un minimo (ma proprio minimo eh) di conoscenze in materia economica ci si arriva tranquillamente

Detto questo, guardo la realt? in faccia e dico che PURTROPPO quel che ? fatto ? fatto e quindi lo stadio si far? di 40200 spettatori..... Certo ? che ALMENO 5000 posti in pi? si potevano e DOVEVANO fare

negli anni 90 il piazzale antistante la scirea era straboccante di pullman di juventus club. Si improvvisavano partite di calcio fra tifosi, in attesa della partita vera. Questo fenomeno, gi? negli ultimi 3 anni di Delle Alpi, era quasi sparito. Del resto di quegli juventus club ben pochi sono rimasti. Li hanno fatti sparire. Ora c'? pure il dtt che si ? andato ad aggiungere a sky. Pensare di tornare ai fasti degli anni 90 ? pura utopia, imho.

[nusniur 24]

negli anni 90 il piazzale antistante la scirea era straboccante di pullman di juventus club. Si improvvisavano partite di calcio fra tifosi, in attesa della partita vera. Questo fenomeno, gi? negli ultimi 3 anni di Delle Alpi, era quasi sparito. Del resto di quegli juventus club ben pochi sono rimasti. Li hanno fatti sparire. Ora c'? pure il dtt che si ? andato ad aggiungere a sky. Pensare di tornare ai fasti degli anni 90 ? pura utopia, imho.

Questo ? il punto.

La pay tv ? importante, non si pu? negare. Ma se non dai la possibilit? alla gente di avere un'alternativa, ovvio che finir? di scegliere la pay tv. E questa possibilit? sono proprio i club. Non tutti hanno voglia di partire per i fatti propri e recarsi allo stadio tutte le domeniche

Io dico solo una cosa: questa dirigenza vuole continuare a gestire la questione stadio come aveva fatto quella precedente? Bene, allora mettano in conto di ritrovarsi i deserti pure nel nuovo stadio

Modificato January 5, 2009 da nusniur

[ejuventus 0]

Io dico solo una cosa: questa dirigenza vuole continuare a gestire la questione stadio come aveva fatto quella precedente? Bene, allora mettano in conto di ritrovarsi i deserti pure nel nuovo stadio

INfatti:

se vogliono mantenere questa politica tanto vale rimanere al Comunale.... quanto tempo ci vuole per rifarsi di 120 milioni con soli 10.000 posti in pi???

[Tarantino Bianconero 904]

pensa tu con tutte le persone che prenderanno gli abonamenti il primo anno quanto costera un biglietto?

Fanno finta di non pensarci, io prevedo una grandissima richiesta il primo anno, quindi prezzi che dovranno necessariamente salire.

[Tarantino Bianconero 904]

Questo ? il punto.

La pay tv ? importante, non si pu? negare. Ma se non dai la possibilit? alla gente di avere un'alternativa, ovvio che finir? di scegliere la pay tv. E questa possibilit? sono proprio i club. Non tutti hanno voglia di partire per i fatti propri e recarsi allo stadio tutte le domeniche

Io dico solo una cosa: questa dirigenza vuole continuare a gestire la questione stadio come aveva fatto quella precedente? Bene, allora mettano in conto di ritrovarsi i deserti pure nel nuovo stadio

Sarebbe un investimento sprecato.

[curvasudfiladelfia 13]

saremo gli ultimi degli ultimi

INfatti:

se vogliono mantenere questa politica tanto vale rimanere al Comunale.... quanto tempo ci vuole per rifarsi di 120 milioni con soli 10.000 posti in pi???

Meno male che non sei l'amministratore delegato.

[curvasudfiladelfia 13]

Fanno finta di non pensarci, io prevedo una grandissima richiesta il primo anno, quindi prezzi che dovranno necessariamente salire.

Mettiamoci in testa che tanto i prezzi saranno comunque alti, in ogni caso, sia a 40000 sia a 50000.

[sciur 0]

INfatti:

se vogliono mantenere questa politica tanto vale rimanere al Comunale.... quanto tempo ci vuole per rifarsi di 120 milioni con soli 10.000 posti in pi???

Ma rimanici te al comunale....senza parcheggio e con la pista di atletica...ma sai cosa cambiano 10 mila posti in pi???? nulla...solo per chi non abita vicino e vuole venirsi a vedere juve - chelsea anche pagando 100 euro

[curvasudfiladelfia 13]

Ma rimanici te al comunale....senza parcheggio e con la pista di atletica...ma sai cosa cambiano 10 mila posti in pi???? nulla...solo per chi non abita vicino e vuole venirsi a vedere juve - chelsea anche pagando 100 euro

anche se il comunale mi ? comodissimo.

[sciur 0]

anche se il comunale mi ? comodissimo.

a me non tanto...devo farmi tutta la tangenziale e poi sempre sperare di trovare un posto (e poi magari beccarmi pure la multa!!).

Per? chiaramente ? un bel passo in avanti rispetto al delle alpi, a me piace moltissimo....Certo ? che uno stadio con gli spalti attaccati al campo fa paura....son stato a bergamo prima di natale e gi? era un modo diverso di godersi la partita...

[Tarantino Bianconero 904]

Mettiamoci in testa che tanto i prezzi saranno comunque alti, in ogni caso, sia a 40000 sia a 50000.

Con 40000 posti hanno la giustificazione, piuttosto cominciamo a parlare di posti effettivi, 36000 e poco pi?, se tutto va bene.

[curvasudfiladelfia 13]

a me non tanto...devo farmi tutta la tangenziale e poi sempre sperare di trovare un posto (e poi magari beccarmi pure la multa!!).

Per? chiaramente ? un bel passo in avanti rispetto al delle alpi, a me piace moltissimo....Certo ? che uno stadio con gli spalti attaccati al campo fa paura....son stato a bergamo prima di natale e gi? era un modo diverso di godersi la partita...

Poco ma sicuro. Gli spalti vicino al campo fanno vivere la partita in maniera totalmente differente.

[curvasudfiladelfia 13]

Con 40000 posti hanno la giustificazione, piuttosto cominciamo a parlare di posti effettivi, 36000 e poco pi?, se tutto va bene.

Ma anche con 50000, la situazione non cambia. La richiesta per un big match ? comunque ampia che non basterebbe uno stadio da 55000-60000 tenendo conto che nel nuovo stadio l'impatto sulla partita sar? diverso. Il problema sono i match non di cartello. Per intenderci la coppa italia o juve-siena.

[Maurinho 45]

Che poi, oltretutto, facendo la media di tutti e 16 gli anni al delle alpi, quindi dal 1990/91 al 2005/06, si ottiene una media di 41550 spettatori

Contando solo le ultime 10 stagioni (dal 96/97 al 05/06), quelle in cui c'? stata la pay-tv, la media ? di 38953 spettatori

Il tutto in uno stadio che definire da calcio ? una bestemmia

Viva i luoghi comuni

P.S riguardo l'ultimo dato di 38953 spettatori, non mi si venga a dire che il nostro stadio ? stato fatto di 40200 spettatori perch? quella ? stata la media degli ultimi 10 anni, in quanto in uno stadio con 40200 posti TOTALI non si pu? fare una media di 38953. Al massimo si potranno fare 33-35000 spettatori di media. Il perch? non sto pi? a dirlo perch? l'ho detto fino ALLA NAUSEA e se si ha un po' di buon senso e un minimo (ma proprio minimo eh) di conoscenze in materia economica ci si arriva tranquillamente

Detto questo, guardo la realt? in faccia e dico che PURTROPPO quel che ? fatto ? fatto e quindi lo stadio si far? di 40200 spettatori..... Certo ? che ALMENO 5000 posti in pi? si potevano e DOVEVANO fare

[nusniur 24]

Ma anche con 50000, la situazione non cambia. La richiesta per un big match ? comunque ampia che non basterebbe uno stadio da 55000-60000 tenendo conto che nel nuovo stadio l'impatto sulla partita sar? diverso. Il problema sono i match non di cartello. Per intenderci la coppa italia o juve-siena.

Appunto, questi match sono quelli problematici

Quando dicevo che se questa dirigenza gestir? la questione stadio come fece quella precedente allora si ritrover? i deserti esattamente come prima, mi riferivo a questo genere di partite

Vedremo se sapranno fare meglio, visti gli inizi per? sono poco fiducioso

[curvasudfiladelfia 13]

Appunto, questi match sono quelli problematici

Quando dicevo che se questa dirigenza gestir? la questione stadio come fece quella precedente allora si ritrover? i deserti esattamente come prima, mi riferivo a questo genere di partite

Vedremo se sapranno fare meglio, visti gli inizi per? sono poco fiducioso

Verissimo quello che dici, per? nemmeno a loro convengono i deserti. Non si tratta pi? solo di biglietti invenduti e quindi di incassi relativamente bassi che vengono a mancare. Si tratta anche di altri guadagni derivanti da tutte le attivit? collaterali.

[nusniur 24]

Verissimo quello che dici, per? nemmeno a loro convengono i deserti. Non si tratta pi? solo di biglietti invenduti e quindi di incassi relativamente bassi che vengono a mancare. Si tratta anche di altri guadagni derivanti da tutte le attivit? collaterali.

Esattamente, e questa ? l'unica cosa che da un filo sottile sottile di speranza al mio pessimismo (Leopardi a mio confronto era un inguaribile ottimista )

Modificato January 5, 2009 da nusniur

[*Giova* 0]

Che poi, oltretutto, facendo la media di tutti e 16 gli anni al delle alpi, quindi dal 1990/91 al 2005/06, si ottiene una media di 41550 spettatori

Contando solo le ultime 10 stagioni (dal 96/97 al 05/06), quelle in cui c'? stata la pay-tv, la media ? di 38953 spettatori

Il tutto in uno stadio che definire da calcio ? una bestemmia

Viva i luoghi comuni

P.S riguardo l'ultimo dato di 38953 spettatori, non mi si venga a dire che il nostro stadio ? stato fatto di 40200 spettatori perch? quella ? stata la media degli ultimi 10 anni, in quanto in uno stadio con 40200 posti TOTALI non si pu? fare una media di 38953. Al massimo si potranno fare 33-35000 spettatori di media. Il perch? non sto pi? a dirlo perch? l'ho detto fino ALLA NAUSEA e se si ha un po' di buon senso e un minimo (ma proprio minimo eh) di conoscenze in materia economica ci si arriva tranquillamente

Detto questo, guardo la realt? in faccia e dico che PURTROPPO quel che ? fatto ? fatto e quindi lo stadio si far? di 40200 spettatori..... Certo ? che ALMENO 5000 posti in pi? si potevano e DOVEVANO fare

assolutamente tutto corretto .quoto

[Mr.ZQP 1631]

nove pagine e neanche un p? di spam???

manca nico, c'? poco da fare...

[Capitan Alex 35]

50000 posti sono meglio di 40000 sicuro. Ma il modo migliore per dimostrarlo sarebbe andare in 20000 mercoledi' con il catania, invece temo che sar? un' altra partita che dar? ragione alla societ?....

p.s. l' amburgo che avete citato come squadra far? anche ridere ma in coppa di germania riempie lo stadio

p.p.s il mio sogno sarebbe uno stadio da 50000 posti sempre esaurito. Ma per far questo servirebbero 2 cose :

- una politica dei prezzi adeguata (abbonamenti in curva a non pi? di 170 euro / con tribune con prezzi intorno a 250 euro)

- pi? tifosi veri e meno tifosi da vittoria (intendo quelli grazie a cui paghiamo 50 euro per juve-real..)

purtroppo da un lato non mi sembra che ci sia una volont? di puntare su prezzi popolari (anzi...), dall' altro mi sembra che in italia la cultura sportiva sia pari a 0. In tiv? oltre che di noi parlano solamente di inter, milan e roma e la maggior parte delle persone ? ossessionata da queste squadre. Per vedere queste partite disposta a spendere cifre folli salvo lasciare lo stadio deserto nelle altre occasioni. Avremmo molto da imparare dai tifosi tedeschi...

Modificato January 5, 2009 da Ennon

[Anthonyt 0]

p..s l' amburgo che avete citato come squadra far? anche ridere ma in coppa di germania riempie lo stadio

In effetti i tedeschi sono l'esempio vivente che il freddo in un certo tipo di impianto non finisce per frenare l'afflusso allo stadio

[ejuventus 0]

Ma anche con 50000, la situazione non cambia. La richiesta per un big match ? comunque ampia che non basterebbe uno stadio da 55000-60000 tenendo conto che nel nuovo stadio l'impatto sulla partita sar? diverso. Il problema sono i match non di cartello. Per intenderci la coppa italia o juve-siena.

vuoi fare un vestito nuovo con le toppe vecchie:

uno stadio nuovo comporta un cambiamento nella mentalit? dell' "andare allo stadio": nuove fasce di tifosi si coinvolgono, diversa ? la prospettiva dell'andare allo stadio. Ovviamente, nel fare questo , ci deve essere una societ? con grande grinta ed iniziativa, coraggiosa e con brillanti idee.

[Maurinho 45]

vuoi fare un vestito nuovo con le toppe vecchie:

uno stadio nuovo comporta un cambiamento nella mentalit? dell' "andare allo stadio": nuove fasce di tifosi si coinvolgono, diversa ? la prospettiva dell'andare allo stadio. Ovviamente, nel fare questo , ci deve essere una societ? con grande grinta ed iniziativa, coraggiosa e con brillanti idee.

sono gia tre mesi che diciamo le stesse cose

alla gente non tanto interessa purtroppo .bah

Modificato January 6, 2009 da Maurinho

[Capitan Alex 35]

vuoi fare un vestito nuovo con le toppe vecchie:

uno stadio nuovo comporta un cambiamento nella mentalit? dell' "andare allo stadio": nuove fasce di tifosi si coinvolgono, diversa ? la prospettiva dell'andare allo stadio. Ovviamente, nel fare questo , ci deve essere una societ? con grande grinta ed iniziativa, coraggiosa e con brillanti idee.

in che senso?