Facchetti Fece Visita A Bertini

[Gianchy 0]

L'intercettazione

[Cacatua 0]

Prade' telefonava a Mazzini, Facchetti faceva visita a Bertini, ma qua non gliene frega niente a nessuno....

...mica c'e' da cacciare via Giraudo e Moggi

[kefeo 1513]

visto che era in seconda, sar

[Seba Giovinco 0]

Ecco come la pensa beccantini nel suo blog

fossi un interista, avrei paura di gente come lei che mistifca la realt

[il lego 1]

scusa, se sei consapevole che "

[Eureka63 313]

non sono d'accordo sulla parte sottolineata, ma ho gi

[pie 1124]

il processo di beatificazione di facchetti, come procede?

l'occultamento di questa telefonata, dai parte dei media,

[il lego 1]

Vanno restituiti solo gli scudetti ai legittimi proprietari, va tolta una coppa italia per il tentativo di illecito ex art.6.

Per la Champions complimenti perch

[Eureka63 313]

per gli scudi, leggi la mia firma.

x il "tentativo di illecito" ho già scritto cosa penso: x me nessuna di quelle telefonate implica una revoca dei titoli vinti sul campo. lo dicevo quando riguardava SOLO voi, continuo a dirlo anche oggi che ci siamo dentro anche noi.

x quanto riguarda la trattativa x Motta e Milito, che si indaghi.

PS: non mi pare che la Juve sia stata PENALIZZATA quando Secco ha ammesso di sentirsi con Moggi x il mercato...forse è stato deferito Secco, ed è finita lì. bon, che si deferisca Gonzo.

NB: che poi vadano scrupolosamente controllati I CONTRATTI relativi a quella cessione, è lapalissiano...ma visto che sono stati depositati in Lega ed in FIGC, , dubito vi sia la firma di Preziosi....

Se Bertini conferma quanto disse al telefono, questo l'art.6 ex cgs..

1. Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una

gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica, costituisce illecito sportivo.

2. Le società, i loro dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati che commettono direttamente o

che consentono che altri compiano, a loro nome o nel loro interesse, i fatti di cui al comma 1, ne

sono responsabili.

3. Se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell'art. 2, comma 4, il fatto è

punito con le sanzioni di cui all'art. 13, comma 1, lettere g) o h), salva la maggiore sanzione in caso

di pratica inefficacia di tale pena.

Al punto 1... Non serve il perfezionamento dell'illecito, questo lo sappiamo.

Al punto 3... Se a compiere il tentativo di illecito è il presidente, la responsabilità è diretta.

g o h implicano esclusivamente 1 tipo di sanzione. E' inutile discuterne il tono

Prima che tu me lo chieda... Moggi non ha mai fatto nessun atto diretto di quel genere, in nessuna telefonata, neanche per caso, questo è venuto fuori. Sta di fatto che quanto si sente è inequivocabile e descritto perfettamente in questi commi. Tutto il resto, le telefonate con Bergamo, quelle con Pairetto, i rapporti con Nucini e De Santis, possono essere interpretati. Questa no!!!

Modificato May 31, 2010 da Eureka63

[gianky99 6777]

Le strade, si fosse in un paese serio, sarebbero sol due:

1) Tutti innocenti: rstituzione scudetti, pagamento danni ed annullamento di tutte le competizioni dal 2006-2007 ad oggi perch

[il lego 1]

Se Bertini conferma quanto disse al telefono, questo l'art.6 ex cgs..

1. Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una

gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica, costituisce illecito sportivo.

2. Le societ

[il lego 1]

Le strade, si fosse in un paese serio, sarebbero sol due:

1) Tutti innocenti: rstituzione scudetti, pagamento danni ed annullamento di tutte le competizioni dal 2006-2007 ad oggi perch

[cabezon 458]

1) e perch

[Eureka63 313]

non deve confermarlo LUI. devono farlo i TESTIMONI, che erano presenti a detta dello stesso Bertini....che si aspetta ad interrogarli?

a parte che per le altre squadre i riscontri non li hanno cercati, quindi sarebbe anche per senso logico sufficiente una conversazione di allora, quindi di tempi non sospetti anche se l'ascoltiamo solo oggi...

E proprio adesso vuoi giustizia? Ok... Ma Bertini basta, in qualit

[juventus semper 0]

Ecco come la pensa beccantini nel suo blog

fossi un interista, avrei paura di gente come lei che mistifca la realt

[il lego 1]

a parte che per le altre squadre i riscontri non li hanno cercati, quindi sarebbe anche per senso logico sufficiente una conversazione di allora, quindi di tempi non sospetti anche se l'ascoltiamo solo oggi...

E proprio adesso vuoi giustizia? Ok... Ma Bertini basta, in qualit

[andrea 825]

gli interisti sono arivati al punto che se anche risultasse dalle intercettazioni

che Facchetti procurasse puttane e coca agli arbitri direbbero

"emb

[il lego 1]

gli interisti sono arivati al punto che se anche risultasse dalle intercettazioni

che Facchetti procurasse puttane e coca agli arbitri direbbero

"emb

[cabezon 458]

e questo cosa te lo fa pensare, scusa??

PS: se proprio vogliamo parlare di questo,

[AleGOBBO 0]

l'unica soluzione AZZERARE TUTTI I CAMPIONATI A PARTIRE DA QUELLO INCRIMINATO E RIPARTIRE DA QUELLO

Ma il problema e' che non e' solo una questione tra mer_d_e e Juve...hanno irrimediabilmente condizionato l'intero movimento calcistico nazionale.

Chi ha vinto, chi ha perso, chi e' andato il CL, EL, B, A......

Come ho avuto modo di scrivere precendetemente : NULLA POTRA' PIU' TORNARE COME PRIMA.

Non si puo' riparare ad un omicidio....perche' per quanto vuoi chiedere scusa, la vittima sempre morta rimane.E questo e' quello che e' successo : HANNO UCCISO IL CALCIO IN ITALIA

[BrancoPreto 1]

e questo cosa te lo fa pensare, scusa??

PS: se proprio vogliamo parlare di questo,

[BrancoPreto 1]

"LINK?" (cit.)

Che poi manco ce ne frega a noi visto che all'epoca non era alla juve. Però certe cose scritte da un interista che ha tra i dirigenti un pregiudicato, nel cda un signore che in un paese normale starebbe in galera da anni e ci resterebbe per almeno 30 e come proprietario..vabbè meglio non infierire....fa come dire..uno strano effetto!!!

Modificato May 31, 2010 da BrancoPreto

[kefeo 1513]

non sono d'accordo sulla parte sottolineata, ma ho gi

[kefeo 1513]

Se Bertini conferma quanto disse al telefono, questo l'art.6 ex cgs..

1. Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una

gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica, costituisce illecito sportivo.

2. Le societ

[br1JCR7BUFFON 10310]

Se Bertini conferma quanto disse al telefono, questo l'art.6 ex cgs..

1. Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una

gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica, costituisce illecito sportivo.

2. Le società, i loro dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati che commettono direttamente o

che consentono che altri compiano, a loro nome o nel loro interesse, i fatti di cui al comma 1, ne

sono responsabili.

3. Se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell'art. 2, comma 4, il fatto è

punito con le sanzioni di cui all'art. 13, comma 1, lettere g) o h), salva la maggiore sanzione in caso

di pratica inefficacia di tale pena.

Al punto 1... Non serve il perfezionamento dell'illecito, questo lo sappiamo.

Al punto 3... Se a compiere il tentativo di illecito è il presidente, la responsabilità è diretta.

g o h implicano esclusivamente 1 tipo di sanzione. E' inutile discuterne il tono

Prima che tu me lo chieda... Moggi non ha mai fatto nessun atto diretto di quel genere, in nessuna telefonata, neanche per caso, questo è venuto fuori. Sta di fatto che quanto si sente è inequivocabile e descritto perfettamente in questi commi. Tutto il resto, le telefonate con Bergamo, quelle con Pairetto, i rapporti con Nucini e De Santis, possono essere interpretati. Questa no!!!

[

quoto,ripeto,la fiorentina per lecce-parma quasi finiva in b

l'inter oltre L'ILLECITO CONCLAMATO DI CAGLIARI-INTER HA la grigliata prima di inter-juve(dove oltretutto facchetti vuole dolosamente manipolare il sorteggio in alternativa mettere due preclusi per fare uscire collina...e con bergamo si fa rassicurare che parla con bertini se esce per suo conto prima della JUVE!),hai lanese che dice che saranno condizionati dall'inter(nella sentenza una delle prove e' il rapporto pairetto moggi riguardo le designazioni dei designatori),hai facchetti che sa la terna dopo la cena per palermo-inter(a noi e' costata la penalizzazione),hai "vorrei aiutarvi"di un designatore o "hai messo in forma trefoloni"in una gara dove li avvantaggia con laroma(ma auricchio non legge "Il messaggero"ma solo la giornalaccio rosa) sapendo che noi per"se e' furbo" ci siamo beccati la frode sportiva

ha un illecito classico con aggravanti

e' giusto dire"non confondiamo le cose"..................ma stavolta conviene ai promotori della farsa che non valga questo concetto ora........................

ps:bertini non deve confermare nulla,non diamo l'appiglio,c'e' gia' l'iilecito tra facchetti e bergamo che basta,il caso bertini(anche se e' troppo dettagliato per non essere vero.........................piaccia o no piaccia lego e' cosi'.....inutile attaccarvsi alle minuzie per sviare sul punto principale ),quello di bertini e' una aggravante a prescindere

Modificato May 31, 2010 da br1BUFFONcin1