Viste Mediche Per Emanuele Giaccherini

[Shaft 8281]

oddio! ma non ti sta bene nulla!

che differenza c'

[perbacco 0]

che arrivi l'esterno titolare

[Carcharodon carcharias 1]

Marotta ha detto che arriveranno altri due forse tre giocatori..quindi Giaccherini piu un difensore..e come terzo,forse,il titolare??? Non sarebbe meglio prendere il titolare subito e forse se riesci alla fine la riserva???

mi pare ovvio che sia pi

[Demongod 43]

difatti non mi sembra una gran mossa prendere prima la riserva perch

[Elettra 0]

Spero che tutti quelli il cui nome e' stato accostato alla Juve o che sono in trattative siano stati avvisati di darsi una bella ravanata alle p***e.

(Per chiarire: abbiamo un atteggiamento da negativita' cosmica vagamente iettatorio )

Modificato August 22, 2011 da Elettra

[Shaft 8281]

mi pare ovvio che sia pi

[MadJ1897 2626]

Ho in serbo altre sorprese.....

[Virgin 2]

La differenza e' una sola,se possiamo comprare solo due giocatori "forse" tre..prendo i due titolare e forse alla fine la riserva..non prima la riserva e forse il titolare.

penso che sia normale che per arrivare a giaccherini i tempi della trattativa siano pi

[Juventino86 0]

Giaccherini come riserva va pi

[Barbagia Bianconera 0]

Conte dice che

[Carcharodon carcharias 1]

Secondo me il titolare sara' Giaccherini...e uno tra Lugano e Alex per la difesa..non arriveranno mai Giaccherini per la panchina,Nani come titolare e Lugano e Alex.

il cambio sarebbe out malaka in giaccherini, ad oggi a conte manca un esterno percui cosa cambierebbe? manca l'esterno titolare e spero il centrale di difesa! poi sai non

[Shaft 8281]

penso che sia normale che per arrivare a giaccherini i tempi della trattativa siano pi

[Virgin 2]

Carissima Virgin

Ma sei sicura che arrivi il titolare? Ti ricordo che fino a poche settimane fa Marotta parlava di diversi "top player"

Io di solito aspetto prima di lamentarmi ma Giaccherini lo trovo inutile...Siamo a fine mercato, abbiamo la rosa stracolma e imbastiamo una trattativa per una riserva che

[Demongod 43]

penso che sia normale che per arrivare a giaccherini i tempi della trattativa siano pi

[cabezon 458]

Comunque digli che al momento non

[JayJay 1552]

Giaccherini come riserva va pi

[Carcharodon carcharias 1]

Spero che tutti quelli il cui nome e' stato accostato alla Juve o che sono in trattative siano stati avvisati di darsi una bella ravanata alle p***e.

(Per chiarire: abbiamo un atteggiamento da negativita' cosmica vagamente iettatorio )

io comincio a fare gli scongiuri! sgraaaat

[Shaft 8281]

il cambio sarebbe out malaka in giaccherini, ad oggi a conte manca un esterno percui cosa cambierebbe? manca l'esterno titolare e spero il centrale di difesa! poi sai non

[perbacco 0]

Carissimo perbacco, io invece sono sicura..si affidi al mio sesto senso e non se ne pentir

[MadJ1897 2626]

http://www.youtube.com/watch?v=hzeTv8iMP8Q

L'ho visto nel mondiale di categoria..e mi ha fatto un ottima impressione.....

[Lillao 0]

Commentare oggi l'acquisto (ancora non ufficiale) di Giaccerini, non ha alcun senso, si va su due estremi: se fosse lui il titolare, Marotta Conte e Agnelli (non solo Marotta eh) dovrebbero dare le dimissioni.

Viceversa, se fosse la riserva e si prendesse un altro esterno forte, allora sarebbe un'ottima operazione, considerato anche il costo e che ci si libera, almeno per un anno, di Martinez...

[Juventino86 0]

Se magari per una volta prendessero prima il titolare e poi la RISERVA Giaccherini o chi per esso, io sarei pi

[Marv 6925]

Lo scorso anno abbiamo puntato sulla quantit

[pie 1124]

cedre giovinco per prendere martinez per cedere martinez per prendere giaccherini

che per

[-Majakovskij- 4792]

Carissimo perbacco, io invece sono sicura..si affidi al mio sesto senso e non se ne pentir