Jump to content
Sign in to follow this  
zebra romana

Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

Recommended Posts

Joined: 05-Aug-2006
5,221 posts

Che quella partita fosse totalmente regolare E' NOTORIO.

In appello non possono che riconoscerlo.

E perch

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Nov-2011
26 posts

Si temo anche io che l'intento di giustizia equa, per la societ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Jun-2006
7 posts

Una tirata per il C**O. Quella partita truccata??????????????????????

A scanso di equivoci, quella

Edited by zikkio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Mar-2011
311 posts

Udinese-Brescia, arbitro Dattilo;

Juve-Lazio, arbitro Dondarini;

Fiorentina-Bologna, arbitro De Santis;

Bologna-Juve arbitro Pieri

Juventus-Milan arbitro Bertini;

Cagliari-Juve, arbitro Racalbuto;

Roma-Juve, arbitro Racalbuto;

Chievo-Fiorentina, arbitro Dondarini

Juventus-Udinese, arbitro Rodomonti. ;

mi confermate che Moggi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Apr-2010
946 posts

Quindi non hanno toppato. Se ho ragione io la propriet

Edited by RegularCreep

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Aug-2006
5,221 posts

Aiutoooooo sono disperatooo!

Non ci sto capendo niente!

Ma proprio niente.

Mi viene da piangere, cerco di capirci qualcosa ma non mi ci rigiro proprio...ho 1000 domande da fare!

Fermo restando che Lucianone sta nel cuore a tutti noi, prima di tutto viene la Juve...e scusate ma per lei mia madre non la venderei ma Moggi si.

Prima domanda - Moggi ha subito una condanna minore di quella di 5 anni fa? Uguale? Minore?

Le nuove intercettazioni quindi non sono servite a nulla? E' possibile? Mi pare fuori dal mondo?

La Juve ne esce pulita? Quindi? E' buon segno!!! Ma quel che ci interessa si chiama scudetti numero 28 e 29 e risarcimento danni; relativamente a queste cose la sentenza di stasera in che ottica si pone?

Mi preme sapere questo: al di l

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Aug-2006
259 posts

Evviva Eikann , evviva Boniperti , evviva Montezemolo e pure Zaccone .

ORA STANNO FESTEGGIANDO TUTTI ASSIEME.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
195,191 posts

Credo che zaccone non sia un idiota. Ha chiesto quello che la Juve gli ha detto di chiedere.

Poi posso pure sbagliare.

No ma certo. Zaccone

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Mar-2008
45,315 posts

Udinese-Brescia, arbitro Dattilo;

Juve-Lazio, arbitro Dondarini;

Fiorentina-Bologna, arbitro De Santis;

Bologna-Juve arbitro Pieri

Juventus-Milan arbitro Bertini;

Cagliari-Juve, arbitro Racalbuto;

Roma-Juve, arbitro Racalbuto;

Chievo-Fiorentina, arbitro Dondarini

Juventus-Udinese, arbitro Rodomonti. ;

mi confermate che Moggi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
82,463 posts

Si temo anche io che l'intento di giustizia equa, per la societ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Aug-2006
5,221 posts

E su questo, giuridicamente, non ci piove: la Juve

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
89,236 posts

il taroccamento riguarda "una iniziativa personale dell'imputato "che non

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Mar-2009
53,142 posts

Udinese-Brescia.

SCANDALOSO.

Perch

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Aug-2006
259 posts

E su questo, giuridicamente, non ci piove: la Juve

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Aug-2006
1,153 posts

Sbagli. O meglio...

Nella sentenza di Giraudo la Juventus non

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Apr-2009
24,947 posts

Ma l'avvocato della Juve che pare abbia esultato in aula come un pazzo ascoltando le sentenze di assoluzione per la Juve e di condanna per Moggi, chi era? Briamonte? Zaccone? Chi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Aug-2006
7,918 posts

Per chi chiedeva la corrispondenza tra partite e capi d'imputazione, ho estratto il seguente elenco dalla trascrizione di Frales -- topic:

Capo b. Udinese Brescia.

Capo c. Siena-Juventus 0-3.

Capo d. Juventus Chievo 3-0.

Capo e. Lecce-Juventus 0-1.

Capo f. Juve-Lazio 2-1.

Capo g. Fiorentina-Bologna.

Capo I. Bologna-Juventus

Capo M. Juventus-Milan 0-0

Capo N. Roma-Parma 5-1

Capo O. Cagliari-Juventus 1-1

Capo P. Messina-Parma

Capo Q. Juventus-Udinese

Capo R. Siena-Messina

Capo Z. Roma-Juventus

Ne manca qualcuno...

ancora udinese-brescia?ma questi ci prendono per il C**O?bologna juve,roma juve,cagliari....

mammamia che s********e....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...