Sebastian Giovinco Verso Il Ritorno In Bianconero

[Pintu.10 154]

be se matri ne valeva 18 lui ne vale si 22, non di piu ecco...

[polaroid 0]

evidentemente conte la pensa diversamente da te visto che giovinco è un calciatore vero come tutti gli altr idelal juventus, poi c'è quello migliore e quello peggiore, ma giovinco non sta sicuramente dalla parte del peggiore, ANZI

mi sembra ovvio che conte la pensi diversamente da me! e per fortuna. e siamo ancora ad inizio calciomercato per giudicare! dico che non è un acquisto che mi esalta...anzi mi deprime! perchè io ricordo solo tanta tanta rabbia a vederlo giocare con la maglia della juve! certo era una juve pessima.....

[cesc87 2728]

esatto, sono d'accordo................si tratta sempre di punti di vista, al momento sappiamo soltanto che è stata spesa una cifra importante per il giocatore poi se saranno stati ben spesi (come nel caso di Vidal e Vucinic) o spesi in malo modo (come con Elia) sarà solo il campo a deciderlo. Io comunque di questo rischio ne avrei fatto volentieri a meno

non lo vedo un rischio lo abbiamo sempre pagato meno di martinez,krasic,tiago,amauri,iaquinta non capisco quale sia il rischio,sarei d accordo se ti fosse costato 30 mln

[jimmy☆☆☆ 0]

ma basta...

avevamo un giocatore che veniva da due stagioni così così... che valeva si e no 6/7 mln... e che noi non potevamo valorizzare.

ce lo riprendiamo due anni dopo bello e pronto.

abbiamo speso 6,5 mln (11 meno i 4,7 già presi dal Parma) e ci ritroviamo un giocatore che ora ne vale 22 (e non i 6/7 di due anni fa).

più affare di così...

[birillo86 0]

Giuro che non capisco i dubbi: un 25enne che viene da una stagione da 15 gol e 15 assist non puo' costare meno di 20 milioni (prendete Matri per avere un riferimento), lui la sua chance l'ha ampiamente meritata sul campo, e a noi serve uno che prenda il posto di Vucinic nelle sue giornate di luna storta o che ci giochi insieme (4-3-3 per le gare con squadre chiuse o 3-5-2 con attacco leggero...conte l'anno scorso ha fatto fare spesso la prima punta a Mirko)

Giovinco, a mio avviso, può giocare solo come alternativa a Vucinic...una loro coesistenza nel 4-3-3 credo sia impossibile anche alla luce del fatto che come attaccanti esterni abbiamo Giaccherini, Pepe e Isla che si integrano alla perfezione con il montenegrino...poi nel 3-5-2 è necessario la presenza di una prima punta

[zack80 3001]

Ma cosa credete che possa fare in un periodo di grave crisi economica una squadra come la juve? Ma davvero potete credere alla favoletta che si possano fare inivestimenti da 60-70 milioni per acquisti e ingaggio di un presunto top player? Una squadra come la juve non può fare altro che prendere prima di tutto il meglio che offre il campionato italiano, e gli acquisti di isla, asamoah e giovinco vanno in questa direzione. Farsi sfuggire giovinco sarebbe stata una follia di cui ci saremmo pentiti presto.

[● Ale Cerry ● 9771]

erano quelli del sito ufficiale del bilan

Me lo ricordo ancora: "Giuseppe Rossi è un giocatore del Milan".

[cesc87 2728]

Giuro che non capisco i dubbi: un 25enne che viene da una stagione da 15 gol e 15 assist non puo' costare meno di 20 milioni (prendete Matri per avere un riferimento), lui la sua chance l'ha ampiamente meritata sul campo, e a noi serve uno che prenda il posto di Vucinic nelle sue giornate di luna storta o che ci giochi insieme (4-3-3 per le gare con squadre chiuse o 3-5-2 con attacco leggero...conte l'anno scorso ha fatto fare spesso la prima punta a Mirko)

[-Majakovskij- 4795]

Giovinco, a mio avviso, può giocare solo come alternativa a Vucinic...una loro coesistenza nel 4-3-3 credo sia impossibile anche alla luce del fatto che come attaccanti esterni abbiamo Giaccherini, Pepe e Isla che si integrano alla perfezione con il montenegrino...poi nel 3-5-2 è necessario la presenza di una prima punta

Io con Giovinco non sottovaluterei nemmeno il 4312

Giovinco dietro a Vucinic e Matri (Quaglia)

O anche Giovinco e Vucinic dietro l'unica punta.

[Everett N°18 0]

Contentissimo del suo ritorno... ora manca solo Van Persie e stiamo apposto!!!

Vucinic Giovinco Matri Quagliarella + Van Persie???

Ha fatto vedere delle ottime cose soprattutto in qst stagione...è un prodotto del nostro vivaio ed è giustissimo prendere lui prima di altri!!!

[ADPilmioDio 156]

ma pure 11 sono troppi per sto qui

[cesc87 2728]

Ma cosa credete che possa fare in un periodo di grave crisi economica una squadra come la juve? Ma davvero potete credere alla favoletta che si possano fare inivestimenti da 60-70 milioni per acquisti e ingaggio di un presunto top player? Una squadra come la juve non può fare altro che prendere prima di tutto il meglio che offre il campionato italiano, e gli acquisti di isla, asamoah e giovinco vanno in questa direzione. Farsi sfuggire giovinco sarebbe stata una follia di cui ci saremmo pentiti presto.

l unico modo di prendere un top è ricavare almeno 30 mln dalle cessioni stop

[● Ale Cerry ● 9771]

Ma non vi va mai bene nulla, oh!

[aomegax 17]

E vabb

[38sutnevuj 3609]

intanto su tuttosport:

SONDAGGIO

Juve, torna Giovinco: deve indossare la numero 10?

Sì

52.2%

No

47.8%

Totale voti: 2719

[birillo86 0]

non lo vedo un rischio lo abbiamo sempre pagato meno di martinez,krasic,tiago,amauri,iaquinta non capisco quale sia il rischio,sarei d accordo se ti fosse costato 30 mln

allora partiamo da due presupposti diversi.....se si considera Giovinco un elemento fondamentale su cui costruire le basi per il futuro, l'investimento ci sta (anche se, a mio avviso, sbagliato), se invece lo si considera una mera alternativa a Vucinic, mi sembra un'esagerazione.

[M4rco79 0]

marotta ha vinto il superenalotto non c è altra spiegazione...

[cesc87 2728]

Ma non vi va mai bene nulla, oh!

molti non capiscono il fatto che ora la cosa fondamentale è cedere e incassareper chi non serve ,se la società prende un top player anche il meno costoso (tipo suarez )il prossimo anno siamo tipo il milan con pochi soldi obbligati a cedere qualche big e fare operazioni di contorno se mamma exor dice stop a ricapitalizzazioni o a colmare il rosso con i loro soldi Modificato June 19, 2012 da cesc87

[noyz 0]

Chi mi fa il punto della situazione? Sono tornato ora in casa, alla radio dicevano che è stato tutto smentito e che non è vero che il nano torna, qui dite il contrario, a chi devo credere?

[JUFAN 1762]

Non mi fà impazzire proprio al 100%, ma uno come Giovinco nella rosa Juve ci può stare benissimo

Se ci sono stati certi elementi in passato... (anche con Moggi)

La situazione economica è stata spiegata da altri, non è pagato proprio 11. E ci serve pure per le liste Champions dei giocatori cresciuti nella Primavera.

Bentornato, e speriamo bene

[Anth_Hardy 4158]

Bentornato Seba!

Tecnicamente sei validissimo, voglio che tu mi zittisca dal punto umano!

Lavoro, sudore, sacrificio e disponibilità: segui questi valori e andremo lontano

Contentissimo che Marchisio, Giovinco e De Ceglie tornino a giocare assieme: bella favola!

[cesc87 2728]

allora partiamo da due presupposti diversi.....se si considera Giovinco un elemento fondamentale su cui costruire le basi per il futuro, l'investimento ci sta (anche se, a mio avviso, sbagliato), se invece lo si considera una mera alternativa a Vucinic, mi sembra un'esagerazione.

ribadisco per me oggi è piu probabile l arrivo di un destro o il ritorno di borriello che l arrivo di rvp o dzeko o cavani ,se ci pensi il ritorno di giovinco non è piu così inutile

[Gnokko 18821]

Io con Giovinco non sottovaluterei nemmeno il 4312

Giovinco dietro a Vucinic e Matri (Quaglia)

O anche Giovinco e Vucinic dietro l'unica punta.

mmm

non mi convince

perchè Giovinco ha dimostrato di essere bravo come seconda punta.

potrebbe comunque essere un'alternativa

ma che dubito che Conte possa contemplare

[Juventina_4ever 25]

Chi mi fa il punto della situazione? Sono tornato ora in casa, alla radio dicevano che è stato tutto smentito e che non è vero che il nano torna, qui dite il contrario, a chi devo credere?

l'abbiamo preso, il parma l'aveva scritto sul suo sito, ma l'hanno tolto perchè deve essere la juve per prima a dare l'annuncio visto che è quotata in borsa, quindi l'ufficialità arriva domani... ma il procuratore e marotta hanno detto che è fatta.

[gen 36]

Io le due operazioni le distinguerei. Immobile è un buon attaccante, trascendentale in serie B e senza esperienza in serie A. 8 milioni di valutazione per un attaccante che ha giocato solo in B, per me sono congrui. Non un'enormità, ma congrui.

Su Giovinco effettivamente potevamo e dovevamo insistere per avere qualcosa di più, anche perché era un giocatore che bene o male aveva anche giocato la CL, insomma, non proprio paragonabile a Immobile.

Secondo me quella di Giovinco fu fatta perché qualcuno credesse nelle sue capacità e lo valorizzasse, ma quell'operazione la reputo molto straordinaria, visto il momento critico in cui eravamo e il caos generale

Giocatori come quel Giovinco nella Juve di oggi difficilmente verrebbero sbolognati, imho

non mi riferisco alla congruità di quanto incassato per le comproprietà di immobile e giovinco ma al fatto stesso di cedere la comproprietà di certi giocatori, una grande squadra non cede in comproprietà giocatori che spera che dimostrino di essere da juve, li deve dare in prestito semplice, e stai tranquillo che anche senza la comproprietà il parma avrebbe fatto giocare giovinco, e lo stesso vale per immobile, sicuramente una squadra di media/bassa classifica (in particolare il pescara) avrebbe fatto giocare un ragazzo che ha segnato una trentina di goal in B anche se arrivato in prestito e non in comproprietà