Essere Bianconeri a Torino

[vecchio indiano 710]

Sto soffocando

Due poveri carrozzieri che vanno in giro con decine di targhe (che ovviamente non si può) e la spesa fatta in armeria Le maschere antigas

.......e si certo....perchè chi lavora in carrozzeria , non sai che ha diritto ad avere cinquanta targhe tutte per se da portare in giro!!! :haha:

Oh mio Dio....mi sto ribaltando!!!

[Numero.Undici 70]

Aziz, io e te ci andremo, come al solito

Scappo, sapete, oggi

[Numero.Undici 70]

.......e si certo....perch

[La pigna di Montero 2868]

.......e si certo....perch

[La pigna di Montero 2868]

Questa chicca

[Liam56 0]

ho capito!!! voi gobbi avete inserito le targhe nelle auto dei poveri carrozieri/muratori/giardinieri o che so io!!!!! @@

teribbbiliiiiiii!!!!!!

magari lavorano in carrozzeria....e si portano le targhe a casa certo.....

dite quello che volete ma sono allibito anche io!!!!!

[vecchio indiano 710]

Ma non contraddirlo... Lui di legge se ne intende

Forse non si è capito....ma non lo stavo contraddicendo...tutt'altro...rafforzavo la sua ironia su un post delirante proveniente dalla fogna!!!

[Cri adp 21]

probabile che costui lavori in stalla e tuttele sere si porti a casa qualche vacca

[Numero.Undici 70]

Forse non si

[Numero.Undici 70]

probabile che costui lavori in stalla e tuttele sere si porti a casa qualche vacca

Vacca a due gambe? @@

[La pigna di Montero 2868]

edit

Modificato December 7, 2012 da La pigna di Montero

[La pigna di Montero 2868]

probabile che costui lavori in stalla e tuttele sere si porti a casa qualche Vada

Vacca a due gambe? @@

Modificato December 7, 2012 da La pigna di Montero

[Cri adp 21]

ahahaah vada vada

[Maidomi 4276]

Cari fratelli maghrebini volevo portare alla vostra attenzione un esempio di limpido e specchiato tremendismo. Il tizio in questione e' un concentrato di granatismo allo stato puro (in altre parole un c@glione galattico). Io non so come postare i blog altrui, ma se andate sulla versione online della busiarda nella sezione Qui Topo e poi Forum potete prendere a caso qualunque post di Renato e metterli qui, cosi' ci facciamo due risate. Il top lo raggiunge il 3/12/2012 alle 10.46 con un post intitolato "l'entrata di Glick ? tecnicamente e da regolamento non era nemmeno fallo !!!". Riesce persino a far spazientire i pochi cagata con un minimo di cervello, ma gli altri lo seguono come i bovini che sono... Divertitevi.

[Sempre Bianconero 1457]

Prestissimo gli statutopo in concerto al mcryans per i due fratelli carrozzieri

"CONCERTINO?"

[La pigna di Montero 2868]

Cari fratelli maghrebini volevo portare alla vostra attenzione un esempio di limpido e specchiato tremendismo. Il tizio in questione e' un concentrato di granatismo allo stato puro (in altre parole un c@glione galattico). Io non so come postare i blog altrui, ma se andate sulla versione online della busiarda nella sezione Qui Topo e poi Forum potete prendere a caso qualunque post di Renato e metterli qui, cosi' ci facciamo due risate. Il top lo raggiunge il 3/12/2012 alle 10.46 con un post intitolato "l'entrata di Glick ? tecnicamente e da regolamento non era nemmeno fallo !!!". Riesce persino a far spazientire i pochi cagata con un minimo di cervello, ma gli altri lo seguono come i bovini che sono... Divertitevi.

L'entrata di Glick? Tecnicamente e da regolamento non era neanche fallo!!

Cari amici,

[Sempre Bianconero 1457]

L'entrata di Glick? Tecnicamente e da regolamento non era neanche fallo!!

Cari amici, è chiaro a tutti che, Glick, ha commesso un ingenuità, perchè doveva sapere che con un arbitro casalingo e partigiano come Rocchi, oltrechè tifoso gobbo ed in uno stadio pieno come un uovo in trasferta, non doveva entrare in quella maniera, ma tecnicamente parlando, NON E' FALLO!! Glick, infatti, come dice bene Ventura, ha colpito nettamente prima la palla e dopo ha travolto Giaccherini. Se quest'intervento era da rosso, allora il signor Rocchi mi dovrebbe spiegare perchè non ha sanzionato con il medesimo cartellino, sia De Ceglie (fallaccio su Cerci a palla lontana sullo 0 a 0) e Barzagli (fallaccio da dietro su Bianchi sull'1 a 0........oltre che il clamoroso fallo di mano sul tocco di Santana che ra lanciato a rete sul 2 a 0). Il regolamento parla chiaro e Glick, seppur in maniera violenta e scomposta, è andato sul pallone, travolgendo, poi, sullo slancio l'avversario. Essendo andato sul pallone non si può parlare di fallo e sono certo che, in Inghilterra, non avrebbero fischiato nessun fallo, ma solo dato un rimessa laterale, visto che la palla colpita è uscita nella direzione che l'aveva spedita l'intervento di Glick e in ogni caso, a parti invertite, Rocchi non avrebbe fischiato neanche fallo, statene certi. Ennesimo furto arbitrale, nonostante la stuola di giornalisti ed ex calciatori che hanno censurato Glick dicendo che l'espulsione non era giusta........il regolamento non dice così!!

Scritto da Renato , il 03/12/2012 ore 10:46

Certo, immagino che l'abbia letto per davvero il regolamento questa M***A ambulante. Il fatto che "tocchi nettamente" la palla (e in realtà la sfiora) al contrario non c'entra un beneamato c****.

[La pigna di Montero 2868]

Certo, immagino che l'abbia letto per davvero il regolamento questa M***A ambulante. Il fatto che "tocchi nettamente" la palla (e in realt

[Maidomi 4276]

L'entrata di Glick? Tecnicamente e da regolamento non era neanche fallo!!

Cari amici, è chiaro a tutti che, Glick, ha commesso un ingenuità, perchè doveva sapere che con un arbitro casalingo e partigiano come Rocchi, oltrechè tifoso gobbo ed in uno stadio pieno come un uovo in trasferta, non doveva entrare in quella maniera, ma tecnicamente parlando, NON E' FALLO!! Glick, infatti, come dice bene Ventura, ha colpito nettamente prima la palla e dopo ha travolto Giaccherini. Se quest'intervento era da rosso, allora il signor Rocchi mi dovrebbe spiegare perchè non ha sanzionato con il medesimo cartellino, sia De Ceglie (fallaccio su Cerci a palla lontana sullo 0 a 0) e Barzagli (fallaccio da dietro su Bianchi sull'1 a 0........oltre che il clamoroso fallo di mano sul tocco di Santana che ra lanciato a rete sul 2 a 0). Il regolamento parla chiaro e Glick, seppur in maniera violenta e scomposta, è andato sul pallone, travolgendo, poi, sullo slancio l'avversario. Essendo andato sul pallone non si può parlare di fallo e sono certo che, in Inghilterra, non avrebbero fischiato nessun fallo, ma solo dato un rimessa laterale, visto che la palla colpita è uscita nella direzione che l'aveva spedita l'intervento di Glick e in ogni caso, a parti invertite, Rocchi non avrebbe fischiato neanche fallo, statene certi. Ennesimo furto arbitrale, nonostante la stuola di giornalisti ed ex calciatori che hanno censurato Glick dicendo che l'espulsione non era giusta........il regolamento non dice così!!

Scritto da Renato , il 03/12/2012 ore 10:46

Grazie fratello Aziz.

Non e' FALLO !! Bisogna capirlo, in fondo il FALLO se l'e' preso lui nel di didietro, e che fallone....

[La pigna di Montero 2868]

Grazie fratello Aziz.

Non e' FALLO !! Bisogna capirlo, in fondo il FALLO se l'e' preso lui nel di didietro, e che fallone....

Lui di falli se ne intende, Farouk!

[Numero.Undici 70]

Renato è fuori pericolo.... e come ha detto la moglie... non è e non è mai stato un ultras... ma un tifoso che ogni volta che andava a vedere la Juve si metteva addosso la sua sciarpa bianconera

CAPITO TESTE DI CAXXO INFAMI DI MIERDA!!!!

[Numero.Undici 70]

Ommisignùr... il negozio di targhe...

carrozzieri

[Dio nico11 64]

Renato è fuori pericolo.... e come ha detto la moglie... non è e non è mai stato un ultras... ma un tifoso che ogni volta che andava a vedere la Juve si metteva addosso la sua sciarpa bianconera

CAPITO TESTE DI CAXXO INFAMI DI MIERDA!!!!

Ricordatevelo INFAMI!!!

[MacNamechB&W 2019]

ho capito!!! voi gobbi avete inserito le targhe nelle auto dei poveri carrozieri/muratori/giardinieri o che so io!!!!! @@

teribbbiliiiiiii!!!!!!

magari lavorano in carrozzeria....e si portano le targhe a casa certo.....

dite quello che volete ma sono allibito anche io!!!!!

dai, fatti mettere la targhetta di ospite, che ti costa

[dariojuve 27]

Buonasera fratelli Jihadisti, kebabbari, nonchè appassionati di salsa yogurt, che si dice da queste parti? I lanciatori di bulloni ci hanno deliziato con nuove perle?