Premier League 2013/14: la seconda volta del Manchester City

[BonnyJuve 1286]

Visto che se ne parla tanto, non potevo non postarla..

Due dei miei preferiti in assoluto

Capello mi è sempre stato antipatico

Grande allenatore però.

[GoldenGol 646]

"I want to play football and I want to help the team. It doesn't matter if I play midfield, if I play in defence, if I play as a striker.

As a striker?

"I hope to one day," he laughs. "The opportunity would be nice."

Una bella intervista ad una delle stelle della Premier.. DAVID LUIZ @@

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/david-luiz-interview-chelsea-brazil-3157348

[Sogno 4129]

Parlando di tattica pura, il mio numero uno in assoluto probabilmente è Guus

Unico

Un grandissimo

[Sogno 4129]

E' quello che penso anch'io di Sanogo, inatti lo accosto spesso al primo Adebayor arrivato piuttosto grezzotto all'Arsenal. Con Joker ne parliamo spesso, abbiamo una contesa aperta .asd

Se Wenger riesce a farlo diventare un attaccante valido, soprattutto tecnicamente merita almeno una menzione tra i santi delle varie religioni

[bimbo1989 1779]

Forza Arsenal per domani

[GoldenGol 646]

Se Wenger riesce a farlo diventare un attaccante valido, soprattutto tecnicamente merita almeno una menzione tra i santi delle varie religioni

Ma smettila sefz

[Noel Gallagher 1104]

Il Newcastle a McMahon(proprietario della WWE)

ps: d'appassionato vi dico che è uno che sa fare i soldi,però quando si mette in testa una cosa..

[BonnyJuve 1286]

"I want to play football and I want to help the team. It doesn't matter if I play midfield, if I play in defence, if I play as a striker.

As a striker?

"I hope to one day," he laughs. "The opportunity would be nice."

Una bella intervista ad una delle stelle della Premier.. DAVID LUIZ @@

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/david-luiz-interview-chelsea-brazil-3157348

No vabbè che grande David È una sagoma

[hop 356]

Il Newcastle a McMahon(proprietario della WWE)

ps: d'appassionato vi dico che è uno che sa fare i soldi,però quando si mette in testa una cosa..

i giornali di lassù (proprio di Newcastle) smentiscono a più riprese ed anzi in molti si chiedono che attendibilità

abbia il sito web che ha lanciato per primo la notizia.

in un altro articolo dicono che ci vorrebbero £ 330mln...'na barcada de danèè...mah

[Noel Gallagher 1104]

i giornali di lassù (proprio di Newcastle) smentiscono a più riprese ed anzi in molti si chiedono che attendibilità

abbia il sito web che ha lanciato per primo la notizia.

in un altro articolo dicono che ci vorrebbero £ 330mln...'na barcada de danèè...mah

ci sono

Vabbè comunque ho letto che vorrebbe usare lo stadio per eventi wwe,ok che in inghilterra c'è un enorme seguito ma non vedo spettacoli wwe al st.james park.

[Gerry Scottish 783]

Il Newcastle a McMahon(proprietario della WWE)

ps: d'appassionato vi dico che è uno che sa fare i soldi,però quando si mette in testa una cosa..

Si vabbè... poi lascia tutto a HHH e ci sbatte Batista e HBK pure là magari come preparatori atletici

[Noel Gallagher 1104]

Si vabbè... poi lascia tutto a HHH e ci sbatte Batista e HBK pure là magari come preparatori atletici

[hop 356]

non seguo il wrestling (che per me resta una buffonata) ma se dovesse subentrare sto tizio con l'intento

di organizzare eventi di quel tipo nel Tempio mi sa che farà inalberare ben più di una frangia di intransigenti

[Servillo23 4904]

City penalizzato, passaggio del turno quasi impossibile.

Peccato, sarebbe stato un bel duello.

[-CR7- 15]

City penalizzato

???

non l'hanno mai vista...tra l'altro comoda coi replay a dire che non c'era

P.S.

gol annullato per fuorigioco di fabregas inesistente

oggi la calzetta titolava pure "barca avanti con l'aiutino"

ha messo un 11 imbarazzante pellegrini...

[Lampard 0]

Torno a casa accendo la tv e vedo Messi sul dischetto poi sento anche City in 10

Per quello che ho visto da lì in poi sì qualche minuto di sbandamento (inevitabile) ma anche tanto cuore creando pure quel paio di occasioni. Certo il secondo gol ha chiuso il discorso qualificazione. Quello non si doveva prendere

Quanto alle scelte tattiche non avendo visto il primo tempo non posso giudicare più di tanto; con uno 0-0 comunque te la andavi a giocare al ritorno. Con Aguero. Con un Fernandinho più in forma. Con Nastasic recuperato. Insomma ci poteva stare.

Poi gli errori si pagano. E con squadre come il Barça anche più del dovuto a volte.

[GoldenGol 646]

???

non l'hanno mai vista...tra l'altro comoda coi replay a dire che non c'era

P.S.

gol annullato per fuorigioco di fabregas inesistente

oggi la calzetta titolava pure "barca avanti con l'aiutino"

ha messo un 11 imbarazzante pellegrini...

Mah.. Non sono tanto d'accordo..

Cioè, è vero che a velocità normale sembra rigore (ma allora il guardalinee che ci sta a fare??), ma è cmq un episodio che cambia la partita.

Per il resto, sul fatto che quelli del City non l'hanno vista mai... Ok, netto predominio di possesso di palla degli spagnoli, ma se vai a vedere, nel primo tempo i pericoli principali li hanno creati proprio i Citizens

E nel secondo tempo nonostante l'uomo in meno i giocatori di Pellegrini mi sembra che hanno ribattutto colpo su colpo (l'azione conclusasi con il tiro di Silva direi bellissima). Insomma, non hanno certo sfigurato.

Non avessero preso il secondo gol, al ritorno se la sarebbero potuta giocare.

[-CR7- 15]

Cioè, è vero che a velocità normale sembra rigore (ma allora il guardalinee che ci sta a fare??), ma è cmq un episodio che cambia la partita.

.

se non ricordo male, a suarez in liverpool city han fischiato fuorigioco quando NON era in fuorigioco....stavano 0-0 o forse pure sotto 0-1...

nessuno si è lamentato...

[BonnyJuve 1286]

Il City non ha giocato male, ma è stato troppo rinunciatario.

Pelle, non così

E cmq il rigore se non c'è è di un pelo, io avrò visto 10 replay, ma ancora non capisco se è dentro o fuori, a velocità normale al posto dell'arbitro avrei buttato in terra il fischietto e mi sarei messo a piangere

[BonnyJuve 1286]

Mah.. Non sono tanto d'accordo..

Cioè, è vero che a velocità normale sembra rigore (ma allora il guardalinee che ci sta a fare??), ma è cmq un episodio che cambia la partita.

Per il resto, sul fatto che quelli del City non l'hanno vista mai... Ok, netto predominio di possesso di palla degli spagnoli, ma se vai a vedere, nel primo tempo i pericoli principali li hanno creati proprio i Citizens

E nel secondo tempo nonostante l'uomo in meno i giocatori di Pellegrini mi sembra che hanno ribattutto colpo su colpo (l'azione conclusasi con il tiro di Silva direi bellissima). Insomma, non hanno certo sfigurato.

Non avessero preso il secondo gol, al ritorno se la sarebbero potuta giocare.

Assolutamente. Alla fine sono una squadra che in Europa ha ancora dell'esperienza da fare, il gruppo deve consolidarsi ancora del tutto, sono andati a scontrarsi con una macchina da guerra ben oliata e collaudata.

Vediamo i Gunners stasera. Io gli do poche scions (cit.) Ma mai dire mai

[Gerry Scottish 783]

Assolutamente. Alla fine sono una squadra che in Europa ha ancora dell'esperienza da fare, il gruppo deve consolidarsi ancora del tutto, sono andati a scontrarsi con una macchina da guerra ben oliata e collaudata.

Vediamo i Gunners stasera. Io gli do poche scions (cit.) Ma mai dire mai

Se ne pigliano solo 4, gli è andata bene

[BonnyJuve 1286]

Se ne pigliano solo 4, gli è andata bene

Ah se scendono in campo come contro il Liverpool altro che pallottoliere, conviene loro chiamare un'equipe di matematici del MIT

[GoldenGol 646]

se non ricordo male, a suarez in liverpool city han fischiato fuorigioco quando NON era in fuorigioco....stavano 0-0 o forse pure sotto 0-1...

nessuno si è lamentato...

Vabè che discorsi... Infatti quelli del City in campo non hanno minimamente perso la testa.

Cmq uno in meno PIU' calcio di rigore... In una sfida dentro/fuori di 180 minuti pesa 100 volte quanto un errore in una partita di campionato. Ma era il tuo discorso in generale che non condividevo, al di là dell'episodio in sé.. Sei stato troppo duro col City.

Il City non ha giocato male, ma è stato troppo rinunciatario.

Pelle, non così

E cmq il rigore se non c'è è di un pelo, io avrò visto 10 replay, ma ancora non capisco se è dentro o fuori, a velocità normale al posto dell'arbitro avrei buttato in terra il fischietto e mi sarei messo a piangere

Si si ma l'ho scritto anche io nel post sopra che avrei dato rigore... Ma il guardalinee DOVEVA vederlo, Demichelis era l'ultimo uomo e lui doveva x forza essere allineato nella posizione giusta x vedere se il fallo era dentro o fuori..

Modificato February 19, 2014 da GoldenGol

[GoldenGol 646]

Assolutamente. Alla fine sono una squadra che in Europa ha ancora dell'esperienza da fare, il gruppo deve consolidarsi ancora del tutto, sono andati a scontrarsi con una macchina da guerra ben oliata e collaudata.

Vediamo i Gunners stasera. Io gli do poche scions (cit.) Ma mai dire mai

Sono tantissime in confronto a quelle che gli do io...

[BonnyJuve 1286]

Si si ma l'ho scritto anche io nel post sopra che avrei dato rigore... Ma il guardalinee DOVEVA vederlo, Demichelis era l'ultimo uomo e lui doveva x forza essere allineato nella posizione giusta x vedere se il fallo era dentro o fuori..

Da qui si vede che è fuori