Vai al contenuto

Recommended Posts

Inviato

i numeri alla lunga (ma anche nel medo) dipendono dal rendimento, se quello cala anche i numeri ne risentono inevitabilmente. Solo una questione di tempo.

 

 

non credo imho

era in calo da parecchio

tutti i miei amici fiorentini erano già stufi

 

quando l hanno venduto a quelle cifre hanno sbocciato

vabbè i tifosi lividi sono strani,sta di fatto che comunque gli aveva risolto delle partite in campionato durante quella stagione,non era motivato al massimo senza dubbio,ma era comunque il loro giocatore migliore,non aveva fatto una prima parta eccezionale,ma nemmeno da buttare ecco 

Inviato

forse perchè è un professionista?

esatto

 

non capisco perchè il calo sia dovuto ad elementi esterni tipo "a gennaio cambio squadra sticazzi gioco male"

mai creduto a queste cazzate

Inviato

In coppa fece bene, si spera pure da noi, ma si vedeva già allora che è un giocatore monodirezionale che se riesce a puntare la porta ok altrimenti non gira, e va a finire contro i cartelloni, nell'ultimo anno in italia già gli avevano preso le misure... Bah... Vediamo...

Preso l'anno scorso a quella cifra era da pazzi, quest'anno è certamente più conveniente, ma ripeto, cervello non dimostra di averne...

Inviato

Ma sul fatto che potesse essere scazzato ci credo, ma l'equazione scazzato=gioca male, almeno su di un campione di partite sufficientemente ampio non mi ha mai convinto

 

Si chiaro, sono d'accordo, magari era alla ricerca di nuovi stimoli, non so, di certo andando a Londra è evidente che non si è ambientato per nulla lì, 

 

non so se per stile di vita o problematiche di campo con l'allenatore, vediamo cosa riuscirà a combinare da noi con Allegri e come verrà utilizzato, ripeto, in Italia e in determinate situazioni, ha dimostrato di poter 

 

essere decisivo, credo che dopo un anno del genere, anche lui, vorrà prendersi delle rivincite e sarà molto stimolato a far bene, speriamolo almeno...  .asd

Inviato

vabbè i tifosi lividi sono strani,sta di fatto che comunque gli aveva risolto delle partite in campionato durante quella stagione,non era motivato al massimo senza dubbio,ma era comunque il loro giocatore migliore,non aveva fatto una prima parta eccezionale,ma nemmeno da buttare ecco 

 

ma stica dei tifosi lividi, ti dico quello che pensavo io guardando le partite degli infami

Inviato

ah la scusa è questa? .asd

 

allora perchè i sei gol l ha segnati? s è sbagliato? .asd

 

Appunto, comunque il suo dovere l'ha comunque fatto fino a gennaio, intendevo dire che magari si era rotto qualcosa con l'ambiente per il motivo che ti ho scritto prima, 

 

voleva fare nuove esperienze, sappiamo come reagisce il tifo violaceo, per non parlare dei loro vertici societari...  .asd

Inviato

Si chiaro, sono d'accordo, magari era alla ricerca di nuovi stimoli, non so, di certo andando a Londra è evidente che non si è ambientato per nulla lì, 

 

non so se per stile di vita o problematiche di campo con l'allenatore, vediamo cosa riuscirà a combinare da noi con Allegri e come verrà utilizzato, ripeto, in Italia e in determinate situazioni, ha dimostrato di poter 

 

essere decisivo, credo che dopo un anno del genere, anche lui, vorrà prendersi delle rivincite e sarà molto stimolato a far bene, speriamolo almeno...  .asd

 

ma infatti quando critico cuadrado lo critico in base a quanto fatto con i luridi, non in base a come ha giocato con il chelsea. Più che altro il quadro completo mi porterebbe a pensare ad un giocatore piuttosto debole caratterialmente ma su questo ci vado con i piedi di piombo, è davvero solo un'impressione

Inviato

i fatti dicono che cuadrado ha dimostrato sicuramente più di draxler ad oggi

beh per forza

quadrato ha 27 anni

 

e te lo dice uno che non sbava dietro draxler...anzi...

Inviato

i fatti dicono che cuadrado ha dimostrato sicuramente più di draxler ad oggi

 

tralasciando la differenza di età quante partite di draxler con lo schalke hai visto per curiosità?

Inviato

ma stica dei tifosi lividi, ti dico quello che pensavo io guardando le partite degli infami

 

io mi ricordo che li prendevo per il c**o continuamente per il "fenomeno quadrato" e loro si rabbuiavano e dicevano che avevo ragione .asd

Inviato

tralasciando la differenza di età quante partite di draxler con lo schalke hai visto per curiosità?

 

preso a 1,5ml

sano

se vuoi non lo riscatti

se esplode a bomba lo prendi a 25

 

non vedo aspetti negativi

Inviato (modificato)

Comunque al chelsea ha avuto davvero poco spazio per mettersi in luce è partito titolare appena 3 volte e poi sempre a subentrare dalla panchina...e a volte per pochi minuti il tutto in 12 presenze...è stata una scelta sbagliata di mourinho che ci ha speso soldi per tenerselo in panca,quindi non possiamo dire che al chelsea ha fatto male,non ci ha mai giocato in pratica .asd

Modificato da Paganese26
Inviato

io mi ricordo che li prendevo per il c**o continuamente per il "fenomeno quadrato" e loro si rabbuiavano e dicevano che avevo ragione .asd

il problema con i luridi è che essendo la massima espressione mondiale del provincialismo si infiammano e si deprimono per ogni s******a

preso a 1,5ml

sano

se vuoi non lo riscatti

se esplode a bomba lo prendi a 25

non vedo aspetti negativi

capito, nessuna .asd

Inviato (modificato)

il problema con i luridi è che essendo la massima espressione mondiale del provincialismo si infiammano e si deprimono per ogni s******a

 

 

topi di fogna che non sono altro .asd

 

l unica soddisfazione che mi potrebbe dare Vileda sarebbe quella che se giocasse bene andrei a prendere per il c**o i luridi  .asd

poi non vedo apsetti positivi sinceramente 

Modificato da Ospite
Inviato

Ah dite a Vileda che la maglia a maniche corte con i guanti alla juve non si mette eh

 

che se lo levi dalla testa

 

ridi'olo pagliaccio

Inviato

il problema con i luridi è che essendo la massima espressione mondiale del provincialismo si infiammano e si deprimono per ogni s******a

capito, nessuna .asd

 

qualcuna l'ho vista ma non ricordo bene come stava in campo, cmq non mi atteggio a intenditore di giocatori perché non capisco una mazza di scouting. dico solo che se draxler fosse stato sto fenomeno a 25 milioni qualcuno lo prendeva.

Inviato (modificato)

ma infatti quando critico cuadrado lo critico in base a quanto fatto con i luridi, non in base a come ha giocato con il chelsea. Più che altro il quadro completo mi porterebbe a pensare ad un giocatore piuttosto debole caratterialmente ma su questo ci vado con i piedi di piombo, è davvero solo un'impressione

 

A me dà l'impressione che lui è alla ricerca della fiducia e di avere un ambiente che lo appoggia, se si sente tranquillo, sereno e appoggiato dal pubblico, tenta anche le giocate più difficili, a volte le azzecca e sono dolori per gli

 

avversari, alle volte le sbaglia, succede, caratterialmente non lo conosco, non posso esprimermi, però credo che venendo da noi, i nostri 'vecchi' rimasti, ci metteranno poco a metterlo a suo agio, speriamo ci dia soddisfazioni,

 

ormai sta qua, non ci resta che appoggiarlo insieme al resto dei ragazzi...  .asd

Modificato da Apache a vita!
Inviato

A me dà l'impressione che lui è alla ricerca della fiducia e di avere un ambiente che lo appoggia, se si sente tranquillo, sereno e appoggiato dal pubblico, tenta anche le giocate più difficili, a volte le azzecca e sono dolori per gli

 

avversari, alle volte le sbaglia, succede, caratterialmente non lo conosco, non posso esprimermi, però credo che venendo da noi, i nostri 'vecchi' rimasti, ci metteranno poco a metterlo a suo agio, speriamo ci dia soddisfazioni,

 

ormai sta qua, non ci resta che appoggiarlo insieme al resto dei ragazzi...  .asd

.meme5

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...