[ SERIE A TIM 12° giornata rit. ] Juventus - Chievo Verona 2-0

[BOBBYGOAL65 410]

4 ore fa, joyce ha scritto:

 

Ma sono schemi molto elementari.

Non è sugli schemi che punta Allegri. Questo mi sembra fuori discussione e lo ha detto chiaramente più volte.

Inoltre, non è solo una questione di schemi ma di approccio alla gara. Allegri non disdegna l'attendismo, i ritmi bassi e il baricentro basso quando sei in vantaggio. E' un suo modo di vedere questa juve. Del resto, i risultati ad oggi gli danno nettamente ragione.

 

Smentita dal fatto che siamo la squadra che sblocca quasi sempre il risultato entro la prima mezzora di gioco e molto spesso succede entro il 15esimo. Che tipo di approccio sia non lo so, di certo non attendista credo.

[Nyarlathotep 7268]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Posso dire che con Lippi, Ancelotti e Conte si giocava decisamente bene. Dalla squadra leader di un movimento si pretende anche altro.

passi per il primo maAncelotti perdeva in CL contro l'Amburgo in casa 1-3 o col Celta Vigo 4-0...perse due scudi,fece parecchie figuracce in Italia e fuori..proprio no eh

Conte tolto il primo anno fu un involuzione continua fino ad arrivare ad uno storico 3-6-1 schierato in un derby o le pessime prestazioni offerte in Europa il terzo anno dove mancava proprio un idea di calcio e si giocava piatti,prevedibili,lenti...

Allegri al primo anno di Juve fu divertentissimo invece...Dortmund,Fiorentina in Coppa Italia,l'andata col Real,diverse gare di campionato e poi finalmente una Juve che risegnava più di 6 goal in una partita ufficiale

[BOBBYGOAL65 410]

2 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Posso dire che con Lippi, Ancelotti e Conte si giocava decisamente bene. Dalla squadra leader di un movimento si pretende anche altro.

Con Conte, il terzo anno ma parte anche del secondo, il gioco era una chimera che passava solo da Pirlo. 

[joyce 8627]

59 minuti fa, BOBBYGOAL65 ha scritto:

Smentita dal fatto che siamo la squadra che sblocca quasi sempre il risultato entro la prima mezzora di gioco e molto spesso succede entro il 15esimo. Che tipo di approccio sia non lo so, di certo non attendista credo.

 

spesso la juve imposta la partita , segna e poi si ritrae, abbassando baricentro e ritmo e attendendo gli avversari

non è un mistero, è un dato di fatto

[joyce 8627]

58 minuti fa, BOBBYGOAL65 ha scritto:

Con Conte, il terzo anno ma parte anche del secondo, il gioco era una chimera che passava solo da Pirlo. 

 

giusto, e da allora come gioco non ci siamo più ripresi

è stato messo in secondo piano rispetto all'obiettivo del risultato

[Bradipo76 35557]

14 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Posso dire che con Lippi, Ancelotti e Conte si giocava decisamente bene. Dalla squadra leader di un movimento si pretende anche altro.

 

Better 

 

Ancelotti la sua dimensione l'ha trovata altrove, non certo a Torino. E lo dico da estimatore di Ancelotti...

Il gioco di Conte è stato "bello" (secondo i canoni che si stanno consolidando in questo forum) la seconda metà del primo anno.

Nei primi anni è stato "furore", non certo "bellezza". Non bello, semmai entusiasmante.

Negli ultimi tempi, specie con l'arrivo di Tevez, ci si è affidati sulla capacità di risolvere la partita grazie ai colpi dei calciatori (Vidal, Pogba, lo stesso argentino). Non che sia un male, beninteso. I calciatori forti li prendi e li strapaghi proprio per fargli fare la differenza.

Modificato April 10, 2017 da Bradipo76

[Cene 10339]

11 ore fa, Jules ha scritto:

 

La mia domanda è sempre la medesima... ma si risponde sempre tergiversando: barattereste il risultato con il "bel gioco"?

Io so solo che tutti coloro che applicano un "bel gioco" e non vincono una mazza vorrebbero essere volentieri al nostro posto... Altro nin zo!

 

Ma manco per il c****  come ha detto anche Allegri le partite si giocano per vincere, lo spettacolo...al circo  poi chi vince facendo spettacolo sicuramente è da ammirare, però di squadre che hanno vinto facendo spettacolo negli ultimi anni da quando il calcio si è evoluto in una certa maniera ne ho vista una o al massimo due...e per farlo però gli è servito imbottire la squadra di fenomeni perchè in ogni caso col bel gioco senza la giocata del singolo non fai una sega comunque. Come dice Allegri nel calcio esiste fase difensiva e fase offensiva, se difendi bene e sei incisivo quando attacchi sei forte anche senza lo spettacolo. 

[Cene 10339]

22 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Better 

 

Ancelotti la sua dimensione l'ha trovata altrove, non certo a Torino. E lo dico da estimatore di Ancelotti...

Il gioco di Conte è stato "bello" (secondo i canoni che si stanno consolidando in questo forum) la seconda metà del primo anno.

Nei primi anni è stato "furore", non certo "bellezza".

Negli ultimi tempi, specie con l'arrivo di Tevez, ci si è affidati sulla capacità di risolvere la partita grazie ai colpi dei calciatori (Vidal, Pogba, lo stesso argentino). Non che sia un male, beninteso. I calciatori forti li prendi e li strapaghi proprio per fargli fare la differenza.

Beh, ma comunque le squadre di Anceltoti sono sempre state abbastanza pratiche piuttosto che spettacolari...la bravura di Ancelotti è sempre stata quella di tirar fuori il massimo dai suoi giocatori, piuttosto che dare geometrie o automatismi che generano spettacolo  il Real di Ancelotti non era certo così bello da vedere...era una squadra che difendeva in maniera spaventosa perchè Ancelotti in qualche maniera è riuscito a fare in modo che giocatori come Di Maria, Ronaldo e Bale giocassero a tutto campo sacrificandosi in maniera impressionante in fase difensiva e poi davanti gli bastavano le qualità dei singoli. Poi tanti dicono "eh, ma se in Spagna vincessero giocando come noi li fischierebbero ogni partita"...ma sto c****  l'anno scorso il Real ha vinto la Champions giocando un calcio esteticamente osceno, ma son sicuro che ai tifosi tanto fastidio non ha dato  

[ClaudioGentile 4798]

4 hours ago, Cene said:

Beh, ma comunque le squadre di Anceltoti sono sempre state abbastanza pratiche piuttosto che spettacolari...la bravura di Ancelotti è sempre stata quella di tirar fuori il massimo dai suoi giocatori, piuttosto che dare geometrie o automatismi che generano spettacolo  il Real di Ancelotti non era certo così bello da vedere...era una squadra che difendeva in maniera spaventosa perchè Ancelotti in qualche maniera è riuscito a fare in modo che giocatori come Di Maria, Ronaldo e Bale giocassero a tutto campo sacrificandosi in maniera impressionante in fase difensiva e poi davanti gli bastavano le qualità dei singoli. Poi tanti dicono "eh, ma se in Spagna vincessero giocando come noi li fischierebbero ogni partita"...ma sto c****  l'anno scorso il Real ha vinto la Champions giocando un calcio esteticamente osceno, ma son sicuro che ai tifosi tanto fastidio non ha dato  

Domandina tecnica veloce: Per assicurarci che in generale non facciamo piu' come a Napoli in campionato, cioe' baricentro troppo basso in fase di attesa. Se non vogliamo restare troppo bassi, tipo Mandzukic e Cuadrado che si schiacciavano sui terzini Lichtsteiner e Asamoah, invece che restare piu' alti e larghi. Considerando che di solito stiamo giocando con Cuadrado Dybala, Mandzukic, e Higuain in attacco, come li dovremmo disporre in fase difensiva (2 davanti alla linea della palla, 3 davanti alla linea della palla...), per assicurarci di riuscire a fare comunque le due fasi: attacco e difesa? Grazie.

Modificato April 11, 2017 da ClaudioGentile

[ClaudioGentile 4798]

16 minutes ago, Jules said:

 

 

[BOBBYGOAL65 410]

23 ore fa, joyce ha scritto:

 

spesso la juve imposta la partita , segna e poi si ritrae, abbassando baricentro e ritmo e attendendo gli avversari

non è un mistero, è un dato di fatto

E quindi, non si entra in campo per gestire o attendere. Quello che succede in corso d'opera, lo chiamerei capacità di leggere le partite. C'è un modo migliore di leggerle con questa rosa a disposizione? Forse sì e forse no. Di certo, i risultati parlano chiaro. Ad aprile, siamo in corsa su tutto.

[Cene 10339]

7 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

Domandina tecnica veloce: Per assicurarci che in generale non facciamo piu' come a Napoli in campionato, cioe' baricentro troppo basso in fase di attesa. Se non vogliamo restare troppo bassi, tipo Mandzukic e Cuadrado che si schiacciavano sui terzini Lichtsteiner e Asamoah, invece che restare piu' alti e larghi. Considerando che di solito stiamo giocando con Cuadrado Dybala, Mandzukic, e Higuain in attacco, come li dovremmo disporre in fase difensiva (2 davanti alla linea della palla, 3 davanti alla linea della palla...), per assicurarci di riuscire a fare comunque le due fasi: attacco e difesa? Grazie.

Li puoi schierare come ti pare, basta difendere uomo contro uomo e stai bello alto  

[Bradipo76 35557]

5 ore fa, Jules ha scritto:

 

 

 

[ClaudioGentile 4798]

5 hours ago, Cene said:

Li puoi schierare come ti pare, basta difendere uomo contro uomo e stai bello alto