Jump to content
Sakon il Lobbysta

God Save The Premier League! - 2017/18

Recommended Posts

Joined: 31-Jan-2008
33,678 posts

Certo che i due gol dei gunners gridano vendetta .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Mar-2011
156,803 posts

Mourinho rinnova con lo Utd sino al 2020

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2010
8,249 posts
Il 24/1/2018 alle 16:13 , Folliamaggiore ha scritto:

Condivido quasi tutto, però non credo proprio sia furbizia spendere o far spendere cifre colossali per giocatori medi: 30 milioni per Zappacosta :| 40 per Batshuayi e così via

 

Il 24/1/2018 alle 18:45 , GoldenGol ha scritto:

Batsu non l'ha preso lui, anzi.. lui non lo sopporta proprio .oddio

E ti dico sinceramente che secondo me lo sta rovinando.. quando il Chelsea lo prese, 40 milioni non erano affatto una spesa astronomica x un giocatore cosi', nazionale belga.. e non dimentichiamoci che lo strappò ad una concorrenza agguerrita, tra cui la Juve.

 

Per me, la forza di Conte è di puntare tutto sui "soldatini", gente cioè non di primissimo livello ma di sicuro affidamento (oltre a star come Hazard ovviamente). Punta sul concetto di gruppo Conte, visto che uno dei suoi maestri è stato il Marcello e che ovviamente lui stesso puntava tantissimo sui gregari (ovviamente non paragonabili a Zappacosta Peluso ecc sia chiaro).

Però, se il suo piano è questo, poi non si lamentasse se gli altri puntano sulle star strapagate e vincono grazie ai colpi dei solisti..

Perfetto.

 

Proprio questo intendevo dire, e quando dico che è furbo è perchè secondo me a lui fa comodo avere il ruolo di outsider. Se vince, tutti si complimentano per la grande impresa (sia chiaro il mio non è un attacco totale a Conte, perchè visto che spesso con questi soldatini vince vuol dire che è bravo, quindi complimenti meritati per carità) mentre invece se perde può sempre dire che gli altri hanno giocatori più forti. Cosa che fra l'altro prima o poi rischia di inclinare i rapporti con i tuoi giocatori perchè non so quanto è bello per un giocatore sentirsi dire dal proprio allenatore che gli altri sono sempre più forti. Giaccherini e Moses magari sono consapevoli e la cosa non li disturba, mentre magari un Hazard o chi per lui ne risente.

 

Mi da l'impressione di aver paura ad avere una squadra costretta a vincere. Lui non ha e non ha mai avuto la pressione di Allegri, di Zidane ecc...fatalità dalla Juve se n'è andato proprio nell'anno in cui doveva fare il grande salto in Europa, ora c'è la sensazione che a fine anno andrà via dal Chelsea, gli indizi iniziano ad essere tanti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Aug-2015
10,129 posts
Il 24/1/2018 alle 18:45 , GoldenGol ha scritto:

Batsu non l'ha preso lui, anzi.. lui non lo sopporta proprio .oddio

E ti dico sinceramente che secondo me lo sta rovinando.. quando il Chelsea lo prese, 40 milioni non erano affatto una spesa astronomica x un giocatore cosi', nazionale belga.. e non dimentichiamoci che lo strappò ad una concorrenza agguerrita, tra cui la Juve.

 

Per me, la forza di Conte è di puntare tutto sui "soldatini", gente cioè non di primissimo livello ma di sicuro affidamento (oltre a star come Hazard ovviamente). Punta sul concetto di gruppo Conte, visto che uno dei suoi maestri è stato il Marcello e che ovviamente lui stesso puntava tantissimo sui gregari (ovviamente non paragonabili a Zappacosta Peluso ecc sia chiaro).

Però, se il suo piano è questo, poi non si lamentasse se gli altri puntano sulle star strapagate e vincono grazie ai colpi dei solisti..

la tua ricostruzione sarebbe pure corretta vedendo gli acquisti che fa 

però se poi si vedono quelle che sono le sue richieste il discorso cambia 

sanchez lo voleva, alex sandro lo voleva, naingolan lo voleva 

poi è chiaro che ti devi accontentare di zappacosta e pinco pallino 

sennò si ritrova in rosa 11 giocatori contati? 

lui è capitato in un club che sta puntando al pareggio di bilancio e dove il mercato 

non lo cura l'allenatore. e si ritrova a competere con uno united che 

di colpo spende 20 di ingaggio a sanchez e non so quanto di cartellino per uno che a febbraio poteva firmare gratis,

un city che spende 65 per un difensore..e non stanno incassando nulla dalle cessioni questi club 

a differenza del chelsea 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Sep-2006
59,285 posts

Spero che il Tottenham il periodo di massima forma stagionale in cui segnava a grappoli lo abbia passato .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
9,258 posts

Altro capolavoro di Klopp .ok

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jun-2005
21,833 posts
16 ore fa, Solo la maglia ha scritto:

la tua ricostruzione sarebbe pure corretta vedendo gli acquisti che fa 

però se poi si vedono quelle che sono le sue richieste il discorso cambia 

sanchez lo voleva, alex sandro lo voleva, naingolan lo voleva 

poi è chiaro che ti devi accontentare di zappacosta e pinco pallino 

sennò si ritrova in rosa 11 giocatori contati? 

lui è capitato in un club che sta puntando al pareggio di bilancio e dove il mercato 

non lo cura l'allenatore. e si ritrova a competere con uno united che 

di colpo spende 20 di ingaggio a sanchez e non so quanto di cartellino per uno che a febbraio poteva firmare gratis,

un city che spende 65 per un difensore..e non stanno incassando nulla dalle cessioni questi club 

a differenza del chelsea 

 

Mi dai lo spunto x analizzare la situazione da un punto di vista economico, discorso a me caro sefz

Spero di non lasciare x strada dettagli importanti.

 

Il Chelsea il pareggio di bilancio e la generazione di utili lo ha già raggiunto diverse volte negli ultimi periodi.. ha sempre continuato a vincere e nessun allenatore si è mai lamentato quanto Conte

 

Immagine.jpg

 

https://www.ecofoot.fr/chelsea-profits-2777/

 

 

E chiariamo che al Chelsea, il pareggio di bilancio lo raggiungono (quando lo raggiungono) NONOSTANTE il calciomercato, non certo GRAZIE ad esso. Né in passato nè ora, le società che puntano a comprare a prezzi bassi x poi guadagnarci sopra sono ben altre (Arsenal). Ti avrei dato ragione se il Chelsea avesse fatto la campagna acquisti con i soldi ricavati dalla cessione di Hazard, ma sono ancora riusciti a trattenerlo rifiutando offerte che il 99,9% delle squadre del mondo non avrebbero potuto rifiutare.

 

In questa stagione il Chelsea ha speso x il mercato cifre enormi... Morata 75, Zappacosta 25, Drinkwater 30, Rudiger 40 (ripeto.. Ru-di-ger... non se se hai visto che ha combinato pochi giorni fa nella semi di coppa..... e lo fa giocare al posto di Cahill....), 40 x Bakayoko. Nella stagione precedente spese 40 x Batsuhayi, 40 x Kanté, una cinquantina x David Luiz, 25 x Alonso.. E aggiungo che ora stanno provando a spendere 60 milioni x Dzeko e un brasiliano di cui nemmeno ricordo il nome.. quando, x dire, alla stessa cifra potrebbero prendersi Aubameyang. E a questo aggiungo il monte ingaggi totale.. che è il secondo della Premier addirittura davanti a quello del City. Adesso... tutto mi sembra tranne una squadra che non spenda, come Conte invece vuol far credere.

Ah, ultimissima considerazione sulle finanze del Chelsea: i Blues stanno x costruirsi il nuovo stadio... ma loro non hanno ancora iniziato a far cassa e anzi come elencato spendono eccome. Due rivali cittadine hanno dovuto affrontare periodi di austherity notevolissima: l'Arsenal, sappiamo tutti come abbia dovuto finanziarsi Emirates anche grazie alle cessioni dei vari Vieira ecc., gli Spurs in estate non hanno praticamente fatto mercato, e anche in questo inverno sono ancora a zero.

 

Su chi fa il mercato al Chelsea.. è chiaro che Abramovich in casa sua ha sempre l'ultima parola, e quindi se gli chiedono di spendere 60 milioni con non so quanti anni di contratto ad un ottimo attaccante ma 32enne un attimo ci pensa.. Su alcune cose il Chelsea si oppone, su altre chiaramente no (non mi si venga a dire che Zappacosta, Alonso o questo stesso brasiliano in arrivo da Roma sono scelte di altri eh.. sù...). E non è un caso che il direttore tecnico Emenalo si sia dimesso alcuni mesi fa.

 

Conte è un bravissimo allenatore, ma che faccia tutte queste sceneggiate (come le faceva già ai tempi della Juve) mi sembra francamente troppo.

Edited by GoldenGol
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Aug-2015
10,129 posts
7 ore fa, GoldenGol ha scritto:

Mi dai lo spunto x analizzare la situazione da un punto di vista economico, discorso a me caro sefz

Spero di non lasciare x strada dettagli importanti.

 

Il Chelsea il pareggio di bilancio e la generazione di utili lo ha già raggiunto diverse volte negli ultimi periodi.. ha sempre continuato a vincere e nessun allenatore si è mai lamentato quanto Conte

 

Immagine.jpg

 

https://www.ecofoot.fr/chelsea-profits-2777/

 

 

E chiariamo che al Chelsea, il pareggio di bilancio lo raggiungono (quando lo raggiungono) NONOSTANTE il calciomercato, non certo GRAZIE ad esso. Né in passato nè ora, le società che puntano a comprare a prezzi bassi x poi guadagnarci sopra sono ben altre (Arsenal). Ti avrei dato ragione se il Chelsea avesse fatto la campagna acquisti con i soldi ricavati dalla cessione di Hazard, ma sono ancora riusciti a trattenerlo rifiutando offerte che il 99,9% delle squadre del mondo non avrebbero potuto rifiutare.

 

In questa stagione il Chelsea ha speso x il mercato cifre enormi... Morata 75, Zappacosta 25, Drinkwater 30, Rudiger 40 (ripeto.. Ru-di-ger... non se se hai visto che ha combinato pochi giorni fa nella semi di coppa..... e lo fa giocare al posto di Cahill....), 40 x Bakayoko. Nella stagione precedente spese 40 x Batsuhayi, 40 x Kanté, una cinquantina x David Luiz, 25 x Alonso.. E aggiungo che ora stanno provando a spendere 60 milioni x Dzeko e un brasiliano di cui nemmeno ricordo il nome.. quando, x dire, alla stessa cifra potrebbero prendersi Aubameyang. E a questo aggiungo il monte ingaggi totale.. che è il secondo della Premier addirittura davanti a quello del City. Adesso... tutto mi sembra tranne una squadra che non spenda, come Conte invece vuol far credere.

Ah, ultimissima considerazione sulle finanze del Chelsea: i Blues stanno x costruirsi il nuovo stadio... ma loro non hanno ancora iniziato a far cassa e anzi come elencato spendono eccome. Due rivali cittadine hanno dovuto affrontare periodi di austherity notevolissima: l'Arsenal, sappiamo tutti come abbia dovuto finanziarsi Emirates anche grazie alle cessioni dei vari Vieira ecc., gli Spurs in estate non hanno praticamente fatto mercato, e anche in questo inverno sono ancora a zero.

 

Su chi fa il mercato al Chelsea.. è chiaro che Abramovich in casa sua ha sempre l'ultima parola, e quindi se gli chiedono di spendere 60 milioni con non so quanti anni di contratto ad un ottimo attaccante ma 32enne un attimo ci pensa.. Su alcune cose il Chelsea si oppone, su altre chiaramente no (non mi si venga a dire che Zappacosta, Alonso o questo stesso brasiliano in arrivo da Roma sono scelte di altri eh.. sù...). E non è un caso che il direttore tecnico Emenalo si sia dimesso alcuni mesi fa.

 

Conte è un bravissimo allenatore, ma che faccia tutte queste sceneggiate (come le faceva già ai tempi della Juve) mi sembra francamente troppo.

infatti conte sta dietro solo a due squadre, che spendono cifre molto più folli del chelsea e che 

a differenza del chelsea non ottengono soldi dalle cessioni 

è chiaro poi che si può vincere anche spendendo meno degli altri e meglio. e non è il loro caso perchè spendono male. 

 

sugli acquisti fatti da conte c'è sempre questa piccola omissione che trovo molto divertente: sanchez-tevez-van persie- un'altra decina di nomi-anelka 

arriva anelka=conte ha voluto anelka 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Feb-2015
1,225 posts
10 ore fa, Ju35 ha scritto:

Altro capolavoro di Klopp .ok

 

il campionato inglese non ha materassi luridi come quello italiano, a questi risultati bisogna farci l'abitudine

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jan-2012
29,165 posts

che chiavica di squadra i reds

Emre Can se vuole vincere qualcosa deve scappare da lì

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jun-2005
21,833 posts
3 ore fa, Solo la maglia ha scritto:

infatti conte sta dietro solo a due squadre, che spendono cifre molto più folli del chelsea e che 

a differenza del chelsea non ottengono soldi dalle cessioni 

è chiaro poi che si può vincere anche spendendo meno degli altri e meglio. e non è il loro caso perchè spendono male. 

 

sugli acquisti fatti da conte c'è sempre questa piccola omissione che trovo molto divertente: sanchez-tevez-van persie- un'altra decina di nomi-anelka 

arriva anelka=conte ha voluto anelka 

 

 

Torno a ripeterti che in parte non è corretto quello che stai dicendo, perché i dati evidenziano che il monte ingaggi del Chelsea è superiore a quello del City. Nessuno tiene mai in considerazione gli stipendi, ma se parliamo di cifre dobbiamo, chiaramente, tenere in considerazione anche queste.

 

La piccola omissione non è mia, io ho fatto un'analisi del periodo di Conte al Chelsea.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jun-2005
21,833 posts

Anche oggi abbiamo notato come il Chelsea non possa assolutamente fare a meno di prendere Dzeko visto che il suo attaccante di riserva non segna veramente mai :sisi: .oddio

Edited by GoldenGol

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jun-2005
21,833 posts

Ahia.. brutto infortunio a Sane..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2006
14,630 posts

In parole povere
Valide per noi comuni mortali
Ignoranti
Lui dice
VINCO MERITO MIO
PERDO COLPA DEGLI ALTRI
fatturato etc etc
chiedo conferma

Inviato in territorio nemico

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jun-2005
21,833 posts
4 ore fa, wmontero ha scritto:

In parole povere
Valide per noi comuni mortali
Ignoranti
Lui dice
VINCO MERITO MIO
PERDO COLPA DEGLI ALTRI
fatturato etc etc
chiedo conferma

Inviato in territorio nemico
 

Mah.. estremizzando un po'.. .asd

 

Di certo lo scorso anno Conte ha avuto secondo me un po' più meriti di tutti, quest'anno non ha più colpe degli altri.. è un peccato che abbia questo atteggiamento, potrebbe fare i complimenti agli avversari ogni tanto.. visto che lo scorso anno gli altri a lui ne hanno fatti tantissimi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Mar-2011
156,803 posts

Giro di attaccanti in queste ultime ore di mercato 

 

Aubameyang-Arsenal

Giroud-Chelsea

Batshuay-Dortmund

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2006
14,630 posts
Mah.. estremizzando un po'.. .asd
 
Di certo lo scorso anno Conte ha avuto secondo me un po' più meriti di tutti, quest'anno non ha più colpe degli altri.. è un peccato che abbia questo atteggiamento, potrebbe fare i complimenti agli avversari ogni tanto.. visto che lo scorso anno gli altri a lui ne hanno fatti tantissimi.
È allenatore da ultima spiaggia
La juve al suo arrivo gli andava a pennello
Cosi come la nazionale cui nessuno credeva
Quando deve fare il passaggio successivo..... se la fa addosso
Dico questo
Senza polemica trita ed inconcludente
Mia personale opinione opinabile

Inviato in territorio nemico

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jun-2005
21,833 posts
3 ore fa, wmontero ha scritto:

È allenatore da ultima spiaggia
La juve al suo arrivo gli andava a pennello
Cosi come la nazionale cui nessuno credeva
Quando deve fare il passaggio successivo..... se la fa addosso
Dico questo
Senza polemica trita ed inconcludente
Mia personale opinione opinabile

Inviato in territorio nemico
 

E' esattamente il pensiero di diversi qua nelle pagine precedenti ;)

 

Per me, però, prima o poi capisce come funzionano le cose anche x il passaggio successivo..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2006
14,630 posts
E' esattamente il pensiero di diversi qua nelle pagine precedenti
 
Per me, però, prima o poi capisce come funzionano le cose anche x il passaggio successivo..
Glielo auguro di cuore
Ma non ci credo
Non gli concedo elasticità mentale


Inviato in territorio nemico

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
31,494 posts

Sturridge al WBA e Deulofeu al Watford...due colpi importanti nei bassifondi della classifica!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jun-2005
21,833 posts
17 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Sturridge al WBA e Deulofeu al Watford...due colpi importanti nei bassifondi della classifica!

In risposta a chi sostiene che il campionato inglese sia di basso livello...

Trovatemeli da altre parti due giocatori cosi' che vanno a giocare in squadre di medio-bassa classifica...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
31,494 posts
2 minuti fa, GoldenGol ha scritto:

In risposta a chi sostiene che il campionato inglese sia di basso livello...

Trovatemeli da altre parti due giocatori cosi' che vanno a giocare in squadre di medio-bassa classifica...

 

Assolutamente... Tra l'altro si parlava anche di Newcastle, West Ham e Southampton desiderosi di rinforzare la squadra: i soldi ci sono! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jun-2005
21,833 posts
6 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Assolutamente... Tra l'altro si parlava anche di Newcastle, West Ham e Southampton desiderosi di rinforzare la squadra: i soldi ci sono! 

Il West Ham ha offerto 20 milioni di sterline x Schneiderlin, i Saints hanno buttato l'ennesima vagonata di soldi nel cesso prendendo Carrillo dal Monaco (lui veramente scarsissimo). Newcastle mi sa tanto che non si muove niente... anzi, sono incazzatissimi con il Wba che gli ha soffiato Sturridge e non hanno soluzioni di ripiego..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
31,494 posts
Adesso, GoldenGol ha scritto:

Il West Ham ha offerto 20 milioni di sterline x Schneiderlin, i Saints hanno buttato l'ennesima vagonata di soldi nel cesso prendendo Carrillo dal Monaco (lui veramente scarsissimo). Newcastle mi sa tanto che non si muove niente... anzi, sono incazzatissimi con il Wba che gli ha soffiato Sturridge e non hanno soluzioni di ripiego..

Avevo letto Promes per i Saints ma credo costi troppo, mentre davano il Newcastle sul pennellone Jorgensen che sarebbe un bel centravanti ignorante da Premier sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...