UEFA Champions League 2020-21

[Mediterraneo 11059]

Adesso, Avvocato (37) ha scritto:

Chi abbiamo venduto a peso d’oro in 3 anni???

 

Abbiamo coinvolto Pjanic e Cancelo in plusvalenze reciproche.

 

Poi?

Non è tanto il Peso d'oro.

La Juve vende (giovani e giocatori di peso) per necessità...perché non può fare altrimenti per continuare a rinforzarsi...il City non ha questi problemi, può permettersi economicamente cose che la Juve oggi non può.

 

Noi bisogna sempre fare i salti mortali con le splusvalenze...Guardiola a Manchester può costruire con tutta la tranquillità di questo mondo perché sa che tanto la società non cederà mai i suoi migliori prospetti o i migliori giocatori nel pieno del loro potenziale...noi non siamo questi, non ci prendiamo in giro Avvo

[Cene 12351]

1 minuto fa, Avvocato (37) ha scritto:

Il city fattura più di noi, ma la Juve lavora con una perdita costante tra i 60 e 100 mln, quindi di fatto stai comunque spendendo più di quanti ricavi 

Ma che c**** stai a di  

[Bradipo76 38405]

2 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Il city fattura più di noi, ma la Juve lavora con una perdita costante tra i 60 e 100 mln, quindi di fatto stai comunque spendendo più di quanti ricavi 

 

Costante de che? Se perdessimo 100 milioni l'anno saremmo falliti da mo. 

 

Prendi le gestioni di svariati anni delle due società, non fermarti all'acquisto del singolo ronaldo che con il suo picco fa sballare i conti. 

[Avvocato (37) 10304]

1 minuto fa, Forza E Onore. ha scritto:

Non è tanto il Peso d'oro.

La Juve vende (giovani e giocatori di peso) per necessità...perché non può fare altrimenti per continuare a rinforzarsi...il City non ha questi problemi, può permettersi economicamente cose che la Juve oggi non può.

 

Noi bisogna sempre fare i salti mortali con le splusvalenze...Guardiola a Manchester può costruire con tutta la tranquillità di questo mondo perché sa che tanto la società non cederà mai i suoi migliori prospetti o i migliori giocatori nel pieno del loro potenziale...noi non siamo questi, non ci prendiamo in giro Avvo

l’ultimo giocatore che la Juve ha venduto per necessità è stato pogba. Poi non ha più venduto nessuno.

 

Con guardiola si potrebbe cominciare un nuovo progetto, la Juve può farlo, non a caso è stata in trattativa due anni fa con lo stesso Pep.

[Avvocato (37) 10304]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Ma che c**** stai a di  

Sto dicendo che la Juve lavora con 600 milioni di costi. 

[Mediterraneo 11059]

2 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

l’ultimo giocatore che la Juve ha venduto per necessità è stato pogba. Poi non ha più venduto nessuno.

 

Con guardiola si potrebbe cominciare un nuovo progetto, la Juve può farlo, non a caso è stata in trattativa due anni fa con lo stesso Pep.

Cancelo, Kean, Spinazzola, Emre Can (che da noi era un semi titolare) sono tutti giocatori fatti saltare per far quadrare il bilancio, volendo anche Pjanic (ma li forse il suo ciclo era semplicemente finito).

 

 

 

 

Modificato May 4, 2021 da Forza E Onore.

[Cene 12351]

2 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Non è tanto il Peso d'oro.

La Juve vende (giovani e giocatori di peso) per necessità...perché non può fare altrimenti per continuare a rinforzarsi...il City non ha questi problemi, può permettersi economicamente cose che la Juve oggi non può.

 

Noi bisogna sempre fare i salti mortali con le splusvalenze...Guardiola a Manchester può costruire con tutta la tranquillità di questo mondo perché sa che tanto la società non cederà mai i suoi migliori prospetti o i migliori giocatori nel pieno del loro potenziale...noi non siamo questi, non ci prendiamo in giro Avvo

Ma soprattutto può cannare tre acquisti da 60 milioni e rimediare facendone altri tre da 60 milioni...Paratici messo in croce per Rabiot e Ramsey a parametro zero...questi hanno speso 150 milioni per Mendy, Ake e Laporte...poco male per loro...tanto ne hanno spesi altri 150 per Ruben Dias, Stones e Walker 

[Avvocato (37) 10304]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Costante de che? Se perdessimo 100 milioni l'anno saremmo falliti da mo. 

 

Prendi le gestioni di svariati anni delle due società, non fermarti all'acquisto del singolo ronaldo che con il suo picco fa sballare i conti. 

l’ultima perdita è stata di 120, la penultima di 40. non chiudiamo in attivo dal 2016.

 

 

[Avvocato (37) 10304]

Adesso, Forza E Onore. ha scritto:

Cancelo, Kean, Spinazzola, Emre Can (che da noi era un semi titolare) sono tutti giocatori fatti saltare per far quadrare il bilancio, volendo anche Pjanic (ma li forse il suo ciclo era semplicemente finito)

 

 

Ma quelli mica erano big incedibili. Siamo stati noi a volerli piazzare

Modificato May 4, 2021 da Avvocato (37)

[Crimson Ghost 6490]

9 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Ne ha spesi di più la Juve

Il City ha speso sul mercato in una decina d'anni quanto la Juve in tutta la sua storia.

 

 

[Cene 12351]

2 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Sto dicendo che la Juve lavora con 600 milioni di costi. 

Prima della pandemia il bilancio era sotto di 30...e abbiamo fatto anni in pari...da dove c**** la tiri fuori sta perdita costante di 100 milioni...questi erano stati sbattuti fuori dalla champions per le porcate fatte con gli sponsor fasulli 

[Mediterraneo 11059]

Adesso, Avvocato (37) ha scritto:

Ma quelli mica erano big incedibili. Siamo stati noi a volerli piazzare

Kean era il nostro miglior giovane...come se il City oggi vendesse Foden

 

Spinazzola era uno dei nostri migliori terzini

 

Can era con noi appena da un anno, strappato dal Liverpool di Klopp e giocatore estremamente utile.

 

Cancelo non lo avremmo mai venduto se non ci fossero state esigenze di bilancio, dopo appena una stagione che era stato acquistato.

 

 

Fai una roba del genere con Guardiola e si dimette dopo una stagione.

[Avvocato (37) 10304]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Prima della pandemia il bilancio era sotto di 30...e abbiamo fatto anni in pari...da dove c**** la tiri fuori sta perdita costante di 100 milioni...questi erano stati sbattuti fuori dalla champions per le porcate fatte con gli sponsor fasulli 

ho detto che la Juve da anni lavora in perdita, sui 500/600 milioni di costi, quindi fatto lavori su quel regime. 
 

Leggi meglio sopra va, 

[Salvo Errori 2907]

13 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Chi abbiamo venduto a peso d’oro in 3 anni???

 

Abbiamo coinvolto Pjanic e Cancelo in plusvalenze reciproche.

 

Poi?

Cancelo

Pogba 

Can 

Kean

 

Noi vendiamo, il city no

Il city tra otamendi laporte dias e walker credo abbia speso più di 200 mln

Di cosa stiamo parlando ?  

[Avvocato (37) 10304]

1 minuto fa, Forza E Onore. ha scritto:

Kean era il nostro miglior giovane...come se il City oggi vendesse Foden

 

Paragone ardito, molto ardito

 

 

1 minuto fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

Spinazzola era uno dei nostri migliori terzini

 

Lo adoravo, c’è stata un plus reciproca, ma mica era un incedibile, un big.

 

1 minuto fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

Can era con noi appena da un anno, strappato dal Liverpool di Klopp e giocatore estremamente utile.

 

Messo in naftalina da Sarri (giustamente)

 

 

1 minuto fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

Cancelo non lo avremmo mai venduto se non ci fossero state esigenze di bilancio, dopo appena una stagione che era stato acquistato.

 

Sarri non voleva vederlo manco in fotografia.

 

 

 

 

[Avvocato (37) 10304]

Adesso, Salvo Errori ha scritto:

Cancelo

Pogba 

Can 

Kean

Solo Pogba ci è stato strappato. Il resto abbiamo cercato di venderlo noi perché non nei piani dell’allenatore (eccetto Kean, ma li fu plusvalenza pura per un ventenne dalla testa un po’ calda).

[Salvo Errori 2907]

Ma cosa c**** c'entra se sono big o non big

Zinchenko non è un big ma il city col c**** che lo molla

[Avvocato (37) 10304]

7 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Il City ha speso sul mercato in una decina d'anni quanto la Juve in tutta la sua storia.

 

 

Io parlavo degli ultimi 3
 

Non avremo la capacità di spesa netta del city, ma uno come guardiola possiamo soddisfarlo a patto di dargli carta bianca.

 

Notte a tutti 

[Avvocato (37) 10304]

Adesso, Salvo Errori ha scritto:

Ma cosa c**** c'entra se sono big o non big

Zinchenko non è un big ma il city col c**** che lo molla

Significa che abbiamo ceduto senza mai scontentare l’allenatore, ma seguendo le sue esigenze, ecco cosa significa.

 

Dopo Pogba di fatto non è partito mai nessun big che non fosse al centro del progetto.

[Salvo Errori 2907]

1 minuto fa, Avvocato (37) ha scritto:

Solo Pogba ci è stato strappato. Il resto abbiamo cercato di venderlo noi perché non nei piani dell’allenatore (eccetto Kean, ma li fu plusvalenza pura per un ventenne dalla testa un po’ calda).

Ma forse nn mi spiego

Qualsiasi siano le motivazioni (teste calde, plusvalenze, gente allergica alla città di Torino, o altri c***i) noi vendiamo

Il city non vende e compra spendendo senza limiti di budget... vedi esempio fatto sopra

Chiunque non veda le differenze o fa finta o ha dei problemi seri...

[Bradipo76 38405]

14 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

l’ultima perdita è stata di 120, la penultima di 40. non chiudiamo in attivo dal 2016.

 

 

 

Il city ha registrato una perdita di 147 milioni nell'ultimo anno. Ed ha fatturato ad esempio, secondo l'ultimo deloitte che ho trovato, 610 contro 459 nostri. 

 

Spendono, spendono... 

Modificato May 4, 2021 da Bradipo76

[Avvocato (37) 10304]

Adesso, Salvo Errori ha scritto:

Ma forse nn mi spiego

Qualsiasi siano le motivazioni (teste calde, plusvalenze, gente allergica alla città di Torino, o altri c***i) noi vendiamo

Il city non vende e compra spendendo senza limiti di budget... vedi esempio fatto sopra

Chiunque non veda le differenze o fa finta o ha dei problemi seri...

Ma questo non significa che possiamo essere incompatibili con un progetto Guardiola.

[Momo Sissoko! 1058]

Guardiola ed il City hanno optato per un 4-4-2 molto stretto senza palla chiudendo le linee ma comunque rimanendo sempre aggressivi.
Il Psg in realtà ha spesso trovato Neymar tra la linea creando moltissime occasioni potenziali ma davvero l'aggressività e l'attenziona della difesa del City ha fatto la differenza.

Palla al piede lo si sa che la squadra di Guardiola è formidabile ma quello che oggi è da evidenziare è il tipo di partita dove hanno accettato di non avere palla per diversi tratti e non a caso il secondo goal nasce da una ripartenza.

[Momo Sissoko! 1058]

28 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Non è tanto il Peso d'oro.

La Juve vende (giovani e giocatori di peso) per necessità...perché non può fare altrimenti per continuare a rinforzarsi...il City non ha questi problemi, può permettersi economicamente cose che la Juve oggi non può.

 

Noi bisogna sempre fare i salti mortali con le splusvalenze...Guardiola a Manchester può costruire con tutta la tranquillità di questo mondo perché sa che tanto la società non cederà mai i suoi migliori prospetti o i migliori giocatori nel pieno del loro potenziale...noi non siamo questi, non ci prendiamo in giro Avvo

Però questa situazione ce la siamo andata a cercare noi.

La squadra si è ritrovata ad avere Higuain con un ingaggio fuori mercato andando poi ad aggiungere Ramsey,Rabiot(anche loro ingaggi fuori mercato e sproporzioanti per il valore reale),Bernardeschi lo stesso in più hai Ronaldo in rosa.

Ma nessuno ci ha obbligato a fare certe operazioni ed inoltre aggiungo,oltre che vendere giovani come soluzione si potrebbe anche vendere giocatori che hai saputo incrementare di valore come lo era Bonucci tot anni fa o come abbiamo fatto per Vidal.

 

 

[Bradipo76 38405]

9 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Guardiola ed il City hanno optato per un 4-4-2 molto stretto senza palla chiudendo le linee ma comunque rimanendo sempre aggressivi.
Il Psg in realtà ha spesso trovato Neymar tra la linea creando moltissime occasioni potenziali ma davvero l'aggressività e l'attenziona della difesa del City ha fatto la differenza.

Palla al piede lo si sa che la squadra di Guardiola è formidabile ma quello che oggi è da evidenziare è il tipo di partita dove hanno accettato di non avere palla per diversi tratti e non a caso il secondo goal nasce da una ripartenza.

 

Non è un caso che il city sia arrivato in finale proprio l'anno in cui si è dimostrato più quadrato. 

Ha sempre perso le qualificazioni per prestazioni difensive disastrose

Modificato May 4, 2021 da Bradipo76