Vai al contenuto
● Ale Cerry ●

JUVENTUS - UDINESE

I sondaggi di tifosibianconeri.com  

96 voti

  1. 1. Chi è stato per voi il migliore in campo?

    • SZCZESNY
      2
    • CUADRADO
      1
    • DE LIGT
      1
    • RUGANI
      0
    • ALEX SANDRO
      1
    • BENTANCUR
      6
    • MCKENNIE
      32
    • ARTHUR
      0
    • KULUSEVSKI
      1
    • DYBALA
      25
    • KULUSEVSKI
      0
    • BERNARDESCHI
      1
    • LOCATELLI
      0
    • DE SCIGLIO
      13
    • MORATA
      0
    • RABIOT
      0
    • PER CARITA' DEL CIELO, NESSUNO
      13


Recommended Posts

Joined: 04-Aug-2005
73791 messaggi
17 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Ma quando mai !!!

Non è mai riuscito a imporre il suo "credo" e quindi si è presto adattato (per fortuna!!!) al gioco che più era efficiente x quella squadra

Per quale assurdo motivo i senatori avrebbero dovuto opporsi ad un gioco più spumeggiante lo sapete solo voi ....

 

I senatori furono gli stessi che l'anno della rimonta dopo la sconfitta di sassuolo presero in mano la situazione.

 

Se ricordi quell'anno Allegri era partito con la difesa a 4, "casualmente" da dopo sassuolo, la difesa tornò immediatamente a 3, metodo più congeniale ai senatori del gruppo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16077 messaggi
4 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

I senatori furono gli stessi che l'anno della rimonta dopo la sconfitta di sassuolo presero in mano la situazione.

 

Se ricordi quell'anno Allegri era partito con la difesa a 4, "casualmente" da dopo sassuolo, la difesa tornò immediatamente a 3, metodo più congeniale ai senatori del gruppo.

Se mi portano le vittorie, ben vengano i senatori!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
73791 messaggi
6 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

Se mi portano le vittorie, ben vengano i senatori!!!

 

Con sarri (che non era nemmeno la prima scelta) si voleva intraprendere un persorso di cambiamento, di rottura (che provarono pure con pirlo l'anno dopo per certi versi) col passato per creare qualcosa di diverso, e quando provi una rivoluzione del genere, allora devi capire che ci vuole tempo e che si potrebbe anche non vincere per 1-2 anni (vedi liverpool di klopp)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16077 messaggi
1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Con sarri (che non era nemmeno la prima scelta) si voleva intraprendere un persorso di cambiamento, di rottura (che provarono pure con pirlo l'anno dopo per certi versi) col passato per creare qualcosa di diverso, e quando provi una rivoluzione del genere, allora devi capire che ci vuole tempo e che si potrebbe anche non vincere per 1-2 anni (vedi liverpool di klopp)

Dai Sarri è indifendibile 

Ci mancava pure che ci sputava addosso, e avremmo dovuto pure concedergli del tempo ??? 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
73791 messaggi
2 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

Dai Sarri è indifendibile 

Ci mancava pure che ci sputava addosso, e avremmo dovuto pure concedergli del tempo ??? 

 

 

Se lo prendi come allenatore per iniziare un certo discorso, io direi di si, altrimenti che cazzarola lo prendi a fa?

 

Che poi non era uomo da juve, ma io direi da top team, è ancora un altro discorso, ma non era lui la prima scelta quell'anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16077 messaggi
2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Se lo prendi come allenatore per iniziare un certo discorso, io direi di si, altrimenti che cazzarola lo prendi a fa?

 

Che poi non era uomo da juve, ma io direi da top team, è ancora un altro discorso, ma non era lui la prima scelta quell'anno.

Col senno di poi, maledetto il giorno in cui si è pensato a quel certo discorso 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
73791 messaggi
Adesso, Salvo Errori ha scritto:

Col senno di poi, maledetto il giorno in cui si è pensato a quel certo discorso 

 

Invece no, se si vuole sperare di vincere in europa, allora si deve cambiare mentalità, perchè noi non abbiamo (o per meglio dire non c'è voglia di farlo, perchè le risorse ci sarebbero) la possibilità di fare dei dream team stile real.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1516 messaggi

Szczesny 6

Cuadrado 6

Pellegrini 5,5

(De Sciglio 6)

Rugani 6

De Ligt 6

Kulusevski 5

(Bernardeschi 5,5)

Arthur 6

(Locatelli 6)

Bentancur 6

(Rabiot s.v.)

McKennie 7

Dybala 6,5

Kean 5

(Morata 5,5)

 

Allegri 5 I giocatori saranno anche questi, ma non si vede un'idea di gioco di squadra, ad oltre metà stagione tutto ciò è disarmante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2006
10918 messaggi
On 1/16/2022 at 9:16 PM, Dark Wizard said:

 

I senatori furono gli stessi che l'anno della rimonta dopo la sconfitta di sassuolo presero in mano la situazione.

 

Se ricordi quell'anno Allegri era partito con la difesa a 4, "casualmente" da dopo sassuolo, la difesa tornò immediatamente a 3, metodo più congeniale ai senatori del gruppo.

 

Lo si è detto mille volte e si va avanti con questa falsità. Si tornò al 3-5-2 un mese dopo Sassuolo. Poi se si vuole continuare a dire il falso, avanti...

Modificato da Windom Earle

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...