Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[J Solo 17]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Che è esattamente ciò che fa la nostra proprietà da svariati anni

Bravo

Questa è la reale situazione...

Continuano a sputarci in faccia perché glielo lasciamo fare.

Per questo sono arrabbiato ed avvilito.

 

 

 

 

 

[joyce 9674]

6 minuti fa, Voost ha scritto:

@joyce

 

Dallo scenario che prospetti te estrapolo un paio di considerazioni. O diventiamo praticamente complici o saremo ricattabili in eterno. Per me non risolviamo in bel nulla perché dopo un filotto di scudetti si rompono di nuovo i cojoni e ci indagano per un altra s******a.

 

non è così

 

tu avrai sempre conto (A) la cagnara di tifosi, di vario tipo, ma non è detto che avrai sempre contro (B) l'istituzione calcio

 

l'istituzione calcio ce l'hai contro se te la metti contro, e al tempo stesso se fai (C) qualche sciocchezza

 

dunque per tenere a bada il problema (A) devi evitare il problema (B) ed evitare il problema (C)

[joyce 9674]

9 minuti fa, arboreto ha scritto:

Capisco la situazione molto bene, ma a differenza tua non sono disposto a barattare un bel nulla.

 

e non barattare

[J Solo 17]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

non è così

 

tu avrai sempre conto (A) la cagnara di tifosi, di vario tipo, ma non è detto che avrai sempre contro (B) l'istituzione calcio

 

l'istituzione calcio ce l'hai contro se te la metti contro, e al tempo stesso se fai (C) qualche sciocchezza

 

dunque per tenere a bada il problema (A) devi evitare il problema (B) ed evitare il problema (C)

Calare le braghe insomma...

Son gusti, ci sta...

[Voost 2059]

3 minutes ago, joyce said:

 

non è così

 

tu avrai sempre conto (A) la cagnara di tifosi, di vario tipo, ma non è detto che avrai sempre contro (B) l'istituzione calcio

 

l'istituzione calcio ce l'hai contro se te la metti contro, e al tempo stesso se fai (C) qualche sciocchezza

 

dunque per tenere a bada il problema (A) devi evitare il problema (B) ed evitare il problema (C)

L'istituzione (B) è formata anche dalla cagnara di tifosi (A) i quali hanno o possono avere interessi comuni. Per me bisogna buttare giù tutto.

[joyce 9674]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

L'istituzione (B) è formata anche dalla cagnara di tifosi (A) i quali hanno o possono avere interessi comuni. Per me bisogna buttare giù tutto.

 

queste - lo dico senza offesa - sono dichiarazioni da tastiera

 

 chi conosce come funzionano le istituzioni, piacciano o meno, sa che la stessa espressione "buttare giù tutto" è priva di senso

 

 

[Godai-san 933]

4 minuti fa, joyce ha scritto:

 

queste - lo dico senza offesa - sono dichiarazioni da tastiera

 

 chi conosce come funzionano le istituzioni, piacciano o meno, sa che la stessa espressione "buttare giù tutto" è priva di senso

 

 

 

Purtroppo rimarranno tutti loro al posto... ma rimane anche il fatto che tutti - oltre ad essere dei incapaci - sono anche corrotti fino al midollo.

 

[Salvo Errori 2981]

4 minuti fa, joyce ha scritto:

 

queste - lo dico senza offesa - sono dichiarazioni da tastiera

 

 chi conosce come funzionano le istituzioni, piacciano o meno, sa che la stessa espressione "buttare giù tutto" è priva di senso

 

 

ma certo anche perchè la stessa juventus (cosi come le altre squadre) sa bene che sono necessari compromessi

e soprattutto, buttare giu tutto cosa vorrebbe dire?

[Voost 2059]

4 minutes ago, joyce said:

 

queste - lo dico senza offesa - sono dichiarazioni da tastiera

 

 chi conosce come funzionano le istituzioni, piacciano o meno, sa che la stessa espressione "buttare giù tutto" è priva di senso

 

 

Joyce, mi piaci molto come utente te lo dico sinceramente. Adesso senza prendere alla lettera l'ultima frase del mio post, non mi trovi particolarmente d'accordo col tuo pensiero su come uscire da questo casino. Avalli una soluzione politica, che in linea teorica sarebbe auspicabile, ma ti ricordo che abbiamo a che fare con gente che ci faceva i complimenti per la manovra stipendi durante il COVID adesso parla di - 20, -30, -40 serie B. Per me è giunta l'ora di risolvere il problema alla radice anche perché personalmente sono stanco.

 

 

[Jules 11106]

2 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

ma certo anche perchè la stessa juventus (cosi come le altre squadre) sa bene che sono necessari compromessi

e soprattutto, buttare giu tutto cosa vorrebbe dire?

 

Buttar giù tutto non ha senso proprio come espressione, in questo caso.
Tuttavia occorre assolutamente trovare il modo di non farsi più rompere i collioni in futuro: non possiamo, ogni tot, doverci difendere da chiunque abbia la cirrosi.

[joyce 9674]

3 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

ma certo anche perchè la stessa juventus (cosi come le altre squadre) sa bene che sono necessari compromessi

e soprattutto, buttare giu tutto cosa vorrebbe dire?

 

non è che la Figc può permettersi la guerra alla Juve in eterno

 

al tempo stesso la Juve deve decidere di chiudere la storia della Superlega (che è un pasticcio colossale, da molti punti di vista, e qui mi fermo)

 

inoltre, la Juve deve capire che, proprio per il fatto che è la Juve (vince da sempre e ha tutti i tifosi avversari contro) deve essere più brava e attenta degli altri, in certe cose 

 

Agnelli su questo ha lasciato (eufemismo) molto a desiderare

[Salvo Errori 2981]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Buttar giù tutto non ha senso proprio come espressione, in questo caso.
Tuttavia occorre assolutamente trovare il modo di non farsi più rompere i collioni in futuro: non possiamo, ogni tot, doverci difendere da chiunque abbia la cirrosi.

eh...come lo trovi  il modo?

[Salvo Errori 2981]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

non è che la Figc può permettersi la guerra alla Juve in eterno

 

al tempo stesso la Juve deve decidere di chiudere la storia della Superlega (che è un pasticcio colossale, da molti punti di vista, e qui mi fermo)

 

inoltre, la Juve deve capire che, proprio per il fatto che è la Juve (vince da sempre e ha tutti i tifosi avversari contro) deve essere più brava e attenta degli altri, in certe cose 

 

Agnelli su questo ha lasciato (eufemismo) molto a desiderare

son d'accordo

[joyce 9674]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

Joyce, mi piaci molto come utente te lo dico sinceramente. Adesso senza prendere alla lettera l'ultima frase del mio post, non mi trovi particolarmente d'accordo col tuo pensiero su come uscire da questo casino. Avalli una soluzione politica, che in linea teorica sarebbe auspicabile, ma ti ricordo che abbiamo a che fare con gente che ci faceva i complimenti per la manovra stipendi durante il COVID adesso parla di - 20, -30, -40 serie B. Per me è giunta l'ora di risolvere il problema alla radice anche perché personalmente sono stanco.

 

 

 

 

appunto, lo hai detto tu

 

poi è successo qualcosa 

[Voost 2059]

1 minute ago, Jules said:

 

Buttar giù tutto non ha senso proprio come espressione, in questo caso.
Tuttavia occorre assolutamente trovare il modo di non farsi più rompere i collioni in futuro: non possiamo, ogni tot, doverci difendere da chiunque abbia la cirrosi.

Va bene alla fine il succo del discorso era quello. Ultimamente sembra di scrivere nel forum dell'Accademia della Crusca. Scrivi bisogna trovare una soluzione politica e la gente vuol sapere i nomi dei politici coinvolti. Boh.

 

 

 

 

[funkyrap 6258]

5 minuti fa, Voost ha scritto:

Va bene alla fine il succo del discorso era quello. Ultimamente sembra di scrivere nel forum dell'Accademia della Crusca. Scrivi bisogna trovare una soluzione politica e la gente vuol sapere i nomi dei politici coinvolti. Boh.

 

 

 

 

 

Quello era un utente che aveva qualche problema

[Voost 2059]

Just now, funkyrap said:

 

Quello era un utente che aveva qualche problema

Eh mi sa che ce ne sono a iosa. Non sviluppano alcuna discussione ma bloccano tutto estrapolando una parola da un post. Sembrano i critici d'arte.

 

[Moeller 73 9050]

1 ora fa, joyce ha scritto:

Faccio una domanda, a tutti, e chiedo di ragionarci un attimo: ma secondo voi, il fatto che la Juve annunci di aver creato la Superlega, che è il progetto che in un colpo solo annienta la Figc e annienta l'Uefa, come dovrebbe essere preso da Figc e Uefa?

 

Basta fare mente locale sulla strategia adottata da Figc e Chinè (e, come vedremo, da Uefa), cioè su quanto sia abnorme, surreale, fuori da ogni logica giuridica  e ragionevolezza, per capire cosa stia accadendo.

 

Ora, in un certo senso, l'abnormita di questa strategia fa il paio con l'abnormità della scelta annunciata da Agnelli con la Superlega, per via della quale in un colpo solo, il calcio cambia: la serie A praticamente sparisce, l'Uefa praticamente sparisce, il calcio che conta si sposta altrove.

 

Non ci vuole molto per capire che plusvalenze, stipendi, partnership, Spinazzola, Paratici, eccetera, c'entrano quasi zero. Sono solo lo strumento.

 

Aggiungo tre cose:

 

- se tu fai la guerra a qualcuno avendo molti punti deboli (quelli che oggi sono, appunto, gli "strumenti" in mano alla giustizia sportiva), beh, stai rischiando grosso;

 

- l'affaire Superlega si innesca in un percorso già avviato, dal 2018, dai napoletani, dagli interisti, dai Santaniello, da una parte della stampa, della magistratura (vedi Prisma) dell'establishment. Complotto anti-Juve? Sì.

 

- I due filoni si saldano, per eterogenesi dei fini, ed eccoci qua, Juve contro tutti. Soprattutto, Juve contro chi ha in mano le chiavi della giustizia sportiva, e ne fa letteralmente quello che vuole. 10, punti, 30 punti, 50 punti, 60 milioni di multa.

 

Faccio anche notare la contraddizione di chi dice che il calcio italiano non possa fare a meno della Juve. Al momento, è la Juve che vuol fare a meno del calcio italiano, andando in Superlega.

 

La questione che si è aperta è, in buona parte, diversissima da quella del 2006, se non per il fatto che anche qui ci sono state divergenze interne alla Società (le scelte di Agnelli non condivise dalla proprietà) e per la cagnara e il protagonismo del fronte anti-Juve.

 

Non ci sono alternative alla soluzione politica. 

 

Per me la Juve dovrebbe:

 

1) vincere piu partite possibili,

2) abbandonare il progetto Superlega subordinando la cosa al punto 3,

3) ottenere la minimizzazione delle penalizzazioni (multa media e pochi punti di penalizzazione, e nessuna esclusione pregiudiziale dalle coppe),

4) apportare molti cambiamenti tecnico-organizzativi, a partire dal prossimo anno, al fine di

5) fare il definitivo salto di qualità. Sempre annunciato, mai realizzato.

 

 

 

 

 

 

 

Furono 12 clubs ad annunciare la Superlega. Non la Juve. Detto questo in gran parte sul punto hai ragione. E infatti mi chiedo cosa ne pensi Elkann. 

[ampeg 6703]

È abbastanza chiaro che l'intento mafioso, oserei dire, è quello di farci abbandonare ogni idea sulla superlega

Però credo che l'accanimento sulla Juve sia un fatto sistematico, la figc mafia calcio ha solo preso la palla al balzo per dettare le condizioni della resa

[Jules 11106]

13 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

eh...come lo trovi  il modo?

 

Magari incominciare a far capire in modo chiaro che siamo disposti a raggiungere un eventuale compromesso per salvare il c**o a loro... e non il contrario.

[Elkanestamuerto 11069]

1 ora fa, J Solo ha scritto:

Per me non leveranno mai i punti di penalità già assegnati. In più ce ne daranno altri per il secondo filone di indagini. Tanti quanti serviranno per mandarci in B.

La Juve, per me, è una Società finita. Finita nel senso che esiste ancora, ma che oramai è ridotta a zerbino dai media e dal calcio italiano. A loro serve una Juve da deridere e da ridurre sempre più a zimbello agli occhi del mondo. 

Quando si stuferanno io non ci sarò sicuramente più 

Vivo al passato calcisticamente parlando ..Una volta c'era la Juve, mi batteva il cuore ❤️...

La Juve vale almeno 2 miliardi, è in mano ad una proprietà ricca che possiede Stadio, Continassa, Hotel e svariate altre strutture.

 

Se pensi che questi mollino facilemente l'osso in mano al nemico, ti sbagli di grosso..

 

Concordo con Joyce che la battaglia sia politica... ma non resta che lottare duramente.

 

Fino alla fine.

 

Tutto il resto non conta.

[joyce 9674]

6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Furono 12 clubs ad annunciare la Superlega. Non la Juve. Detto questo in gran parte sul punto hai ragione. E infatti mi chiedo cosa ne pensi Elkann. 

 

quell'annuncio, credimi, è uno dei più grandi pasticci, errori, scivoloni della storia

lo dimostra cosa è accaduto dopo

[J Solo 17]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

La Juve vale almeno 2 miliardi, è in mano ad una proprietà ricca che possiede Stadio, Continassa, Hotel e svariate altre strutture.

 

Se pensi che questi mollino facilemente l'osso in mano al nemico, ti sbagli di grosso..

 

Concordo con Joyce che la battaglia sia politica... ma non resta che lottare duramente.

 

Fino alla fine.

 

Tutto il resto non conta.

Trovo strano che questi personaggi che comandano alla Juve non lo abbiano capito per tempo.

Non saranno degli stolti, politicamente parlando, Dunque perché arrivare a certi punti per poi dover trovare compromessi?

A me sembra una cosa molto strana... E poi ormai la credibilità della Juventus dove è arrivata agli occhi del mondo con tutto quello che ci hanno sputato addosso? Perché glielo hanno lasciato fare? È questo che mi chiedo, non quale compromesso dovranno trovare per patteggiare o comunque per limitare i danni...

[Voost 2059]

Just now, joyce said:

 

quell'annuncio, credimi, è uno dei più grandi pasticci, errori, scivoloni della storia

lo dimostra cosa è accaduto dopo

Il cammellaro di Parigi ha fatto il doppio gioco. Nulla di più facile, logico che dopo la notizia esca in quel modo e la situazione sfugga mano.

[Voost 2059]

5 minutes ago, Jules said:

 

Magari incominciare a far capire in modo chiaro che siamo disposti a raggiungere un eventuale compromesso per salvare il c**o a loro... e non il contrario.