Voi e La Juve di John Elkann

[Gattorosso 327]

si può criticare la proprietà della juventus, ma bisogna fare una considerazione a monte

 

per la famiglia la Juventus è un bene simbolo, che è legata alla loro immagine, per la famiglia la juventus è un valore in se

 

per altre proprietà le società di calcio sono o sono state dei mezzi per altri fini. berlu che ha speso milioni nel milan per fare la carriera politica (li ha recuperati altrove) poi quando non serviva più l'ha buttato nel cesso pieno di debiti, vendendolo a un oscuro faccendiere. Moratti idem con patate per l'inter. adesso ci sono americani o arabi. siamo sicuri che quando hanno ottenuto quello che vogliono le società di calcio le cestinano tanto quanto. nessuno perde soldi per il piacere di perdere soldi.

 

adesso noi vogliamo una proprietà che sfondi milioni nella juventus per altri fini? che poi ci butta nel cestino come berlu e morattone? Non sono tanto convinto che sia una scelta vincente per la Juventus. Poi non c'è nessuna garanzia che la proprietà "generosa" prenda dei manager capaci. ci sono anche i casi di proprietà ricche che spendono tanto e perdono perdono, perdono...

 

non è meglio auspicare che si risolva in vero problema, che è la governance malata della uefa, figc, lega e compagnia cantante, che richiede di perdere soldi per primeggiare?

E/o  che scelgano dei manager decenti invece di prendere dei "cretini"?

 

 

[Terminator-J 2248]

32 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

non conosciamo neanche la sportività. il fair play. anche perdere fa parte dello sport e va accettato. non è un'onta

 

poi se tutte le società che perdono male una partita cambiassero tutto, sai che girandola?

nel 2017 erano 21 anni che non vincevamo nulla in europa, 21 anni...

eravamo chiaramente alla fine di un ciclo, nel momento decisivo per far fruttare gli sforzi di 5/6 anni e per concludere in gloria un decennio irripetibile

invece siamo arrivati al momento decisivo con l'entusiasmo di un 15enne agli esami di riparazione e con la forma fisica di un novantenne con l'80% di invalidità

[Braccio di Ferro 141]

16 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Paragone che non regge.

In tutta la CL 2024/2025 non c'è una sola squadra che come qualità e forza si avvicini minimamente alle due corazzate con cui abbiamo perso le ultime due finali. 

E le *****e hanno pure avuto una discreta dose di c**o. 

E il c**o nella vita non è importante, è l'unica cosa che conta. 

 

 

Sai cosa mi fa rabbia estrema? Che le squadre di oggi non solo non si avvicinano minimamente a Real e Barca del decennio scorso ma sono abbondantemente al di sotto anche delle Juve di quel periodo e che, inoltre, non sarebbe stato affatto difficile per noi mantenere quel livello fino ad oggi.

E sai perché dico questo? Non tanto per le vittorie in sé (che ovviamente mi farebbero piacere ma non come vent'anni fa, perché la penso come te, dal 2006 siamo su una linea alterata del tempo, è tutto illegittimo a monte) ma perché la Juve che vince (ed eventualmente stravince) è l'unica parziale "vendetta" capace quanto meno di zittire e far mangiare il fegato a chi gode della nostra sofferenza, pur sapendo che il tutto avviene ingiustamente e abusivamente.

 

3 ore fa, Drew881 ha scritto:

2006 "si dice che Giraudo e Moggi con una cordata di libici fosse pronta a prendere la juventus"

2023 "girano voci che Agnelli volesse prendere il controllo della Juventus con un altro socio di minoranza"

 

Elkann avvalla calciopoli e il caso plusvalenze per mantenere il controllo...

 

E allora dobbiamo stare attentissimi visto le voci che girano ora...

 

2 ore fa, Gattorosso ha scritto:

forse se tenevano ancelotti ne vincevano di più però 

Mah... Credo che il Real abbia dato ad Ancelotti molto più di quanto Ancelotti abbia dato al Real. Stima per Carletto soprattutto a livello mentale, perché sono trent'anni e più che allena accettando sempre sfide al vertice e mentalmente non è facile, altri si sono ritirati da un pezzo. Ma non è, tecnicamente, quell'allenatore inarrivabile che la stampa e la propaganda (antijuventina) spesso descrivono.

 

39 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

si può criticare la proprietà della juventus, ma bisogna fare una considerazione a monte

 

per la famiglia la Juventus è un bene simbolo, che è legata alla loro immagine, per la famiglia la juventus è un valore in se

 

per altre proprietà le società di calcio sono o sono state dei mezzi per altri fini. berlu che ha speso milioni nel milan per fare la carriera politica (li ha recuperati altrove) poi quando non serviva più l'ha buttato nel cesso pieno di debiti, vendendolo a un oscuro faccendiere. Moratti idem con patate per l'inter. adesso ci sono americani o arabi. siamo sicuri che quando hanno ottenuto quello che vogliono le società di calcio le cestinano tanto quanto. nessuno perde soldi per il piacere di perdere soldi.

 

adesso noi vogliamo una proprietà che sfondi milioni nella juventus per altri fini? che poi ci butta nel cestino come berlu e morattone? Non sono tanto convinto che sia una scelta vincente per la Juventus. Poi non c'è nessuna garanzia che la proprietà "generosa" prenda dei manager capaci. ci sono anche i casi di proprietà ricche che spendono tanto e perdono perdono, perdono...

 

non è meglio auspicare che si risolva in vero problema, che è la governance malata della uefa, figc, lega e compagnia cantante, che richiede di perdere soldi per primeggiare?

E/o  che scelgano dei manager decenti invece di prendere dei "cretini"?

 

 

Condivido la tua preoccupazione. Però, piuttosto che rimanere nelle mani di un JE, mi piacerebbe all'orizzonte un nuovo Gianni Agnelli (o Umberto, ancor meglio). Mi piacerebbe tanto vedere un AA che combatte a "mani libere" dal cugino (che in realtà è il nipote, tecnicamente), con magari soci investitori forti e seri alle spalle. 

Perché c'è un dato, secondo me incontrovertibile: sicuramente ottimo nei primi anni, abbondantemente da rivedere negli ultimi, ma AA ha mostrato di essere estremamente più preparato di qualsiasi altro Presidente in giro. Negli interventi pubblici in cui esponeva la sua vision sul calcio, aveva lucidità, padronanza, capacità di analisi veramente distanti da quelle manifestate da tutto il resto dei dirigenti di vertice.

Modificato May 9 da Braccio di Ferro

[Gelone 14276]

1 ora fa, Gattorosso ha scritto:

si può criticare la proprietà della juventus, ma bisogna fare una considerazione a monte

 

per la famiglia la Juventus è un bene simbolo, che è legata alla loro immagine, per la famiglia la juventus è un valore in se

 

per altre proprietà le società di calcio sono o sono state dei mezzi per altri fini. berlu che ha speso milioni nel milan per fare la carriera politica (li ha recuperati altrove) poi quando non serviva più l'ha buttato nel cesso pieno di debiti, vendendolo a un oscuro faccendiere. Moratti idem con patate per l'inter. adesso ci sono americani o arabi. siamo sicuri che quando hanno ottenuto quello che vogliono le società di calcio le cestinano tanto quanto. nessuno perde soldi per il piacere di perdere soldi.

 

adesso noi vogliamo una proprietà che sfondi milioni nella juventus per altri fini? che poi ci butta nel cestino come berlu e morattone? Non sono tanto convinto che sia una scelta vincente per la Juventus. Poi non c'è nessuna garanzia che la proprietà "generosa" prenda dei manager capaci. ci sono anche i casi di proprietà ricche che spendono tanto e perdono perdono, perdono...

 

non è meglio auspicare che si risolva in vero problema, che è la governance malata della uefa, figc, lega e compagnia cantante, che richiede di perdere soldi per primeggiare?

E/o  che scelgano dei manager decenti invece di prendere dei "cretini"?

 

 

Johnny non è un Agnelli

[Gelone 14276]

Ti odio piu di ieri e meno di domani.

Che tu sia maledetto.

[gianky99 8216]

6 hours ago, funkyrap said:

 

No, no, ce ne sono ancora tanti anche qui! Basta andare sul topic della champions o vedere quello che è stato aperto recentemente...

 

... figurati... ieri ho trovato al campo due juventini che si complimentavano con dei prescritti...  ... roba da pazzi!!!

 

[gianky99 8216]

4 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Certo, ma non solo. Anche per distogliere l'attenzione su altre vicende, anche per controllare i media in altre occasioni, anche per avere eventuali favori dai PM in altre indagini ecc. ecc.

 

Ormai penso sia palese a tutti. E aldilà di quali siano le motivazioni (che personalmente NON ME NE FREGA NIENTE), il dato di fatto è che LO FA.

 

Cioè la cosa grave non è il perchè si comporta così. A me che lo faccia perchè è scemo, perchè vuole mantenere il controllo, perchè vuole le agevolazioni per Stellantis ecc. non me ne frega niente. LO FA. A me basta e avanza questo.

 

... oramai dovrebbe essere chiaro a tutti che è un traditore che fa le cose per avere favori altrove... ma se poi, come scritto sopra, trovi degli juventini che si congratulano pure con i prescritti è altrettanto ovvio che continuerà a fare che caxxo vuole impunemente... 

 

[gianky99 8216]

3 hours ago, Gattorosso said:

si può criticare la proprietà della juventus, ma bisogna fare una considerazione a monte

 

per la famiglia la Juventus è un bene simbolo, che è legata alla loro immagine, per la famiglia la juventus è un valore in se

 

per altre proprietà le società di calcio sono o sono state dei mezzi per altri fini. berlu che ha speso milioni nel milan per fare la carriera politica (li ha recuperati altrove) poi quando non serviva più l'ha buttato nel cesso pieno di debiti, vendendolo a un oscuro faccendiere. Moratti idem con patate per l'inter. adesso ci sono americani o arabi. siamo sicuri che quando hanno ottenuto quello che vogliono le società di calcio le cestinano tanto quanto. nessuno perde soldi per il piacere di perdere soldi.

 

adesso noi vogliamo una proprietà che sfondi milioni nella juventus per altri fini? che poi ci butta nel cestino come berlu e morattone? Non sono tanto convinto che sia una scelta vincente per la Juventus. Poi non c'è nessuna garanzia che la proprietà "generosa" prenda dei manager capaci. ci sono anche i casi di proprietà ricche che spendono tanto e perdono perdono, perdono...

 

non è meglio auspicare che si risolva in vero problema, che è la governance malata della uefa, figc, lega e compagnia cantante, che richiede di perdere soldi per primeggiare?

E/o  che scelgano dei manager decenti invece di prendere dei "cretini"?

 

 

 

A parte il fatto che il quisling non è un agnelli... a parte il fatto che per tutte le proprietà le squadre di calcio, come lo sport in generale dai tempi antichi, basti pensare alle corse dei cavalli nell'antica roma per dire,  hanno altri fini, se qualcuno pensa di investire nel calcio ad alti livelli per guadagnarci direttamente è un demente, è bene chiarire che anche lui ha altri fini con la juve... il "dettaglio" risiede nel fatto che gli altri fini di tutti richiedono difesa, sviluppo, protezione etc. etc. della squadra i suoi esattamente l'opposto... quindi ben venga qualcuno che ha altri fini... ah, per inciso, la governance malata di cui parli va benissimo al quisling... 

 

[Drew881 1979]

3 ore fa, Braccio di Ferro ha scritto:

 

E allora dobbiamo stare attentissimi visto le voci che girano ora...

 

 

 

Tether secondo me è solo una trovata pubblicitaria.

Non li faranno mai sedere al tavolo dei grandi..

Quelle quote avremmo potuto prenderle pure uno del forum a caso.

[Xqaz_Bartaliano 3177]

4 ore fa, Gattorosso ha scritto:

si può criticare la proprietà della juventus, ma bisogna fare una considerazione a monte

 

per la famiglia la Juventus è un bene simbolo, che è legata alla loro immagine, per la famiglia la juventus è un valore in se

 

per altre proprietà le società di calcio sono o sono state dei mezzi per altri fini. berlu che ha speso milioni nel milan per fare la carriera politica (li ha recuperati altrove) poi quando non serviva più l'ha buttato nel cesso pieno di debiti, vendendolo a un oscuro faccendiere. Moratti idem con patate per l'inter. adesso ci sono americani o arabi. siamo sicuri che quando hanno ottenuto quello che vogliono le società di calcio le cestinano tanto quanto. nessuno perde soldi per il piacere di perdere soldi.

 

adesso noi vogliamo una proprietà che sfondi milioni nella juventus per altri fini? che poi ci butta nel cestino come berlu e morattone? Non sono tanto convinto che sia una scelta vincente per la Juventus. Poi non c'è nessuna garanzia che la proprietà "generosa" prenda dei manager capaci. ci sono anche i casi di proprietà ricche che spendono tanto e perdono perdono, perdono...

 

non è meglio auspicare che si risolva in vero problema, che è la governance malata della uefa, figc, lega e compagnia cantante, che richiede di perdere soldi per primeggiare?

E/o  che scelgano dei manager decenti invece di prendere dei "cretini"?

 

 

La Juventus bene simbolo poteva valere per L'Avvocato, per il Dottore, per chi li aveva preceduti ma non vale per Elkann

C'è un abisso tra il trasporto emotivo che comunicavano i predecessori rispetto a quello che comunica l'attuale proprietario.

Per favore, non stiamo neanche a discuterne!

In quanto al rischio di essere cestinati una volta che non c'è più interesse, spiegami che la differenza con l'essere cestinati tutte le volte che c'è un interesse a farlo per un proprio tornaconto.

Elkann in 20 anni ci ha già cestinati ben 2 volte!

Una delle quali mandandoti in serie B, cosa non successa nè a Milan nè a Inter che tu porti come esempi negativi

Non ti sembra ancora abbastanza?

Quale altra porcata deve ancora farti?

[Drew881 1979]

2 minuti fa, Xqaz_Bartaliano ha scritto:

La Juventus bene simbolo poteva valere per L'Avvocato, per il Dottore, per chi li aveva preceduti ma non vale per Elkann

C'è un abisso tra il trasporto emotivo che comunicavano i predecessori rispetto a quello che comunica l'attuale proprietario.

Per favore, non stiamo neanche a discuterne!

In quanto al rischio di essere cestinati una volta che non c'è più interesse, spiegami che la differenza con l'essere cestinati tutte le volte che c'è un interesse a farlo per un proprio tornaconto.

Elkann in 20 anni ci ha già cestinati ben 2 volte!

Una delle quali mandandoti in serie B, cosa non successa nè a Milan nè a Inter che tu porti come esempi negativi

Non ti sembra ancora abbastanza?

Quale altra porcata deve ancora farti?

Ci avrebbe mandato tranquillamente in B anche 2 anni fa, fortuna che uscirono tutte quelle robe su Chinè "prima di essere interista sono antijuventino"

Ovviamente non portate alla luce dalla società ma da un'associazione di tifosi.

Questa roba mi fa impazzire.

Ogni errore MACROSCOPICO a nostro sfavore non lo mettiamo mai sotto la lente di ingrandimento sempre "l'arbitro ha fatto una buona partita ecc.."

Nell'ultimo anno dove il var ce ne ha combinate di tutti i colori, "gol della salernitana in offside" e torti a destra e manca, l'unico errore grave secondo rocchi è stato il rigore non dato al bologna indovina contro chi? ovviamente contro di noi...

La strategia dell'essere "signori" non funziona più.

Ormai non abbiamo più GIORNALISTI, ma tifosi che hanno preso il patentino di giornalista nell'ovetto kinder, questa politica del non rispondere MAI (non dico ai maiali/cornuti/nani) ma ai vari Commisso/Delaurentis/nome di un presidente a caso che perde perchè la Juve ha avuto una rimessa laterale a favore, non funziona più.

Però come facciamo noi i complimenti a tutte le squadre che non perdono occasione di pigliarci per il cvlo, non abbiamo pari.

La società juventus (volutamente in piccolo) è una società di cuckold.

[ampeg 5447]

JE si scrolla di dosso il "fastidio" Juventus mettendo dei contabili a dirigerla con l'intento di galleggiare sul bilancio perché tanto sa che non ci guadagnerà niente ma non vuole nemmeno svenarsi

per fare qualcosa di concreto dovrebbe trovare qualche dirigente sportivo e AD con competenze specifiche per gestire una squadra di calcio e dare loro pieni poteri,

lui li cerca all'interno del gruppo exor, ce li ha in casa ed è la via più semplice, se questi che ci sono falliscono ne troverà sicuramente degli altri sempre dalla casa madre...e intanto il tempo passa... è come tentare un terno all'otto con la speranza di imbroccare prima o poi la combinazione giusta

questa è la mia sensazione di ciò che JE sta facendo con la Juventus, ma per quanto tempo si dovrà andare avanti non si sa

Modificato May 9 da ampeg

[CRAZEOLOGY 5295]

8 ore fa, Gattorosso ha scritto:

si può criticare la proprietà della juventus, ma bisogna fare una considerazione a monte

 

per la famiglia la Juventus è un bene simbolo, che è legata alla loro immagine, per la famiglia la juventus è un valore in se

 

per altre proprietà le società di calcio sono o sono state dei mezzi per altri fini. berlu che ha speso milioni nel milan per fare la carriera politica (li ha recuperati altrove) poi quando non serviva più l'ha buttato nel cesso pieno di debiti, vendendolo a un oscuro faccendiere. Moratti idem con patate per l'inter. adesso ci sono americani o arabi. siamo sicuri che quando hanno ottenuto quello che vogliono le società di calcio le cestinano tanto quanto. nessuno perde soldi per il piacere di perdere soldi.

 

adesso noi vogliamo una proprietà che sfondi milioni nella juventus per altri fini? che poi ci butta nel cestino come berlu e morattone? Non sono tanto convinto che sia una scelta vincente per la Juventus. Poi non c'è nessuna garanzia che la proprietà "generosa" prenda dei manager capaci. ci sono anche i casi di proprietà ricche che spendono tanto e perdono perdono, perdono...

 

non è meglio auspicare che si risolva in vero problema, che è la governance malata della uefa, figc, lega e compagnia cantante, che richiede di perdere soldi per primeggiare?

E/o  che scelgano dei manager decenti invece di prendere dei "cretini"?

 

 

 

Nessuna critica per l'incompetenza. 

Qui si critica per la palese malafede di quel trollone interista di Jaky. 

Una vergona senza fine. 

Di un'antisportività senza pari. 

Il primo pidocchio tifosotto del bar appena simpatizzante è 10 volte meglio di questo affare qua. 

Modificato May 9 da CRAZEOLOGY

[CRAZEOLOGY 5295]

3 ore fa, Xqaz_Bartaliano ha scritto:

La Juventus bene simbolo poteva valere per L'Avvocato, per il Dottore, per chi li aveva preceduti ma non vale per Elkann

C'è un abisso tra il trasporto emotivo che comunicavano i predecessori rispetto a quello che comunica l'attuale proprietario.

Per favore, non stiamo neanche a discuterne!

In quanto al rischio di essere cestinati una volta che non c'è più interesse, spiegami che la differenza con l'essere cestinati tutte le volte che c'è un interesse a farlo per un proprio tornaconto.

Elkann in 20 anni ci ha già cestinati ben 2 volte!

Una delle quali mandandoti in serie B, cosa non successa nè a Milan nè a Inter che tu porti come esempi negativi

Non ti sembra ancora abbastanza?

Quale altra porcata deve ancora farti?

 

Due volte ko, ma tanti schiaffi e pugni ogni tre per due. 

Due *****oni più grandi degli altri, ma tanti piccoli quotidianamente. 

Modificato May 9 da CRAZEOLOGY

[CRAZEOLOGY 5295]

3 ore fa, Drew881 ha scritto:

Tether secondo me è solo una trovata pubblicitaria.

Non li faranno mai sedere al tavolo dei grandi..

Quelle quote avremmo potuto prenderle pure uno del forum a caso.

 

Può essere. 

Ma non mi spiego perché lindsell-train ha comprato il suo pacchetto e mantenuto sempre il silenzio, mentre questi lanciano proposte vere e proprie. 

E ti dirò di più, questi potrebbero salire ancora nelle quote. 

Ho l'impressione che non è ancora finita. 

Per la pubblicità bastava molto meno. 

[CRAZEOLOGY 5295]

Il 08/05/2025 alle 07:56 , Xqaz_Bartaliano ha scritto:

Dopo la semifinale di Champions tra gli Infami e il Bartcellona noto, con immensdo piacere, un incremento di critica e malcontento verso la società tutta!

Sempre più tifosi iniziano a capire in che pantano melmoso ci hanno cacciato ad iniziare da Elkann, primo colpeviole, passando per quei due personaggi imbarazzanti che rispondono ai nomi di Ferrero e Scanavino, fino a quello che si è dimostrato forse uno dei più grandi bluff del cacio: Giuntoli.

Finalmente vedo una crescente presa di coscenza che così come è organizzata la Juventus non ha futuro!

Zero peso politico, zero interesse a tutelare l'immagine societaria, zero presenza nei canali di comunicazione come TV e giornali, zero organizzazione, zero in tutto.

Sono anni che provano ad illuderci che cambiando allenatore o DS si risolva tutto; bene, non è così!

Solo cambiando propriteà con conseguente cambio di politica e mentalità si può risalire la china!

Non c'è altra via!

 

Ovvio. 

E' semplice logica. 

[CRAZEOLOGY 5295]

3 ore fa, ampeg ha scritto:

JE si scrolla di dosso il "fastidio" Juventus mettendo dei contabili a dirigerla con l'intento di galleggiare sul bilancio perché tanto sa che non ci guadagnerà niente ma non vuole nemmeno svenarsi

per fare qualcosa di concreto dovrebbe trovare qualche dirigente sportivo e AD con competenze specifiche per gestire una squadra di calcio e dare loro pieni poteri,

lui li cerca all'interno del gruppo exor, ce li ha in casa ed è la via più semplice, se questi che ci sono falliscono ne troverà sicuramente degli altri sempre dalla casa madre...e intanto il tempo passa... è come tentare un terno all'otto con la speranza di imbroccare prima o poi la combinazione giusta

questa è la mia sensazione di ciò che JE sta facendo con la Juventus, ma per quanto tempo si dovrà andare avanti non si sa

 

Ma neanche per idea. Ferrero e Scanavino sono la dimostrazione che lui odia la Juventus. Sennò avrebbe cercato due grandi dirigenti competenti in materia. 

Se non fossimo arrivati settimi e se Agnelli non si fosse fatto aiutare dagli ultras ai bei tempi, oggi avremmo ancora Cobolli e Blanc. 

Uno veramente invidioso ma Juventino, avrebbe cacciato Moggi e Giraudo, o Agnelli anni dopo, e li avrebbe sostituiti con una dirigenza fortissima che facesse dimenticare immediatamente ciò che c'era stato prima.

Mio cugino ha vinto tanto? Beh anche io so vincere tanto, magari anche la CL. Il padrone della Juve sono io. La Juve sono io, e sono bravissimo. 

Invece lui gode a farla distruggere, sia dagli altri e sia con i suoi mezzi diretti e indiretti. 

 

 

Modificato May 9 da CRAZEOLOGY

[CRAZEOLOGY 5295]

10 ore fa, Terminator-J ha scritto:

il c**o è la scusa dei perdenti....

 

Non capisco esattamente dove vuoi arrivare.

Quindi vuoi dirmi, mi stai dicendo, che basta avere una squadretta decente e tanta voglia di andare avanti nel torneo ed è fatta?

Anche senza spendere tanti soldi? 

Perché se è così sono quasi d'accordo, più o meno. 

Bisogna saper fare le squadre, prima di tutto. Poi se si hanno anche dei campionissimi tanto meglio.

E poi serve anche una certa mentalità per approcciarsi al torneo. 

Ma se vogliamo credere che sia tutto qua, mi sembra molto semplicistico.  

[Gattorosso 327]

11 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ma neanche per idea. Ferrero e Scanavino sono la dimostrazione che lui odia la Juventus. Sennò avrebbe cercato due grandi dirigenti competenti in materia. 

Se non fossimo arrivati settimi e se Agnelli non si fosse fatto aiutare dagli ultras ai bei tempi, oggi avremmo ancora Cobolli e Blanc. 

Uno veramente invidioso ma Juventino, avrebbe cacciato Moggi e Giraudo, o Agnelli anni dopo, e li avrebbe sostituiti con una dirigenza fortissima che facesse dimenticare immediatamente ciò che c'era stato prima.

Mio cugino ha vinto tanto? Beh anche io so vincere tanto, magari anche la CL. Il padrone della Juve sono io. La Juve sono io, e sono bravissimo. 

Invece lui gode a farla distruggere, sia dagli altri e sia con i suoi mezzi diretti e indiretti. 

 

 

Pensa se la vende! Lo sceglie lui il nuovo proprietario. Potrebbe scegliere Thohir o gong gong li, per distruggerci definitivamente 

 

È un comma 22

Modificato May 10 da Gattorosso

[*Vegeta* 18230]

1 ora fa, Gattorosso ha scritto:

Pensa se la vende! Lo sceglie lui il nuovo proprietario. Potrebbe scegliere Thohir o gong gong li, per distruggerci definitivamente 

 

È un comma 22

tranquillo che se la vende, la vende a chi gliela paga meglio degli altri

[Gattorosso 327]

27 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

tranquillo che se la vende, la vende a chi gliela paga meglio degli altri

Ciò non sarebbe in linea con la working theory dell'odio del quisling però

[Drew881 1979]

13 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Può essere. 

Ma non mi spiego perché lindsell-train ha comprato il suo pacchetto e mantenuto sempre il silenzio, mentre questi lanciano proposte vere e proprie. 

E ti dirò di più, questi potrebbero salire ancora nelle quote. 

Ho l'impressione che non è ancora finita. 

Per la pubblicità bastava molto meno. 

Boh, questi se vogliono diventare "rilevanti" devono cercare l'appoggio di Agnelli.

E' vero Ardoino ed il socio sono presenti nella classifica di forbes (e non ci rientri per caso in quel tipo di classifica) ma a me danno vibes Suninghiane, non so dirti il perchè

[*Vegeta* 18230]

40 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Ciò non sarebbe in linea con la working theory dell'odio del quisling però

lui la juve la tiene perchè al momento gli fa comodo che si parli di quello e non di altro.

nel momento in cui non gli servirà più, la venderà. e a gionnino piacciono i soldi.

tutto qua.

[gianky99 8216]

On 5/9/2025 at 4:48 PM, Xqaz_Bartaliano said:

La Juventus bene simbolo poteva valere per L'Avvocato, per il Dottore, per chi li aveva preceduti ma non vale per Elkann

C'è un abisso tra il trasporto emotivo che comunicavano i predecessori rispetto a quello che comunica l'attuale proprietario.

Per favore, non stiamo neanche a discuterne!

In quanto al rischio di essere cestinati una volta che non c'è più interesse, spiegami che la differenza con l'essere cestinati tutte le volte che c'è un interesse a farlo per un proprio tornaconto.

Elkann in 20 anni ci ha già cestinati ben 2 volte!

Una delle quali mandandoti in serie B, cosa non successa nè a Milan nè a Inter che tu porti come esempi negativi

Non ti sembra ancora abbastanza?

Quale altra porcata deve ancora farti?

[gianky99 8216]

On 5/9/2025 at 4:56 PM, Drew881 said:

Ci avrebbe mandato tranquillamente in B anche 2 anni fa, fortuna che uscirono tutte quelle robe su Chinè "prima di essere interista sono antijuventino"

Ovviamente non portate alla luce dalla società ma da un'associazione di tifosi.

Questa roba mi fa impazzire.

Ogni errore MACROSCOPICO a nostro sfavore non lo mettiamo mai sotto la lente di ingrandimento sempre "l'arbitro ha fatto una buona partita ecc.."

Nell'ultimo anno dove il var ce ne ha combinate di tutti i colori, "gol della salernitana in offside" e torti a destra e manca, l'unico errore grave secondo rocchi è stato il rigore non dato al bologna indovina contro chi? ovviamente contro di noi...

La strategia dell'essere "signori" non funziona più.

Ormai non abbiamo più GIORNALISTI, ma tifosi che hanno preso il patentino di giornalista nell'ovetto kinder, questa politica del non rispondere MAI (non dico ai maiali/cornuti/nani) ma ai vari Commisso/Delaurentis/nome di un presidente a caso che perde perchè la Juve ha avuto una rimessa laterale a favore, non funziona più.

Però come facciamo noi i complimenti a tutte le squadre che non perdono occasione di pigliarci per il cvlo, non abbiamo pari.

La società juventus (volutamente in piccolo) è una società di cuckold.

 

... ricordiamoci come corse a chiudere la cosa per paura che manco quei dici punti ci potessero dare... e non scordiamoci come, subito dopo, scappò dal TAR e dalla SL rinunciando, con la CL, a quasi 850 milioni potenziali e che, pur di farlo, mise lui delle risorse... più chiaro di così che i vantaggio collaterali sono maggiori...