sondaggio Voi e La Juve di John Elkann

[Gattorosso 654]

14 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

E' una domanda non sense. 

E' uno che ha sacrificato il club per 20 anni, pur di arrivare dove è arrivato, ossia sulla vetta, e di ottenere altri vantaggi su tanti altri tavoli. 

Non gli serve mordere direttamente, gli basta mettere la vittima sacrificale nella vasca dei piranha.

Poi fanno tutto loro. 

E se i piranha hanno dei dubbi sul mordere o meno, sono gentili e te lo chiedono direttamente. 

"secondo lei avvocato zaccone, quale sarebbe la pena congrua?" (cosa mai vista in nessun tribunale, manco nei film)

E l'avvocato, per ordine del padrone, risponde che sarebbe congrua una serie B con penalizzazione. 

Se lo chiedevano a me, gli dicevo che sarebbe andata bene la seria A con un bonus di punti iniziale di + 15 come contropartita per i danni subiti, e che così non avremmo mai chiesto un risarcimento danni in sede civile. E che esisteva comunque un problema inter da affrontare per via delle intercettazioni illegali di cui si sapeva fin da maggio. 

 

https://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/cronaca/spionaggio-calcio/spionaggio-calcio/spionaggio-calcio.html

 

Problema che dovrebbe portare a gravi conseguenze, in sede sportiva, e in sede civile e penale.

 

 

 

Il Giudice Corrado De Biase, Per Figc, e Procura Federale.
  “Con un coinvolgimento così, l’Inter andrebbe Radiata”

Dichiarazioni molto forti sono state rilasciate dal giudice De Biase per quanto riguarda la vicenda della Telecom. De Biase è stato anche un giudice sportivo nell’ambito del calcioscommesse degli anni ’80, il caso è molto delicato e di conseguenza bisogna interpretare con molta discrezione le informazioni attinenti. Sta di fatto che la legge non può essere travisata, dunque si dovrebbero prendere tutti i provvedimenti per una situazione di tale calibro.

A voi le parole dell’ex giudice sportivo De Biase:

“Premesso che parliamo di voci che devono essere confermate, direi che l’indagine si presenta piuttosto complessa, perchè investe sia la magistratura ordinaria che quella sportiva. Dire che l’Inter non rischia nulla, salvo una multa, significa non conoscere le leggi. L’Inter rischia, anche la radiazione, in teoria. Inoltre c’è un particolare che sembra essere sfuggito a molte persone che vedo sulle reti delle varie TV parlare a sproposito: la liceità dei pedinamenti.

Non scordiamoci che siamo in un campo ben definito, cioè quello della giustizia sportiva, dove non sempre valgono le regole della giustizia ordinaria. Un esempio pratico: se io, privato cittadino, mi rivolgo ad un’agenzia investigativa, regolarmente licenziata, per far pedinare mia moglie, pensando che abbia un amante, non commetto reato. Queste regole non valgono nella giustizia sportiva: è chiaro che se applico lo stesso concetto, l’unico scopo che mi prefiggo è quello di avere dei vantaggi illeciti.

Oltretutto pare che, oltre ai pedinamenti ci siano anche delle intercettazioni illegali, a danno di squadre avversarie, direttori sportivi e membri della Gea. Quindi, ripeto, se le notizie verranno confermate, direi che l’Inter rischia, e molto, anche perchè tra Inter e Telecom c’è un singolare processo di osmosi: dirigenti, management e membri del CDA dell’una rivestono, a vario titolo, incarichi nell’altra.”

 

 

Se metti dei soldi, tanti, nel calcio, e poi senti cose come queste, ti incazzi. 

In teoria ti incazzi. Ancora di più se vieni a sapere che i telefoni della sede della tua società erano sotto controllo illegale. 

Ti incazzi, e fai la guerra. 

Se sei Gattorosso fai due conti, pensi al da farsi, rifletti. 

Se sei una potenza, spacchi le ossa a tutti. Garantito. 

Se non lo fai, sei complice dell'imbroglio, o magari mandante stesso. 

 

Tutto quello che esponi è coerente con il fatto molto semplice che la Juventus non è una priorità. Perché non genera soldi ma li assorbe . Forse John John si focalizza su altri fronti più strategici e remunerativi rispetto alla guerra alla figc, guerra dalla quale esci vincitore solo se esci con un'alternativa, la superlega o altro. 

 

[CRAZEOLOGY 5681]

4 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Tutto quello che esponi è coerente con il fatto molto semplice che la Juventus non è una priorità. Perché non genera soldi ma li assorbe . Forse John John si focalizza su altri fronti più strategici e remunerativi rispetto alla guerra alla figc, guerra dalla quale esci vincitore solo se esci con un'alternativa, la superlega o altro. 

 

 

Va bene, ma c'è una discreta differenza tra

1- La Juventus non è una priorità

2- La Juventus è carne di maiale, potete accendere la brace

 

Non so se mi spiego...

 

Un conto è non investire soldi buttandoli al vento e ricostruire con calma (come stanno facendo ora, al netto dei potenziali errori che ci possono stare).

Un conto è farsi fare danni esagerati, farsi rubare soldi, farsi rubare punti, senza opporre nessuna resistenza, mentre la maggior parte dei club di A e B non potrebbero manco iscriversi al campionato. 

Siamo alle comiche. 

 

[Gattorosso 654]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Va bene, ma c'è una discreta differenza tra

1- La Juventus non è una priorità

2- La Juventus è carne di maiale, potete accendere la brace

 

Non so se mi spiego...

 

Un conto è non investire soldi buttandoli al vento e ricostruire con calma (come stanno facendo ora, al netto dei potenziali errori che ci possono stare).

Un conto è farsi fare danni esagerati, farsi rubare soldi, farsi rubare punti, senza opporre nessuna resistenza, mentre la maggior parte dei club di A e B non potrebbero manco iscriversi al campionato. 

Siamo alle comiche. 

 

Su questo siamo assolutamente d'accordo 

Modificato 2 ore fa da Gattorosso