Massimiliano Allegri

[Zico1982 6106]

3 minuti fa, bwdasempre ha scritto:

Il diritto di critica è sempre permesso, ci mancherebbe. Io parlavo di sostenere tutte le componenti della società, non di non poter esprimere critiche.
Impedire le critiche non è in mio potere ma non vorrei impedirle nemmeno se ne avessi la possibilità.

E allora dove sta il problema tuo?

Tu vuoi sostenere Allegri e il suo gioco...bene, infatti vatti a vedere le partite e godi dello spettacolo.

Io per la mia Juve voglio altro, voglio carattere, determinazione, fame, aggressività e idee. Tutte cose che con Allegri vanno perse.

[gianky99 9816]

4 hours ago, B&W Pride said:

Scusate ma quando sento parlare di "condizione psicologica" come origine dei nostri problemi mi viene da ridere.. La condizione psicologica è la foglia di fico dietro cui ci si nasconde per negare altri problemi....

 

Forse non siete mai entrati in uno spogliatoio.... Chi lo ha fatto sa benissimo che in un gruppo di 30 persone, la stagione è costellata di momenti di esaltazione, momenti di sconforto, momenti di frustrazione, momenti di fiducia, momenti di sfiducia....Peraltro diversi di volta in volta per ognuno dei 30 componenti....

 

IN OGNI SQUADRA DEL MONDO, LE MONTAGNE RUSSE DELLA CONDIZIONE PSICOLOGICA SONO LA NORMALITA' e si affrontano in un modo semplicissimo : NEI MOMENTI DI DIFFICOLTA' PSICOLOGICA CI SI AGGRAPPA ALLE REGOLE, CI SI RIFUGIA NELLA CONFORT ZONE COSTRUITA IN ALLENAMENTO, SI ESEGUONO GLI AUTOMATISMI SU CUI CI SI 'E' ALLENATI ! 

 

Qualsiasi sportivo di qualsiasi livello sa che incontrerà innumerevoli momenti di difficoltà psicologica, e sa che in quei momenti la regola per non nuocere alla squadra è "NON PENSARE, ESEGUI CIO' PER CUI TI SEI ALLENATO! ".

 

La condizione psicologica diventa tremendamente impattante solo quando i giocatori NON HANNO NULLA A CUI AGGRAPPARSI, NON HANNO DELLE REGOLE, NON HANNO AUTOMATISMI, NON HANNO UN'ORGANIZZAZIONE.... Ma in quei casi "il problema" non è la condizione psicologica..... è il non avere costruito nulla per sopperire ai momenti di difficoltà psicologica che ogni squadra del mondo sa di dover affrontare. 

Non si può affrontare una stagione pretendendo di essere sempre al 100% dal punto di vista psicologico.... sarebbe contro natura. UN BUON ALLENATORE COSTRUISCE AUTOMATISMI, REGOLE, ORGANIZZAZIONE A CUI I GIOCATORI POSSANO AGGRAPPARSI NEI MOMENTI DI DIFFICOLTA'. Se fai questo la condizione psicologica dei giocatori diventa irrilevante o quasi....

 

E invece... due anni fa abbiamo fatto schifo per la condizione psicologica dovuta all'abbandono di Ronaldo, l'anno scorso il problema era la condizione psicologica dovuta alle vicende giudiziarie, quest'anno di nuovo condizione psicologia dovuta al duello scudetto con l'Inter.....ECCHECAZZO!!! Il problema è che tutte queste pippe mentali diventano rilevanti solo quando sei allenato male!

 

 

 

Aggiungici anche la preparazione fisica perché l'amichetto dell'allenatore deve esserci sempre ed il disastro lo fai inevitabilmente... 

 

[Squall_Leonhart 4482]

1 minuto fa, bwdasempre ha scritto:

Lo dico e lo ribadisco: alcuni utenti hanno i paraocchi, non sono capaci di una critica seria e dettagliata, di capacità analitica.
E' una opinione, non una patente. 
Così come lo è la tua nei miei confronti.
Se leggo, da parte di qualche utente "Chi sostiene Allegri è evidentemente contro la Juve" non la posso prendere come patente e nemmeno come critica alla mia persona.
E' una opinione che chiunque è libero di valutare.
Se difendere l'operato dell'allenatore ritenendo che le colpe principali risiedano altrove, significa andare contro la Juve o, come ho letto in un posto, essere interista, direi che non occorrono commenti, la gente di buon senso capisce lo spessore di cotanta affermazione.

Con questo tuo atteggiamento non aspettarti un benvenuto caloroso 

 

Detto questo continua pure a pensare che allegri sta facendo miracoli, tuo diritto 

[gianky99 9816]

5 hours ago, MattiaCaldaia said:

"Ma io non sono assolutamente allegriano" cit

 

Anche te lo devi capire (anzi la devi capire perché al 99% è solo "juventina" comeback)... quando hai lavorato per anni alla zvezda è difficile poi ritornare al mondo reale...  

 

[bwdasempre 73]

38 minuti fa, Kris ha scritto:

In primis i contratti si firmano in due e sfido chiunque a dare le dimissioni perdendo tutti quei milioni.
In secondo luogo lui sta rispettando gli obbiettivi imposti e dovendo dare conto esclusivamente la suo datore di lavoro che non è il tifoso si sente in una botte di ferro.

Collego questi due pensieri per una ulteriore riflessione: se il datore di lavoro ti dice "Devi produrre mille pezzi a settimana" e uno ne produce 1100, non solo sarebbe illogico pretenderne le dimissioni, ma sarebbe una forzatura perfino attendersi il licenziamento da parte del datore di lavoro.

Diverso il discorso se il lavoratore va dal suo datore di lavoro e gli dice "Senti, io ho prodotto quello che mi avevi richiesto, ma mi sento stanco, non ho più molti stimoli, sento di aver dato tutto all'azienda, per cui accordiamoci per una buonuscita, tu risparmi qualcosa e io mi faccio da parte, grazie di tutto e in bocca al lupo"

[gianky99 9816]

4 hours ago, Jimmy said:

Fermi tutti, dopo 3 stagioni abbiamo la soluzione. 

 

Meno bella... fissate una visita per la cataratta a questo uomo... 

 

[bwdasempre 73]

4 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

E allora dove sta il problema tuo?

Tu vuoi sostenere Allegri e il suo gioco...bene, infatti vatti a vedere le partite e godi dello spettacolo.

Io per la mia Juve voglio altro, voglio carattere, determinazione, fame, aggressività e idee. Tutte cose che con Allegri vanno perse.

Perché parli di problema mio?

Non ho mai detto di avere dei problemi, mi sembra.

Se nemmeno tu ne hai, come spero, tu continui a sostenere la tua crociata e io le mie idee, nella speranza di non beccarmi improperi.

[bwdasempre 73]

4 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Con questo tuo atteggiamento non aspettarti un benvenuto caloroso 

Per avere un benvenuto caloroso (non si da parte di chi) dovrei andare contro le mie idee e quindi unirmi al coro contro Allegri?

Non sia mai, preferisco il benvenuto caloroso che mi danno a casa quando torno dal lavoro.

 

5 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Detto questo continua pure a pensare che allegri sta facendo miracoli, tuo diritto 

"Ritengo che le responsabilità principali risiedano altrove" equivale a dire che Allegri sta facendo miracoli? Non nella mia lingua!

[Zico1982 6106]

2 minuti fa, bwdasempre ha scritto:

Collego questi due pensieri per una ulteriore riflessione: se il datore di lavoro ti dice "Devi produrre mille pezzi a settimana" e uno ne produce 1100, non solo sarebbe illogico pretenderne le dimissioni, ma sarebbe una forzatura perfino attendersi il licenziamento da parte del datore di lavoro.

Diverso il discorso se il lavoratore va dal suo datore di lavoro e gli dice "Senti, io ho prodotto quello che mi avevi richiesto, ma mi sento stanco, non ho più molti stimoli, sento di aver dato tutto all'azienda, per cui accordiamoci per una buonuscita, tu risparmi qualcosa e io mi faccio da parte, grazie di tutto e in bocca al lupo"

Vedi, ecco la differenza fra un juventino vero e gente come te.

Io non posso accettare che un allenatore che guadagna 7 mln dica che non è grave non vincere nulla per 3 anni e che abbiamo fatto il possibile e che la Salernitana, l'Empoli e l'Udinese sono piu forti di noi ...

 

 

[bwdasempre 73]

2 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Vedi, ecco la differenza fra un juventino vero e gente come te.

 

 

 

Dedicato a quell'utente che mi rimproverava di dare patenti di tifo... 

La differenza è che della tua opinione, con tutto il rispetto, me ne infischio bellamente, quindi non la percepisco come una "patente di non juventinità" ma come semplice presunzione, da parte tua, di possedere il Dono, la Verità assoluta.

 

Modificato February 20, 2024 da bwdasempre

[Marcello L'Hippie 1539]

C'è poco da parlare, in questi 3 anni:

-i risultati sono stati scadenti;

-la proposta di gioco è risultata imbarazzante.

Perché mai non dovrebbe essere cacciato, o addirittura rinnovato? Nient'altro da dire.

Modificato February 20, 2024 da Marcello L'Hippie

[Kris 1781]

Collego questi due pensieri per una ulteriore riflessione: se il datore di lavoro ti dice "Devi produrre mille pezzi a settimana" e uno ne produce 1100, non solo sarebbe illogico pretenderne le dimissioni, ma sarebbe una forzatura perfino attendersi il licenziamento da parte del datore di lavoro.

Diverso il discorso se il lavoratore va dal suo datore di lavoro e gli dice "Senti, io ho prodotto quello che mi avevi richiesto, ma mi sento stanco, non ho più molti stimoli, sento di aver dato tutto all'azienda, per cui accordiamoci per una buonuscita, tu risparmi qualcosa e io mi faccio da parte, grazie di tutto e in bocca al lupo"

Però collega questo ragionamento ad un ristorante.
Se tu proprietario non vuoi spendere su ingredienti di qualità ma appunto su scarti e prodotti scadenti di certo non puoi aspettarti che il cuoco faccia piatti stellati. Tuttavia ci sono cuochi così bravi da riuscire a valorizzare anche prodotti scadenti e riuscire a farti mangiare in modo decente.
Fatto sta che se sia i prodotti che il cuoco sono scadenti il cliente sarà incazzato e contesterà tutto dando probabilmente la colpa in primis ad un cuoco scarso. Nel caso contrario invece il cliente tornerà anche senza prodotti di qualità perché fondamentalmente ha mangiato bene.

La colpa non è solo di Allegri, i "prodotti" non sono di prima scelta e ci sono vari problemi a tutti i livelli. Tuttavia in questo momento il cuoco è Allegri e per quanto stia ottenendo dei risultati non sta facendo altro che rendere "mangiabili" dei prodotti scadenti dimostrando di non essere in grado di fare nozze coi fichi secchi.

Quindi....il cuoco va licenziato ma allo stesso tempo il nuovo cuoco che verrà dovrà mettere spalle al muro il proprietario e fargli capire che il ristorante da 10 euro non va più bene.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[Zico1982 6106]

 

.

Modificato February 20, 2024 da Zico1982

[dal1982 7888]

2 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

 

Perché mai non dovrebbe essere cacciato, o addirittura rinnovato? Nient'altro da dire.

c'e' anche l aspetto economico da valutare

il nuovo tecnico (se non si trova l accordo con max per l uscita) costerebbe 7mln + il suo ingaggio (e parlo di netto, non lordo)

anche questo probabilmente pesera' in parte sulla decisione della societa' 

 

[Zico1982 6106]

4 minuti fa, bwdasempre ha scritto:

Dedicato a quell'utente che mi rimproverava di dare patenti di tifo... 

La differenza è che della tua opinione, con tutto il rispetto, me ne infischio bellamente, quindi non la percepisco come una "patente di non juventinità" ma come semplice presunzione, da parte tua, di possedere il Dono, la Verità assoluta.

 

Allora cosa rispondi? 

Tanto di calcio non parli, non hai argomentazioni e vuoi fare il professorone appena iscritto per chissachè

[dal1982 7888]

3 minuti fa, Kris ha scritto:

.

Quindi....il cuoco va licenziato ma allo stesso tempo il nuovo cuoco che verrà dovrà mettere spalle al muro il proprietario e fargli capire che il ristorante da 10 euro non va più bene.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

con la differenza che un tecnico non puoi ''licenziarlo'' ma puoi solo ''esonerarlo'' dall incarico e continuare a pagare lo stipendio fino a fine contratto (e nel caso specifico e' una cifra lorda di piu' di 15 mln

 

Modificato February 20, 2024 da dal1982

[gianky99 9816]

1 hour ago, Panettone stradale said:

sta storia della squadra di ragazzini è una barzelletta allegriana ad uso e consumo dei suoi fanboys....

16 nazionali fra Italia, Brasile, Francia, Serbia, Polonia e Usa.... età media in campo sempre tra i 26 e i 27 anni.

Finiamola

 

... eh ma in italia so pischelli, giusto giusto appena maturi per la Viareggio cup... 

 

[Squall_Leonhart 4482]

4 ore fa, bwdasempre ha scritto:

Ammesso che stiamo facendo male (e per me non è così, anzi, un secondo posto è una sorta di miracolo), bisogna anche porsi nell'ottica della società.

Se la società ha detto ad Allegri "Devi centrare la qualificazione Champions e lanciare gradualmente i giovani" e la Juve è al secondo posto e ha visto esordire diversi giovani, dove sono i presupposti affinché Giuntoli possa dire che Allegri sta facendo male?

Allegri sta facendo male se un tifoso si aspetta una Juve stile Napoli dello scorso anno, cioè con 15 punti sulla seconda e con un gioco spumeggiante.

Il tifoso fa bene a sognare (mai verbo fu più appropriato) in grande, ma la società ragiona con sano realismo, e se ha fissato quegli obiettivi significa che li ritiene i più ragionevoli.
E se l'allenatore e i giocatori li stanno rispettando, la società non può dire che stanno facendo male.

Si parla di miracoli?

[Zico1982 6106]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

c'e' anche l aspetto economico da valutare

il nuovo tecnico (se non si trova l accordo con max per l uscita) costerebbe 7mln + il suo ingaggio (e parlo di netto, non lordo)

anche questo probabilmente pesera' in parte sulla decisione della societa' 

 

Ci costa anche se rimane...tanto lo paghi cmq...rinuncerei ad un acquisto pur di liberarmene

[dal1982 7888]

Adesso, Zico1982 ha scritto:

Ci costa anche se rimane...tanto lo paghi cmq...rinuncerei ad un acquisto pur di liberarmene

certo , ma non devi aggiungere lo stipendio del nuovo mister , oppure appunto come dicevo ieri puntare su un tecnico che si ''accontenta'' inizialemnte di 3mln ...e mi viene in mente solo un palladino o forse thiago motta (che pero' avra' piu' richieste e puo' chiedere di piu' )

[Squall_Leonhart 4482]

11 minuti fa, bwdasempre ha scritto:

Per avere un benvenuto caloroso (non si da parte di chi) dovrei andare contro le mie idee e quindi unirmi al coro contro Allegri?

Non sia mai, preferisco il benvenuto caloroso che mi danno a casa quando torno dal lavoro.

 

"Ritengo che le responsabilità principali risiedano altrove" equivale a dire che Allegri sta facendo miracoli? Non nella mia lingua!

Che lingua strana.

[bwdasempre 73]

1 minuto fa, Kris ha scritto:

Però collega questo ragionamento ad un ristorante.
Se tu proprietario non vuoi spendere su ingredienti di qualità ma appunto su scarti e prodotti scadenti di certo non puoi aspettarti che il cuoco faccia piatti stellati. Tuttavia ci sono cuochi così bravi da riuscire a valorizzare anche prodotti scadenti e riuscire a farti mangiare in modo decente.
Fatto sta che se sia i prodotti che il cuoco sono scadenti il cliente sarà incazzato e contesterà tutto dando probabilmente la colpa in primis ad un cuoco scarso. Nel caso contrario invece il cliente tornerà anche senza prodotti di qualità perché fondamentalmente ha mangiato bene.

La colpa non è solo di Allegri, i "prodotti" non sono di prima scelta e ci sono vari problemi a tutti i livelli. Tuttavia in questo momento il cuoco è Allegri e per quanto stia ottenendo dei risultati non sta facendo altro che rendere "mangiabili" dei prodotti scadenti dimostrando di non essere in grado di fare nozze coi fichi secchi.

Quindi....il cuoco va licenziato ma allo stesso tempo il nuovo cuoco che verrà dovrà mettere spalle al muro il proprietario e fargli capire che il ristorante da 10 euro non va più bene.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

 
Però rendiamoci conto in primis che AD OGGI, i piatti sfornati dal cuoco sono come minimo all'altezza degli ingredienti forniti.

Non è che il proprietario abbia fornito pistacchio di Bronte e cipolle di Tropea, ma solo il pistacchio dei sacchetti industriali e le cipolle del proprio orto. 

poi, certo, il cuoco si potrebbe ingegnare a fare un impiattamento più gradevole, ma sul sapore non può incidere più di tanto, visti gli ingredienti.

Il cuoco di oggi era Allegri, quello di prima era Pirlo, ma è stato tenuto solo pochi mesi.

E 12 mesi prima di Pirlo c'è stato un cuoco che in quel momento andava per la maggiore, che è stato tenuto anche lui 12 mesi nonostante il ristorante fosse entrato per l'ultima volta nella guida che assegna le stelline.

Non sarà che il proprietario non ha le idee troppo chiare sul taglio che vuol dare al ristorante?
 

[gianky99 9816]

1 hour ago, clic said:

Altro errore evidente....non aver cambiato ne mentalita' ne preparazione fisica nonostante non giocassimo le coppe.....chi le gioca va al doppio di noi....

Facevo una comparazione con il Milan di Piolii che ha vinto lo scudetto , piu' o mene tenne i; nostro ruolino di marcia , con un impennata fisica nel girone di ritorno dove andavano a mille , altra cosa , Pioli una vo;ta trovata la quadra non cambio' mai l undici tito;are , salvo a causa di infortuni o squalfiche...

.i.l nostro mago dopo il filotto di risultati , aveva trovato la quadra ma e' subito tornato al suo solito , ogni partita una formazione diversa , proprio e' pu' forte di lui

 

Ma che errore... non se ne sono manco preoccupati, tanto l'idea di gioco (gioco si fa per dire) è quella da dopo cardiff, la preparazione lasciamo perdere, continua ad essere un'incapace che la fa ma è suo amico perché cacciarlo... poi in piscina con chi va... 

 

[Squall_Leonhart 4482]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

certo , ma non devi aggiungere lo stipendio del nuovo mister , oppure appunto come dicevo ieri puntare su un tecnico che si ''accontenta'' inizialemnte di 3mln ...e mi viene in mente solo un palladino o forse thiago motta (che pero' avra' piu' richieste e puo' chiedere di piu' )

Io preferisco acquistare un giocatore in meno e avere un allenatore che invece valorizzi quelli che abbiamo 

[Zico1982 6106]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

certo , ma non devi aggiungere lo stipendio del nuovo mister , oppure appunto come dicevo ieri puntare su un tecnico che si ''accontenta'' inizialemnte di 3mln ...e mi viene in mente solo un palladino o forse thiago motta (che pero' avra' piu' richieste e puo' chiedere di piu' )

Beh, se ti aspetti un top Allenatore mi sa che non hai capito la situazione in che siamo. 

La Juve, se ti ricordi bene, ha sempre puntato su dei allenatori emergenti...