Colpo di scena! Juve e Allegri hanno concordato la risoluzione del contratto

[Squall_Leonhart 4510]

45 minuti fa, Maxel ha scritto:

Perché purtroppo non è stato bannato abbastanza volte. Adesso gli toccherà cambiare nickname per iniziare la prossima campagna di odio verso il malcapitato di turno 

Mai stato bannato, sono dolente 

[torino juventina2 10219]

3 minuti fa, Dex ha scritto:

Scusate ma come fate anche solo a dire chi ha vinto o chi ne esce meglio, chi è debole etc senza sapere esattamente in cosa consiste l accordo per la rescissione?

 

Appunto. 

Ma c'è fretta di far passare Allegri per vittorioso

 

Anche ne prendesse 1 in meno, la logica vorrebbe che ne esca un po' peggio chi ne prende meno piuttosto che chi ne risparmia. 

 

Ma qui ormai si vuole ribaltare anche la realtà

 

[Bradipo76 38508]

4 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Oh signur

 

Fino al 14 maggio Allegri era un allenatore che sarebbe stato esonerato come capita a centinaia di altri allenatori ogni anno, e avrebbe percepito 7 milioni netti, TUTTI quelli che gli spettavano. 

 

Oggi, dopo neanche 3 settimane è un allenatore esonerato che percepira' 7 milioni - un tot. 

 

Avete detto, tu e tanti altri, che questa faccenda era una pagliacciata, della società ovviamente, che non avevano in mano nulla e che non esisteva nessuna giusta causa di licenziamento 

 

Perché mai, con queste premesse, visto che Allegri avrebbe sicuramente vinto la causa stando a quanto da molti detto, rinuncia ad un tot di milioni in appena 2 giorni ? 

 

14 maggio : Allegri prende 7

3 giugno : Allegri prende 7- tot.

 

Il resto è contorno. 

 

Vedremo se usciranno i termini dell'accordo, ma se uno prenderà meno di quello che avrebbe percepito, e chi li doveva dare invece risparmia, è persino superfluo dire chi ne esca meglio

 

 

Tra il 14 giugno ed il 3 giugno ad Allegri è arrivata una lettera di licenziamento. Con tanto di timbro della società. 

Di cui tu eri abbastanza sereno. La fornero (cit). Mo è diventata una pagliacciata  

La decisione del licenziamento l'ha presa la Juventus. Non si torna da una condizione di licenziamento ad una di accordo se non per un passo indietro sulla decisione della Juventus. E' banale. E' la Juventus che vuole evitare l'eventuale processo in cui si era ficcata. 

 

 

Modificato June 3, 2024 da Bradipo76

[Pippo77 3904]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La Juventus ne esce male, dimostrando di essere debole.

Aveva o sovradimensionato il provvedimento iniziale, e poi ha dovuto correggerlo per non andare a sbattere sulle conseguenze, oppure non c'è stata la forza necessaria per portarlo fino in fondo.

Riguardo la seconda ipotesi, si fa strada la possibilità che ci siano due correnti diverse di valutazione dentro la Juventus stessa. E questo non è bellissimo. 

 

Divulgare un licenziamento fatto e finito di sabato e trovare la pace di lunedì è piuttosto ridicolo. Non è indizio di una realtà che sa bene quello che fa. 

 

E ma pure sovradimensionare il provvedimento iniziale mi fa pensare che quelli decenti o che sappiano quantomeno tenere in mano un codice siano tutti impegnati contro Margherita...

[Dex 4821]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Una società sicura di sè se sabato scrive e diffonde che tizio è stato licenziato "per giusti motivi", porta avanti questa sua strada. 

Se torna indietro, ha sbagliato qualcosa. O ha sbagliato prima o sbaglia adesso. 

 

Non risulta più così solida allora quella posizione che sembrava così solida fino a stamattina. 

 

 

Tutta sta roba è solo economica. 

La Juve (e allegri) han fatto sta roba per risparmiare qualche soldo

 

Per come la vedo io, se la Juve ha dato in meno ad allegri l esatta cifra che spenderà per motta e staff l.anno prossimo alla Juve va di lusso

 

A bilancio vuol dire cambiare allenatore spendendo la stessa cifra che avresti speso tenendo allegri con un anno di contratto 

Fino a 1 mese fa era inimmaginabile 

[Ivymike 3474]

Ma che siano stati i legali di allegri a fare un passo indietro vedo che non è contemplato.

Proprio non va giu ad alcuni che i buoni siano la società.... ma che minghia ci state a fare qui boh

 

Tra l'altro il pesce grande secondo certi dovrebbe aver paura del pesce piccolo?
Mai visto

Modificato June 3, 2024 da Ivymike

[Bradipo76 38508]

Adesso, Dex ha scritto:

Tutta sta roba è solo economica. 

La Juve (e allegri) han fatto sta roba per risparmiare qualche soldo

 

Per come la vedo io, se la Juve ha dato in meno ad allegri l esatta cifra che spenderà per motta e staff l.anno prossimo alla Juve va di lusso

 

A bilancio vuol dire cambiare allenatore spendendo la stessa cifra che avresti speso tenendo allegri con un anno di contratto 

Fino a 1 mese fa era inimmaginabile 

 

S'è fatta una figura da dilettanti che ci si poteva risparmiare. 

Poi mi si dirà, non è l'unica del periodo e forse neanche la più grave. 

 

 

[torino juventina2 10219]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Tra il 14 giugno ed il 3 giugno ad Allegri è arrivata una lettera di licenziamento. Con tanto di timbro della società. 

La decisione del licenziamento l'ha presa la Juventus. Non si torna da una condizione di licenziamento ad una di accordo per rinuncia se non per un passo indietro sulla decisione della Juventus. E' banale. 

 

 

 

L'unica cosa banale da dire è che sicuramente non hai mai seguito una causa di lavoro

 

E chissà perché dai per scontato che non possa esser stato il ricorrente, ossia il licenziato a passare in 2 giorni dal voler far causa ad accettare meno di quello che avrebbe percepito se era così tanto convinto di aver ragione. 

 

 

 

[Dex 4821]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

S'è fatta una figura da dilettanti che ci si poteva risparmiare. 

Poi mi si dirà, non è l'unica del periodo e forse neanche la più grave. 

 

 

Bo io non condivido 

 

Se veramente avessero risparmiato l esatto ingaggio di motta, tutto in un mese per me è una roba da squali con la pinna grossa, altro che dilettanti 

[torino juventina2 10219]

2 minuti fa, Ivymike ha scritto:

Ma che siano stati i legali di allegri a fare un passo indietro vedo che non è contemplato.

Proprio non va giu ad alcuni che i buoni siano la società.... ma che minghia ci state a fare qui boh

 

Tra l'altro il pesce grande secondo certi dovrebbe aver paura del pesce piccolo?
Mai visto

 

Eh.... 

È quello che sto cercando di fargli capire. 

Ma non è che non lo capisce... 

[Ivymike 3474]

Adesso, Dex ha scritto:

Bo io non condivido 

 

Se veramente avessero risparmiato l esatto ingaggio di motta, tutto in un mese per me è una roba da squali con la pinna grossa, altro che dilettanti 

 

Eh ma è un ragionamento troppo raffinato per chi ha l'arroganza di pretendere di essere in possesso della verità

[Bianconero dentro 6388]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

S'è fatta una figura da dilettanti che ci si poteva risparmiare. 

Poi mi si dirà, non è l'unica del periodo e forse neanche la più grave. 

 

 

Alla fine hanno portato a casa quello che volevano: risparmiare soldi.

[Ivymike 3474]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Eh.... 

È quello che sto cercando di fargli capire. 

Ma non è che non lo capisce... 

 

Si vede che non ci arriva o non ci vuole arrivare

[torino juventina2 10219]

1 minuto fa, Ivymike ha scritto:

 

Si vede che non ci arriva o non ci vuole arrivare

 

Non vuole

 

[Bradipo76 38508]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

L'unica cosa banale da dire è che sicuramente non hai mai seguito una causa di lavoro

 

E chissà perché dai per scontato che non possa esser stato il ricorrente, ossia il licenziato a passare in 2 giorni dal voler far causa ad accettare meno di quello che avrebbe percepito se era così tanto convinto di aver ragione. 

 

 

 

 

Il licenziato per cambiare lo stato di cose deve appunto far causa alla juventus, non può semplicemente cambiarla grazie ad una sua decisione. 

Allegri può intentare una causa (con tutti i rischi e gli inconvenienti del caso), la Juventus nella vicenda ha preso decisioni. 

[Dex 4821]

È pura teoria dei giochi signori

[Bradipo76 38508]

8 minuti fa, Ivymike ha scritto:

Ma che siano stati i legali di allegri a fare un passo indietro vedo che non è contemplato.

Proprio non va giu ad alcuni che i buoni siano la società.... ma che minghia ci state a fare qui boh

 

Tra l'altro il pesce grande secondo certi dovrebbe aver paura del pesce piccolo?
Mai visto

 

Se ti fanno una multa e poi te la tolgono sei tu che hai fatto un passo indietro? 

 

Un motivo per cui il pesce grande può aver paura del pesce piccolo può essere trovato facilmente, in realtà.

Il pesce piccolo ci ha vissuto tre anni dentro il pesce cose, e sa quanto puzza là dentro  

 

 

Modificato June 3, 2024 da Bradipo76

[Bradipo76 38508]

5 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Alla fine hanno portato a casa quello che volevano: risparmiare soldi.

 

Non serviva fare questa pantomima da napoli 

[Dex 4821]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Se ti fanno una multa e poi te la tolgono sei tu che hai fatto un passo indietro? 

 

Un motivo per cui il pesce grande può aver paura del pesce piccolo può essere trovato facilmente, in realtà.

Il pesce piccolo ci ha vissuto tre anni dentro il pesce cose, e sa quanto puzza là dentro  

Attenzione, non gli hanno fatto una multa

Secondo me si rischiano passi falsi in questa vicenda con le metafore perche e abbastanza unica

È semplice contrattazione, per questo dico che per giudicare la bontà del tutto per le parti, bisognerebbe conoscere i payoff di ciascuna altrimenti è aria fritta

[torino juventina2 10219]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il licenziato per cambiare lo stato di cose deve appunto far causa alla juventus, non può semplicemente cambiarla grazie ad una sua decisione. 

Allegri può intentare una causa (con tutti i rischi e gli inconvenienti del caso), la Juventus nella vicenda ha preso decisioni. 

 

OK, e ti richiedo nuovamente , visto che per 2 settimane tu e tanti altri avete detto che era una pagliacciata della società, che non esiste nessuna giusta causa, che in mano avevano una cippa ecc.ecc.

Se Allegri era così convinto di avere TUTTE LE RAGIONI, perché in appena 2 giorni è passato dal poter ottenere ciò che gli spettava di diritto a chiuderla accettando meno? 

 

È banalmente logica

Che forse non vuoi accettare ma è così. 

E stacci una volta

 

 

[Ivymike 3474]

5 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Non vuole

 

 

Non so oggigiorno

[Bradipo76 38508]

3 minuti fa, Dex ha scritto:

Attenzione, non gli hanno fatto una multa

Secondo me si rischiano passi falsi in questa vicenda con le metafore perche e abbastanza unica

È semplice contrattazione, per questo dico che per giudicare la bontà del tutto per le parti, bisognerebbe conoscere i payoff di ciascuna altrimenti è aria fritta

 

La contrattazione finisce quando è stata spedita la lettera da avvocati ad avvocati e del fatto è stata notificata anche la stampa. 

Successivamente a questo evento, è un tornare indietro su decisioni già prese. 

 

A meno che alla stampa in questi giorni non siano state riferitte puttanate, ed allora cambia drasticamente tutto il quadro. 

 

Modificato June 3, 2024 da Bradipo76

[Ugolino della Ghepardesca 923]

Leggere sul forum della Juventus gente col c**** un po' duro nella speranza che Allegri abbia spillato altri soldi alla Juventus è un po' triste

 

Niente di inaspettato

 

Chiudere per favore

[SirJohn 2114]

Eppure dovrebbe essere semplice: le parti hanno preferito rinunciare a qualcosa per evitare una causa pluriennale dall'esito incerto.

 

Sì, ho detto INCERTO. Perché nessuno può sapere quanti assi si hanno in mano e in che quantità.

 

 

Modificato June 3, 2024 da SirJohn

[Ivymike 3474]

2 minuti fa, Dex ha scritto:

Attenzione, non gli hanno fatto una multa

Secondo me si rischiano passi falsi in questa vicenda con le metafore perche e abbastanza unica

È semplice contrattazione, per questo dico che per giudicare la bontà del tutto per le parti, bisognerebbe conoscere i payoff di ciascuna altrimenti è aria fritta

 

Ma assolutamente non è uguale a una multa... che stupidata.
Semplicemente ha bluffato il mediocre poi visto che alla richiesta di causa la Juventus ha risposto con licenziamento per giusta causa avrà fatto meglio i conti.

Signori qui l'ultima parola l'ha detta la Juventus in risposta alla non accettazione di Allegri ovvero di intentare il licenziamento per giusta causa e mo cambi idea .... ma dai non scherziamo