Tennis - Stagione 2025

[zì robe 4747]

Tanta roba

[Paolino87 3546]

1 ora fa, hopper ha scritto:

sto kazzone avariato

 

 

Un giornalista che non sa neanche usare accenti e apostrofi in maniera corretta 

 

 

 

 

[TheMask 1771]

Ieri avevo scritto che comunque sarebbe andata, Jannik è già leggenda.

 

E lui si è confermato. Grandissimo. Contro un grande Alcaraz.

 

Secondo set vinto di puro carattere senza la prima di servizio.

 

In ogni caso entrambi non hanno giocato al loro meglio, forse hanno sentito il peso della sfida.

Ci sono stati più errori che vincenti.

 

Quando si sfidano sembra più una partita a scacchi.

Mi sembra che Carlos sia ritornato un po’ più fragile mentalmente, mentre Jannik è un cyborg: come è risalito dalla buca del break nel secondo set lo sa solo lui…

 

Non è il numero 1, ma i suoi punti li ha fatti in 9 mesi, non 12… altrimenti sarebbe lui in cima.

 

Grazie Jannik, almeno da te le gioie sportive arrivano con costanza. 

[silver1981 5487]

Alcaraz in pochi mesi ha colmato anche il gap  indoor, giuro che non pensavo di vederlo a questi livelli a Torino, considerata la figuraccia dell'anno scorso. un anno fa non ci sarebbe stata partita.  credo che così come Sinner vincerà il Roland Garros, alcaraz vincerà prima o poi anche le Finals, ormai giocano sullo stesso livello ovunque.

 

partita decisa da dettagli, una stecca rimasta in campo ma anche dalla maggiore maturità mentale di Sinner, ma tempo 2 anni Carlos arriverà anche qui

[Alexnumero10 4812]

 

Si chiude una stagione enorme per entrambi.

 

Jannik ha fatto 11500 punti saltando 4 1000, Alcaraz è partito così così ma da Montecarlo in avanti è stato un alieno.

 

Rimane il pensiero di cosa sarebbe stata la stagione se a Parigi nel 4° set blablabla.

 

 

Stasera partita un po' strana (forse un po' stanchi entrambi) ma Jannik ha giocato un tie-break da fenomeno totale.

Modificato November 17 da Alexnumero10

[zì robe 4747]

Ho letto una statistica assurda 

Negli ultimi 16 scontri diretti, Sinner e Alcaraz si sono divisi perfettamente il 50% dei punti giocati

[Dani_82 5636]

5 minuti fa, zì robe ha scritto:

Ho letto una statistica assurda 

Negli ultimi 16 scontri diretti, Sinner e Alcaraz si sono divisi perfettamente il 50% dei punti giocati

 

partita che si gioca spesso su uno/due punti..

la staccata in risposta di sinner che vola fino al tetto e scende a 50cm dall'incrocio delle righe, è stata abbastanza decisiva..

sul cemento indor jannik è veramente tanto forte. rispetto all'us open ha giocato molto meglio, soprattutto i punti decisivi.

stagione veramente surreale. 4 finali slam più finale master. ha scazzato solo la fine us open contro un alcaraz imbattibile quel giorno.

[zì robe 4747]

Il 2026 sarà un anno molto interessante, visto che entrambi hanno già fissi in testa i loro obiettivi primari e i tabù da sfatare 

 

Carlos ha già dichiarato che vuole vincere AO e chiudere il career slam

Jannik ovviamente ha il tarlo della terra rossa e del Roland Garros

 

Carlos vorrà prendersi le finals

Jannik può chiudere la collezione dei 1000 sul cemento 

[zì robe 4747]

.

Modificato November 17 da zì robe

[hopper 49379]

48 minuti fa, zì robe ha scritto:

Ho letto una statistica assurda 

Negli ultimi 16 scontri diretti, Sinner e Alcaraz si sono divisi perfettamente il 50% dei punti giocati

Si, circa 3300 punti in tutto, tipo 1650 a testa 

[zì robe 4747]

10 minuti fa, hopper ha scritto:

Si, circa 3300 punti in tutto, tipo 1650 a testa 

che poi non è che sono gli ultimi scontri diretti, sono proprio tutti i match che hanno giocato tra di loro

[TurinGoeba 2256]

27 minuti fa, zì robe ha scritto:

che poi non è che sono gli ultimi scontri diretti, sono proprio tutti i match che hanno giocato tra di loro

Ma infatti quel 10-6 è molto bugiardo. 

[zì robe 4747]

56 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

Ma infatti quel 10-6 è molto bugiardo. 

alla fine sono 2 partite su 16 di differenza, niente di abissale

[TheMask 1771]

2 minuti fa, zì robe ha scritto:

alla fine sono 2 partite su 16 di differenza, niente di abissale

 

Che poi negli ultimi c'è anche la finale di Cincinnati, con il ritiro di Sinner a causa di un virus.

[STELEO 2656]

2 ore fa, TheMask ha scritto:

 

Che poi negli ultimi c'è anche la finale di Cincinnati, con il ritiro di Sinner a causa di un virus.

Che tra l'altro ha pure influenzato la finale degli US Open dove si vedeva che Sinner non stava in piedi......

[silver1981 5487]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

Che tra l'altro ha pure influenzato la finale degli US Open dove si vedeva che Sinner non stava in piedi......

 

si vabbè di questo passo tutte  le vittorie di Alcaraz contro Sinner saranno tutte falsate 

e scommetto quelle di Sinner rappresentano la "verità assoluta sul Tennis"

 

la finale US Open è stata un dominio dall'inizo alla fine dovuta anche alla motivazione di rivincita dopo la finale di Wimbledon-

 

comunque i precedenti ufficiale sono 10-6, la pagliacciata araba conta quanto un allenamento

  

[Homer_Simpson 9995]

51 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

si vabbè di questo passo tutte  le vittorie di Alcaraz contro Sinner saranno tutte falsate 

e scommetto quelle di Sinner rappresentano la "verità assoluta sul Tennis"

 

la finale US Open è stata un dominio dall'inizo alla fine dovuta anche alla motivazione di rivincita dopo la finale di Wimbledon-

 

comunque i precedenti ufficiale sono 10-6, la pagliacciata araba conta quanto un allenamento

  

Ma guarda che non c’è nulla di male ad ammetterlo eh, Cincinnati è durata 5 game e a Parigi sappiamo come è andata. Anche la fortuna fa parte del gioco, solo che tu pensi che ce l’abbia solo Sinner 

[STELEO 2656]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

 

si vabbè di questo passo tutte  le vittorie di Alcaraz contro Sinner saranno tutte falsate 

e scommetto quelle di Sinner rappresentano la "verità assoluta sul Tennis"

 

la finale US Open è stata un dominio dall'inizo alla fine dovuta anche alla motivazione di rivincita dopo la finale di Wimbledon-

 

comunque i precedenti ufficiale sono 10-6, la pagliacciata araba conta quanto un allenamento

  

Premesso che ognuno è libero di tifare per chi ha voglia, ma un italiano che non tifa Sinner è da fantascienza a mio parere visto che il 100 anni di tennis non c'è mai stato un tennista numero 1 al mondo.......detto questo non ho mai detto che Sinner sia più forte di Alcaraz, quest'ultimo rappresenta il tennis, ha un gioco spettcolare, vero erede di Federer, poi probabilmente come lui potrebbe (ho detto potrebbe) vincere meno di Sinner perchè a quei livelli la forza mentale vale più del resto.......(vedi Djokovic che ha vinto più di tutti)

 

Agli US Open Sinner non era in condizione, non ha detto nulla perchè non voleva che ogni sconfitta fosse giustificata da infortuni o altro, ma le parole di Cahill strappate in un'intervista (probabilmente non avrebbe neanche dovute dirle) erano state chiare "Sinner aveva giocato al massimo per la condizione in cui si trovava in quel momento" d'altronde una settimana prima era stato male a Cincinnati.......

 

Il problema di Sinner e di Alcaraz è che arrivano sempre in fondo a tutti i tornei quindi hanno uno sforzo fisico e mentale molto più alto di tutti gli altri che a volte escono nei primi turni, Sinner però con il suo modo di giocare sempre in spinta e ad alti ritmi spende più energie di Alcaraz che invece ha un tennis molto più vario e capace di vincere in ogni modo.......oltre al fatto che mi sembra anche strutturato diversamente dall'altoatesino........chiare anche le ultime interviste di Sinner che parla di giocare sul risutato delle partite cercando di risparmiare più energia possibile.....

[silver1981 5487]

1 ora fa, Homer_Simpson ha scritto:

Ma guarda che non c’è nulla di male ad ammetterlo eh, Cincinnati è durata 5 game e a Parigi sappiamo come è andata. Anche la fortuna fa parte del gioco, solo che tu pensi che ce l’abbia solo Sinner 

 

lo sappiamo come è andata, ha vinto Alcaraz. la fortuna fa parte dello sport, come infortunio di Dimitrov senza il quale quella partita difficilmente l'avrebbe rimessa in piedi.

[TheMask 1771]

53 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

lo sappiamo come è andata, ha vinto Alcaraz. la fortuna fa parte dello sport, come infortunio di Dimitrov senza il quale quella partita difficilmente l'avrebbe rimessa in piedi.

 

 L’infortunio di Dimitrov è stato preceduto da quello di Jannik al gomito, che lo ha condizionato per tutto quel match che stava infatti perdendo malamente dato che non poteva tirare il dritto decentemente. Si è stata fortuna.

A Cincinnati la finale non si è giocata proprio. Fortuna (di Alcaraz) anche quella.

 

Nello sport c’è anche la fortuna e quando le forze in campo sono molto equilibrate, può fare pendere la bilancia da una parte o dall’altra.

Con tutto ciò, Alcaraz ha meritato di essere il numero 1 e giustamente ieri sera il pubblico di Torino gli ha fornito un grande riconoscimento a fine partita.

 

Però sarebbe stato interessante vedere come sarebbe andata senza quei 3 mesi di stop forzato per Jannik.

 

[zlafe 111]

La fortuna farà anche parte dello sport, e infatti RR per me è una sconfitta.. Cincinnati però non ha senso tenerla nel conteggio (lo ha ammesso lo stesso Alcaraz). 

I due confronti arabi non saranno ufficiali, ma non sono affatto pagliacciate. Sono partite giocate al massimo, vedendo anche quella che è la posta in gioco. 

Per me uno score di 9-8 a favore dello spagnolo sarebbe più veritiero per rappresentare quella che è la situazione tra i due. 

Comunque cambia poco, il 2025 ha mostrato tanto rispetto a un 2024 in cui Sinner aveva subito di più il rivale. 

Vedremo ora come sarà il 2026, senza 3 mesi di sospensione.. che significherà avere una condizione migliore e probabilmente più trofei/punti in saccoccia

[SuperMagoAlex 619]

Sinner ha più margini di miglioramento di "Alvarez", se riesce a tenere una % di prime palle decente lo batte su qualunque superficie.

E' logico che se si presenta mezzo cadaverico in campo come allo US Open le prende.

[TurinGoeba 2256]

19 ore fa, STELEO ha scritto:

Che tra l'altro ha pure influenzato la finale degli US Open dove si vedeva che Sinner non stava in piedi......

Vero, ma quella però è stata una sconfitta meritata e Alcaraz quel giorno al servizio sembrava Isner. Anche per un Sinner al 100% sarebbe stata tosta. 
Cone scriveva qualcuno prima comunque il conteggio totale sarebbe potuto essere 8-7 per lo spagnolo e sarebbe stato più veritiero sull’equilibrio tra i due. Chi ne capisce di tennis sa bene che quel 10-6 non rappresenta quello che si vede da 4 anni a sta parte. 
 

Intanto lo spagnolo da forfait per Bologna. A questo punto non vedo una super favorita, forse la Germania che ha Zverev e i due doppisti forti, ma occhio a noi se Berrettini dovesse essere in condizione…

[Homer_Simpson 9995]

15 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

lo sappiamo come è andata, ha vinto Alcaraz. la fortuna fa parte dello sport, come infortunio di Dimitrov senza il quale quella partita difficilmente l'avrebbe rimessa in piedi.

Quindi Alcaraz è il fenomeno che può recuperare 2 set a 0, mentre Sinner non avrebbe mai recuperato contro Dimitrov 

[STELEO 2656]

1 ora fa, TurinGoeba ha scritto:

Vero, ma quella però è stata una sconfitta meritata e Alcaraz quel giorno al servizio sembrava Isner. Anche per un Sinner al 100% sarebbe stata tosta. 
Cone scriveva qualcuno prima comunque il conteggio totale sarebbe potuto essere 8-7 per lo spagnolo e sarebbe stato più veritiero sull’equilibrio tra i due. Chi ne capisce di tennis sa bene che quel 10-6 non rappresenta quello che si vede da 4 anni a sta parte. 
 

Intanto lo spagnolo da forfait per Bologna. A questo punto non vedo una super favorita, forse la Germania che ha Zverev e i due doppisti forti, ma occhio a noi se Berrettini dovesse essere in condizione…

Sarà sempre tosta per Sinner contro Alcaraz, se quest'ultimo dovesse migliorare come testa probabilmente sarebbe imbattibile, resta il fatto però che Sinner agli US open non stava più in piedi, lo si vedeva in battuta che non riusciva a spingere, le prime palle andavano sui 180 kmh e infatti Alcaraz le prendeva praticamente tutte e senza prime palle efficaci è quasi impossibile battere Alcaraz, gìà è stato un miracolo che abbia vinto domenica il secondo set con un 47% di prime palle (ma di un efficacia ben diversa di questa estate).....ma qui sta proprio la sua forza mentale, non funziona un colpo cerca di affidarsi agli altri.......e fisicamente stava bene.......