Lewis Ferguson

[dany23 1095]

Lewis Ferguson, la Juve osserva: il Bologna attende l’offerta giusta

Di

 Cristiano Abbruzzese

 -

16 Maggio 2025

69

 

Advertising

Futuro in bilico per Ferguson: la Juventus osserva

Il nome di Lewis Ferguson continua a essere accostato alla Juventus, che lo monitora da tempo come possibile rinforzo per la mediana. Il centrocampista scozzese, attualmente in forza al Bologna, si è distinto per rendimento, duttilità e spirito di sacrificio, guadagnandosi l’attenzione di diversi top club.

Contratto lungo con Bologna, ma porte non chiuse

Come confermato dal suo agente, Bill McMurdo, Ferguson ha un contratto con il Bologna valido fino al 30 giugno 2028, con opzione per un’ulteriore stagione. Una situazione contrattuale che garantisce al club emiliano una posizione di forza nelle trattative, ma che non esclude la possibilità di una cessione qualora arrivasse un’offerta adeguata. “Se il Bologna riceverà una proposta soddisfacente, la valuteremo insieme”, ha dichiarato McMurdo, lasciando intendere una disponibilità ad ascoltare le proposte che potrebbero giungere nei prossimi mesi.

Ferguson, profilo ideale per la mediana bianconera

Per la Juventus, alla ricerca di rinforzi funzionali per la prossima stagione, Lewis Ferguson rappresenta un profilo ideale: classe 1999, in grado di agire sia da mezzala che da centrocampista centrale, con capacità d’inserimento e un buon contributo in zona gol. La sua crescita ha impressionato osservatori e dirigenti, contribuendo alla brillante stagione del Bologna.

Bologna tra valorizzazione e sostenibilità

Il club rossoblù, che punta a costruire un progetto sostenibile, potrebbe considerare una cessione eccellente per finanziare nuove operazioni. Tuttavia, la dirigenza non ha alcuna fretta di privarsi del proprio leader tecnico, a meno che non si presenti un’offerta in linea con le ambizioni della società.

 

 

[dany23 1095]

Invece di avventurarsi in voli pindarici da 80 mln come Tonali spero vivamente che si viri sullo scozzese del Bologna che costa meno della metà dell'ex Milan ed un giocatore duttile e con grandi margini di miglioramento. Il resto investiamo in altri settori.

[Servillo23 5286]

Bel giocatore ma allo stato attuale presenta alcune incognite (fisiche e tattiche), quindi non ci spenderei determinate cifre. 

 

[kenpachi 5280]

in prestito senza obblighi lo farei.

Un investimento a titolo definitivo invece meh

 

Come dite? Perchè il Bologna dovrebbe darlo senza obblighi?

ah boh non lo so, ma ad esempio il Genoa ha dato Gudmunsson in prestito senza obblighi dopo una superstagione da 14 gol in serie A...

 

[dany23 1095]

2 ore fa, kenpachi ha scritto:

in prestito senza obblighi lo farei.

Un investimento a titolo definitivo invece meh

 

Come dite? Perchè il Bologna dovrebbe darlo senza obblighi?

ah boh non lo so, ma ad esempio il Genoa ha dato Gudmunsson in prestito senza obblighi dopo una superstagione da 14 gol in serie A...

 

777 patron del Genoa stavano con le pezze al c... e in più sull'islandese c'era la sentenza penale in atto.

Detto questo non capisco i dubbi su Ferguson.  Nel ritorno ha giocato quasi tutte le partite titolare contribuendo a trasformare il Bologna. Intorno ai 30 mln magari pure inserendoci una contropartita come Mbangula lo porti a Torino e vai a prendere un Signor Centrocampista che ricopre tutti i ruoli in modo ottimale. Mica pensiamo di poter prendere Rodri.

Modificato May 28 da dany23

[SICILIANO 4808]

è forte ma dopo quel grave infortunio, considerando che avremo reduci da problemi del genere anche altri due difensori, non so se convenga rischiare.

[dany23 1095]

47 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

è forte ma dopo quel grave infortunio, considerando che avremo reduci da problemi del genere anche altri due difensori, non so se convenga rischiare.

L'annata del Bologna e cambiata con il rientro di Ferguson.  Messo in cabina di regia a contribuito a portare il Bologna a competere x 4 posto e vince la coppa italia. Da Gennaio titolare del Bologna ha saltato soltanto qualche partita x rotazione.

Modificato May 29 da dany23

[Darsch 692]

12 ore fa, kenpachi ha scritto:

in prestito senza obblighi lo farei.

Un investimento a titolo definitivo invece meh

 

Come dite? Perchè il Bologna dovrebbe darlo senza obblighi?

ah boh non lo so, ma ad esempio il Genoa ha dato Gudmunsson in prestito senza obblighi dopo una superstagione da 14 gol in serie A...

 

 

prestito alla Conceicao...la viola ha versato 8 mln e per riscattarlo dovrebbe versare 17 milioni (più 3 di bonus).

[kenpachi 5280]

57 minuti fa, dany23 ha scritto:

L'annata del Bologna e cambiata con il rientro di Ferguson.  Messo in cabina di regia a contribuito a portare il Bologna a competere x 4 posto e vince la coppa italia. Da Gennaio titolare del Bologna ha saltato soltanto qualche partita x rotazione.

ti consiglio di rivedere queste informazioni

[dany23 1095]

2 minuti fa, kenpachi ha scritto:

ti consiglio di rivedere queste informazioni

Si 4 partite x problemi fisici. Ma fisiologiche non dovute ad infortunio precedente 

Modificato May 29 da dany23

[kenpachi 5280]

7 minuti fa, dany23 ha scritto:

Si 4 partite x problemi fisici. Ma fisiologiche non dovute ad infortunio precedente 

da quando è rientrato dal crociato ha avuto 2 infortuni muscolari che gli hanno fatto saltare 3 settimane la prima volta e 2 settimane la seconda volta.

Nulla di clamoroso, ma non è corretto dire ha saltato solo partite per turnover.

 

I dubbi sul calciatore sono i dubbi che esisterebbero sul fare l'investimento serio (per i nostri standard) su un qualsiasi calciatore con un crociato saltato.

Perchè al di là di tutte le frasi fatte "eh ma il crociato non è come 30 anni fa cit." questo tipo di infortuni ancora oggi è un terno al lotto, c'è chi si riprende benissimo e chi non torna mai a quei livelli. Per entrambi i casi ti posso riportare decine di esempi, qualcuno lo dovremmo ricordare pure bene, come Chiesa...

Ferguson dopo il crociato è tornato giocando 16 partite, pochissime nei 90 minuti, in 4 di queste è stato ampiamente insufficiente (non lo dico io, basta leggere i voti che ha preso).

 

Senza una preparazione alle spalle investirci a titolo definitivo è un'azzardo, avendo anche altri 2 calciatori con la medesima problematica in rosa.

Un prestito oneroso ovviamente è un altro discorso.

[dany23 1095]

2 ore fa, kenpachi ha scritto:

da quando è rientrato dal crociato ha avuto 2 infortuni muscolari che gli hanno fatto saltare 3 settimane la prima volta e 2 settimane la seconda volta.

Nulla di clamoroso, ma non è corretto dire ha saltato solo partite per turnover.

 

I dubbi sul calciatore sono i dubbi che esisterebbero sul fare l'investimento serio (per i nostri standard) su un qualsiasi calciatore con un crociato saltato.

Perchè al di là di tutte le frasi fatte "eh ma il crociato non è come 30 anni fa cit." questo tipo di infortuni ancora oggi è un terno al lotto, c'è chi si riprende benissimo e chi non torna mai a quei livelli. Per entrambi i casi ti posso riportare decine di esempi, qualcuno lo dovremmo ricordare pure bene, come Chiesa...

Ferguson dopo il crociato è tornato giocando 16 partite, pochissime nei 90 minuti, in 4 di queste è stato ampiamente insufficiente (non lo dico io, basta leggere i voti che ha preso).

 

Senza una preparazione alle spalle investirci a titolo definitivo è un'azzardo, avendo anche altri 2 calciatori con la medesima problematica in rosa.

Un prestito oneroso ovviamente è un altro discorso.

Ma proprio per queste difficoltà che oggi ti costa 25 mln e non 40. Poi non ci lamentiamo che gioca altrove. Dopo un rodaggio di preparazione condito da alcune panchine sie e imposto come.titolare Dal rientro ha giocato 10 partite titolare e 6 da subentrato.

Ricordiamoci che e rientrato a solo a fine anno. 

Con una preparazione adeguata e ad un costo non elevato per me e un giocatore interessante.

[Pjero 337]

No grazie, biamo già giocatori simili ance buoni in rosa. A noi serve un giocatore con un altissimo livello tecnico, tip quello che prenderà il Napoli.