Perché si sarebbe dovuto ingaggiare Spalletti o comunque uno esperto

[Ritchieb 4459]

Ma dai, Spalletti, ma per favore.

Ha enormi problemi di comunicazione e relazione con i propri calciatori.

Dovunque sia andato si racconta che a un certo punto parta di testa letteralmente e litighi con il mondo intero.

[Papone74 477]

Il 27/6/2025 alle 00:13 , Pippo77 ha scritto:

La Juve ha preso un(uno) allenatore esperto e già molto vincente nella sua storia e viste le promesse(rosa a disposizione essenzialmente)non è manco andato benissimo...

Tutti gli altri che hanno fatto la nostra storia (tranne Allegri che arrivò che uno scudetto l'aveva più o meno vinto)hanno iniziato a vincere da noi ...

I giocatori?li ha fatto diventare grandi l'allenatore di turno che in alcuni casi ha anche reinventato/rivoluzionato/svoltato carriere ad altrimenti onesti gregari...

Quindi per favore basta,poi almeno si parlasse di fenomeni,no parliamo di Spalletti e Mancini 

 

...in due righe hai riassunto la nostra storia...

[gianky99 8397]

On 6/27/2025 at 3:47 PM, juvetamo said:

SERVE UN PROPRIETARIO.

 

... nuovo e serio... added... 

 

Modificato June 28 da gianky99

[CRAZEOLOGY 5519]

Il 27/06/2025 alle 15:47 , juvetamo ha scritto:

SERVE UN PROPRIETARIO.

 

Uno serio, bravo, ricco, potentissimo politicamente e mediaticamente, e con le palle quadrate. 

Il resto poi seguirebbe, per forza di cose.  

E' che purtroppo fisiologicamente c'è sempre gente, (stremata e disperata, giustamente, per le condizioni in cui siamo), che ancora con un briciolo di speranza negli occhi e nel cuore, continua a guardare il pallone bucato che ci viene propinato, e spera che con una semplice buona intuizione si possa risolvere un problema di dimensioni colossali. 

Bene. Non si può. 

[I-Love-Ju 3157]

Spalletti è una gran testa di c****

 

Lo avrei preso se avessimo avuto una società seria 

 

I nomi c'erano, si è voluto/potuto fare altro, quindi accontentiamoci del brodo che la carne è cara 

[Shannon 2864]

fossimo una squadra europea avremmo preso xavi zidane o klopp

[_aLEx-1O_ 1704]

Spalletti e Mancini sono allenatori/CT normalissimi, che non avrebbero aggiunto nulla.

 

O Conte, o proseguire con Tudor.

 

Certo la rosa non aiuta, e lui non s'aiuta da solo nello schierare certi giocatori totalmente inadeguati al gioco del calcio.

[_aLEx-1O_ 1704]

2 ore fa, Shannon ha scritto:

fossimo una squadra europea avremmo preso xavi zidane o klopp

 

Non credo morissero dalla voglia di correre ad allenare Kelly e Nico Gonzalez

[Gattorosso 464]

Per puntare su un emergente, era meglio Knutsen del Grande Bodo   

[frankeffe 152]

10 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Ma dai, Spalletti, ma per favore.

Ha enormi problemi di comunicazione e relazione con i propri calciatori.

Dovunque sia andato si racconta che a un certo punto parta di testa letteralmente e litighi con il mondo intero.

Spalletti ha vinto uno scudetto a Napoli e un anno ha fatto secondo

Fatto grandi annate alla Roma

Arrivato due volte quarto con un Inter di scarsi e spogliatoio incasinato con i vari Icardi

Tudor ha fatto due anni interi su 10 stagioni ed ha la fama di durare due mesi prima di scannarsi con lo spogliatoio 

Di cosa stiamo parlando?

Non ti piace Spalletti? C'è Mancini 

Dove andiamo con uno che nemmeno le neopromosse in A hanno mai cercato come Tudor ?

Tattica zero

Gioco zero 

Scimmiotta Gasperini come Juric senza avere il gioco e la corsa delle squadre di Gasperini 

A Tudor va bene fintanto che sblocca la partita e va in vantaggio che si chiude e gioca di rimessa

Ma se deve rimontare è un casino vedi Venezia dove sei non era per il rigore e Do Gregorio eravamo quinti

Spalletti per la rosa attuale della Juventus è più adatto ma c'è pure Mancini se serve più uno coi nervi saldi e navigato

In carriera ha fatto il 352 il 442 ed il 433 

Ha vinto un europeo con la nazionale 

È uno che avendo fatto anche il CT è in grado di valutare i giocatori della rosa della Juventus in maniera serena e dare giudizi validi 

Mancini nella nazionale italiana si è inventato Retegui Gnonto oriundi che  è andato a scovare

Lo paghi i 4 o 5 milioni che vuole dopo un mese è in grado di dire quei giocatori che valgono qualcosa e quelli che non valgono 

 

[Papone74 477]

9 ore fa, frankeffe ha scritto:

Spalletti ha vinto uno scudetto a Napoli e un anno ha fatto secondo

Fatto grandi annate alla Roma

Arrivato due volte quarto con un Inter di scarsi e spogliatoio incasinato con i vari Icardi

Tudor ha fatto due anni interi su 10 stagioni ed ha la fama di durare due mesi prima di scannarsi con lo spogliatoio 

Di cosa stiamo parlando?

Non ti piace Spalletti? C'è Mancini 

Dove andiamo con uno che nemmeno le neopromosse in A hanno mai cercato come Tudor ?

Tattica zero

Gioco zero 

Scimmiotta Gasperini come Juric senza avere il gioco e la corsa delle squadre di Gasperini 

A Tudor va bene fintanto che sblocca la partita e va in vantaggio che si chiude e gioca di rimessa

Ma se deve rimontare è un casino vedi Venezia dove sei non era per il rigore e Do Gregorio eravamo quinti

Spalletti per la rosa attuale della Juventus è più adatto ma c'è pure Mancini se serve più uno coi nervi saldi e navigato

In carriera ha fatto il 352 il 442 ed il 433 

Ha vinto un europeo con la nazionale 

È uno che avendo fatto anche il CT è in grado di valutare i giocatori della rosa della Juventus in maniera serena e dare giudizi validi 

Mancini nella nazionale italiana si è inventato Retegui Gnonto oriundi che  è andato a scovare

Lo paghi i 4 o 5 milioni che vuole dopo un mese è in grado di dire quei giocatori che valgono qualcosa e quelli che non valgono 

 

...a parte che ho la sensazione che avresti dovuto registrarti su un altro forum...ma per la parte in grassetto chiedo...ci credi davvero in quello che scrivi?

[Zico1982 5618]

21 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Ma dai, Spalletti, ma per favore.

Ha enormi problemi di comunicazione e relazione con i propri calciatori.

Dovunque sia andato si racconta che a un certo punto parta di testa letteralmente e litighi con il mondo intero.

infatti Tudor totalmente differente...è rimasto dappertutto per lungo tempo andando via sempre in amicizia...

Poi vedrai...

[Zico1982 5618]

15 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

Spalletti e Mancini sono allenatori/CT normalissimi, che non avrebbero aggiunto nulla.

 

O Conte, o proseguire con Tudor.

 

Certo la rosa non aiuta, e lui non s'aiuta da solo nello schierare certi giocatori totalmente inadeguati al gioco del calcio.

ti sei risposto da solo...con l'ultima frase. Hai spiegato benissimo Tudor

[Ritchieb 4459]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

infatti Tudor totalmente differente...è rimasto dappertutto per lungo tempo andando via sempre in amicizia...

Poi vedrai...

Ma infatti io non vorrei Tudor nemmeno un giorno di più chiariamo subito 

[Zico1982 5618]

1 minuto fa, Ritchieb ha scritto:

Ma infatti io non vorrei Tudor nemmeno un giorno di più chiariamo subito 

ah ecco...

[Gattorosso 464]

In 12 partite abbiamo già capito perché tudorone dopo un po' scazza. Usa solo i giocatori che gli girano bene, mette ai margini dei giocatori importanti e pretende che gli prendono i suoi fetish. Mottacchione 2.0

[siseneg 1723]

On 6/27/2025 at 12:13 AM, Pippo77 said:

La Juve ha preso un(uno) allenatore esperto e già molto vincente nella sua storia e viste le promesse(rosa a disposizione essenzialmente)non è manco andato benissimo...

Tutti gli altri che hanno fatto la nostra storia (tranne Allegri che arrivò che uno scudetto l'aveva più o meno vinto)hanno iniziato a vincere da noi ...

I giocatori?li ha fatto diventare grandi l'allenatore di turno che in alcuni casi ha anche reinventato/rivoluzionato/svoltato carriere ad altrimenti onesti gregari...

Quindi per favore basta,poi almeno si parlasse di fenomeni,no parliamo di Spalletti e Mancini 

non è questione di avere Spalletti, Tudor, Mancini, ecc... rimango dell'idea che l'allenatore bravo da solo non basta, servono contemporaneamente una buona società, i campioni ed un allenatore bravo, mi viene in mente Marcello Lippi, prima di venire da noi non ha vinto niente ed era reduce solo di due buone stagioni con Atalanta e Napoli (che all'epoca non erano come quelle attuali, anzi...) ma avendo trovato una società seria con dei campioni in rosa (Del Piero e Roberto Baggio in primis) è riuscito a dimostrare il suo valore come allenatore e vincere tanto e con un pò di fortuna avrebbe vinto anche di più (e se lo meritava), poi è andato ai cartonati e penso che ci ricordiamo tutti che circo era quella squadra (vi ricordate di cosa diceva West a Lippi per giocare? giusto per citare un episodio...) e Lippi non è riuscito ad andare oltre il quarto posto e la stagione successiva è stato eliminato dal preliminare di Champions leadue dal Helsingborg per poi perdere la prima di campionato contro la Reggina e venire esonerato, poi Lippi e ritornato alla Juve ed è anche ritornato a vincere e poi a vincere addirittura con la nazionale e negli anni successivi a vincere anche in Cina...

[Gattorosso 464]

Spalletti e mancini magari non sono dei fenomeni. Figuriamoci il tudorone

[Pippo77 3402]

3 ore fa, siseneg ha scritto:

non è questione di avere Spalletti, Tudor, Mancini, ecc... rimango dell'idea che l'allenatore bravo da solo non basta, servono contemporaneamente una buona società, i campioni ed un allenatore bravo, mi viene in mente Marcello Lippi, prima di venire da noi non ha vinto niente ed era reduce solo di due buone stagioni con Atalanta e Napoli (che all'epoca non erano come quelle attuali, anzi...) ma avendo trovato una società seria con dei campioni in rosa (Del Piero e Roberto Baggio in primis) è riuscito a dimostrare il suo valore come allenatore e vincere tanto e con un pò di fortuna avrebbe vinto anche di più (e se lo meritava), poi è andato ai cartonati e penso che ci ricordiamo tutti che circo era quella squadra (vi ricordate di cosa diceva West a Lippi per giocare? giusto per citare un episodio...) e Lippi non è riuscito ad andare oltre il quarto posto e la stagione successiva è stato eliminato dal preliminare di Champions leadue dal Helsingborg per poi perdere la prima di campionato contro la Reggina e venire esonerato, poi Lippi e ritornato alla Juve ed è anche ritornato a vincere e poi a vincere addirittura con la nazionale e negli anni successivi a vincere anche in Cina...

 

si può avere anche una crescita collettiva però...

Conte è cresciuto con la società che anche allora non è che fosse chissacchè quando è arrivato...

Ah e Lippi proprio fu uno di quelli che si ritrovò i Baggio e i Del Piero ma anche Torricelli,i Ravanelli i Bonetti e via discorrendo...

Gli Zambrotta e i Camoranesi.....sarebbero diventati campioni del mondo sti 2?Camoranesi senza Lippi l'avrebbe vista la Nazionale italiana?

Modificato June 29 da Pippo77

[Puma83 2420]

1 ora fa, Pippo77 ha scritto:

 

si può avere anche una crescita collettiva però...

Conte è cresciuto con la società che anche allora non è che fosse chissacchè quando è arrivato...

Ah e Lippi proprio fu uno di quelli che si ritrovò i Baggio e i Del Piero ma anche Torricelli,i Ravanelli i Bonetti e via discorrendo...

Gli Zambrotta e i Camoranesi.....sarebbero diventati campioni del mondo sti 2?Camoranesi senza Lippi l'avrebbe vista la Nazionale italiana?

Dio ci guardi da Spalletti. Noi abbiamo Tudor. Forza Igor. Al massimo gli affiancherei Maldini come direttore tecnico.

[DanFos 13559]

Sul discorso dell'allenatore esperto sono d'accordo, lo dico da un bel pò. Su Spalletti e Mancini un pò meno 

[frankeffe 152]

Simone Inzaghi schierando l Al Hilal con un 4231 Mottiano sbatte fuori il Manchester city 4 a 3 dal mondiale per Club

Tudor nemmeno l' ha giocata e è stato un bene a conti fatti che si usciva con figuraccia contro gli arabi che sicuramente avretpreso l.impegno sottogamba