Lotta Salvezza 2025-2026

[PiemonteBianconero 3755]

La Cremonese vista ieri ha tutte le carte in regola per andare in B.

[kkekko 11328]

La rinascita della Fiorentina "libera" un posto retrocessione, probabilmente l'ultimo visto che Pisa e Verona sono già abbastanza dietro e non danno segni di ripresa.
Dalla Cremonese in giù se la giocano tutte, anche se al momento la più scarsa sembra essere il Lecce.

[Servillo23 5674]

In una lotta per la salvezza molto equilibrata e avvincente saranno decisivi, ovviamente, gli scontri diretti ma anche gli interventi sul mercato.

Vediamo chi si muoverà meglio nell'attuale sessione  

 

[PiemonteBianconero 3755]

Il 12/01/2026 alle 19:23 , baroneconbrio ha scritto:

 

Fino all'espulsione, Parma inesistente; certo, poteva fare il terzo ma ha rischiato di essere raggiunto in 11Vs9 proprio allo scadere.  

 

Il Lecce ha fatto harakiri in un match in cui i punti valevano il doppio: il Parma ha accettato i gentili omaggi - sul corner Pellegrino ha colpito da 1 m sul primo palo praticamente indisturbato - ma non ha fatto niente di particolare per aggiudicarsi l'intera posta; non ha rubato nulla, sia chiaro, ma una vittoria regalata più che meritata. ( così come l'anno scorso gli fu regalato un pareggio quando si era sul 3-1 al 90' con Krstovic che si mangiò l'inverosimile). 

Ha sbagliato anche l'allenatore: fuori Banda, non avrebbe mai dovuto togliere l'unica punta disponibile arretrando drasticamente il baricentro ed eliminando ogni riferimento avanzato, a maggior ragione contro una difesa incerta e traballante come quella parmense vista ieri. 

Oltretutto avranno una serie di partite molto difficili nelle prossime settimane...  

[PiemonteBianconero 3755]

Il 12/01/2026 alle 19:23 , baroneconbrio ha scritto:

 

Fino all'espulsione, Parma inesistente; certo, poteva fare il terzo ma ha rischiato di essere raggiunto in 11Vs9 proprio allo scadere.  

 

Il Lecce ha fatto harakiri in un match in cui i punti valevano il doppio: il Parma ha accettato i gentili omaggi - sul corner Pellegrino ha colpito da 1 m sul primo palo praticamente indisturbato - ma non ha fatto niente di particolare per aggiudicarsi l'intera posta; non ha rubato nulla, sia chiaro, ma una vittoria regalata più che meritata. ( così come l'anno scorso gli fu regalato un pareggio quando si era sul 3-1 al 90' con Krstovic che si mangiò l'inverosimile). 

Ha sbagliato anche l'allenatore: fuori Banda, non avrebbe mai dovuto togliere l'unica punta disponibile arretrando drasticamente il baricentro ed eliminando ogni riferimento avanzato, a maggior ragione contro una difesa incerta e traballante come quella parmense vista ieri. 

Ricordo bene quei 2 gol in 2 minuti dopo che Kristovic si mangiò a tu per tu con il portiere il gol del triplo vantaggio.

[baroneconbrio 2241]

30 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Oltretutto avranno una serie di partite molto difficili nelle prossime settimane...  

 

Vabbè, prima o poi bisogna incontrarle tutte e forse è preferibile avere una serie di scontri diretti alla fine in modo da potersela giocare a viso aperto.

 

Ieri, contro gli ingiocabili, il Lecce, pur privo di 4 titolari tra infortuni e squalifiche, ha subito meno che contro la Juve: una sola grandissima parata, preso il goal su una mezza vaccata di Falcone ( capita!), sprecati svariati contropiede ed una clamorosa occasione sullo 0-0; per gran parte della gara s'era difeso senza particolari affanni poi, una volta in svantaggio, è finita la partita. Per la cronaca, bravo Maresca: ammonito Thuram per simulazione - cose da pazzi! - per un carpiato in area e, qualche minuto dopo è ritornato sulla decisione del penalty a favore dei...soliti. ( cit "Si può fareee!")

 

Come già detto mesi addietro, il vero problema di questa squadra è l'attacco: gioca anche meglio di tante concorrenti ma davanti è totalmente sterile ( 13 reti segnate finora).

 

Mercato: arrivato il terzo centrocampista, ne partiranno altrettanti, si attende sempre una prima punta....e, magari, anche un'ala decente in quanto tra Sottil, Pierotti, Morente ( di nome e di fatto), N'Dri e "Kung Fu Banda", il senso di diffusa desolazione raggiunge livelli cosmici.

[baroneconbrio 2241]

Il 12/01/2026 alle 21:14 , stefan1 ha scritto:

Di Francesco è una garanzia

La vera garanzia sono le rose che gli mettono a disposizione: due anni fa il Frosinone, l'anno scorso il Venezia, quest'anno il Lecce che, già debolissimo in attacco, ha venduto Krstovic, l'unico che segnava, senza sostituirlo decentemente.

 

Di Francesco non è male ma miracoli non può farne: metti Verstappen su un'Alpine e vedi che combina.

Modificato ieri alle 15:01 da baroneconbrio

[Servillo23 5674]

5 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

La vera garanzia sono le rose che gli mettono a disposizione: due anni fa il Frosinone, l'anno scorso il Venezia, quest'anno il Lecce che, già debolissimo in attacco, ha venduto Krstovic, l'unico che segnava, senza sostituirlo decentemente.

 

Di Francesco non è male ma miracoli non può farne: metti Verstappen su un'Alpine e vedi che combina.

 

Beh, oddio, dopo tutte ste retrocessioni e fallimenti deve già solo ringraziare il fatto di avere ancora proposte in Serie A.. figuriamoci aspettarsi una squadra forte   

 

[baroneconbrio 2241]

1 ora fa, Servillo23 ha scritto:

 

Beh, oddio, dopo tutte ste retrocessioni e fallimenti deve già solo ringraziare il fatto di avere ancora proposte in Serie A.. figuriamoci aspettarsi una squadra forte   

 

 

Non forte ma nemmeno nettamente più debole delle altre: pensi che ci sia qualcuno che sarebbe stato capace di salvare le squadre con cui è retrocesso negli ultimi due anni?  

[Maethjü 762]

4 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Non forte ma nemmeno nettamente più debole delle altre: pensi che ci sia qualcuno che sarebbe stato capace di salvare le squadre con cui è retrocesso negli ultimi due anni?  

ma se tutte le volte la nattamente più debole la allena lui ci sara un motivo? o no?

[Servillo23 5674]

16 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Non forte ma nemmeno nettamente più debole delle altre: pensi che ci sia qualcuno che sarebbe stato capace di salvare le squadre con cui è retrocesso negli ultimi due anni?  

 

Ma vedi che Di Francesco viene da fallimenti alla Sampdoria, al Cagliari, al Verona.. tutte squadre che non potevi mica definire come più deboli del campionato. 

Poi due retrocessioni consecutive. Quest'anno deve dire GRAZIE se l'hanno chiamato ancora in Serie A, mica può pure pretendere squadre forti  

E' stato lui a guadagnarsi questo status così scarso e, ripeto, deve pure ringraziare il fatto che l'abbiano ancora cercato perché dopo 5 fallimenti consecutivi gli toccava andare all'estero o sperare in Serie B in un mondo meritocratico. 

Adesso sta facendo benino con una squadra scarsa, verissimo, ma se retrocede le scuse non contano nulla visto tutto il suo percorso. 

[stefan1 7242]

7 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

La vera garanzia sono le rose che gli mettono a disposizione: due anni fa il Frosinone, l'anno scorso il Venezia, quest'anno il Lecce che, già debolissimo in attacco, ha venduto Krstovic, l'unico che segnava, senza sostituirlo decentemente.

 

Di Francesco non è male ma miracoli non può farne: metti Verstappen su un'Alpine e vedi che combina.

A Frosinone ha fatto un mezzo disastro con una rosa un po' inesperta ma con tantissimi giocatori giovani di qualità (Soulé, Barrenechea, Reinier, Brescianini, Kaio Jorge) e lì deve essere bravo il tecnico a incidere e dare consistenza alla squadra anche da un punto di vista mentale.

Alcune partite le ha gettate proprio malamente (vedi Cagliari - Frosinone da 0-3 a 4-3 quando erano praticamente salvi fino ad arrivare all'ultima decisiva con l'Udinese), per me siamo su un livello Paolo Zanetti o Dionisi. Alla fine, anche nella sua epopea a Sassuolo, al primo anno di A  ha fatto male e si è salvato per il rotto della cuffia.

 

Mi sembra un allenatore alla Giampaolo che deve avere molto tempo per far passare i propri concetti, sarebbe più adatto per una piazza di media classifica o dovrebbe avere l'umiltà di ripartire da un progetto ambizioso in serie B. Anche questa volta però ha deciso di lasciare il Venezia (con cui aveva un contratto)e di ripartire con il Lecce

[baroneconbrio 2241]

3 ore fa, Maethjü ha scritto:

ma se tutte le volte la nattamente più debole la allena lui ci sara un motivo? o no?

 

Quanta gente, decisamente peggiore, ha avuto a disposizione squadre migliori? Non si va avanti solo per meriti, contano parecchio agganci e conoscenze.

2 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma vedi che Di Francesco viene da fallimenti alla Sampdoria, al Cagliari, al Verona.. tutte squadre che non potevi mica definire come più deboli del campionato. 

Poi due retrocessioni consecutive. Quest'anno deve dire GRAZIE se l'hanno chiamato ancora in Serie A, mica può pure pretendere squadre forti  

E' stato lui a guadagnarsi questo status così scarso e, ripeto, deve pure ringraziare il fatto che l'abbiano ancora cercato perché dopo 5 fallimenti consecutivi gli toccava andare all'estero o sperare in Serie B in un mondo meritocratico. 

Adesso sta facendo benino con una squadra scarsa, verissimo, ma se retrocede le scuse non contano nulla visto tutto il suo percorso. 

 

 

2 ore fa, stefan1 ha scritto:

A Frosinone ha fatto un mezzo disastro con una rosa un po' inesperta ma con tantissimi giocatori giovani di qualità (Soulé, Barrenechea, Reinier, Brescianini, Kaio Jorge) e lì deve essere bravo il tecnico a incidere e dare consistenza alla squadra anche da un punto di vista mentale.

Alcune partite le ha gettate proprio malamente (vedi Cagliari - Frosinone da 0-3 a 4-3 quando erano praticamente salvi fino ad arrivare all'ultima decisiva con l'Udinese), per me siamo su un livello Paolo Zanetti o Dionisi. Alla fine, anche nella sua epopea a Sassuolo, al primo anno di A  ha fatto male e si è salvato per il rotto della cuffia.

 

Mi sembra un allenatore alla Giampaolo che deve avere molto tempo per far passare i propri concetti, sarebbe più adatto per una piazza di media classifica o dovrebbe avere l'umiltà di ripartire da un progetto ambizioso in serie B. Anche questa volta però ha deciso di lasciare il Venezia (con cui aveva un contratto)e di ripartire con il Lecce

 

Non potrà pretendere squadre forti ma per i miracoli deve attrezzarsi.

I fallimenti, gli esoneri, sono toccati un po' a tutti: da Conte a Lippi, da Ancelotti ad Allegri, tanto per citare gente che ricordiamo bene, sia prima che dopo aver vinto tanti trofei.

 

A Frosinone ha fatto sbocciare una serie di giocatori fino ad allora poco considerati: basta andare a rileggere qualche vecchio topic per notare che Soulè e Barrenechea non venivano considerati "da Juve" ( in molti casi neanche dopo l'esperienza fatta a Frosinone), per non parlare di Kaio Jorge; quella squadra non giocava male, ma faceva acqua in difesa, soprattutto in mezzo: forse con Huijsen sarebbe riuscito a salvarla ( e magari noi ce lo saremmo tenuto stretto) ma il ragazzo ha preferito andare a fare la riserva a Roma da Mou. Reinier è stato rimandato gratuitamente in Brasile dal Real, Brescianini non ha brillato nell'Atalanta che l'ha ceduto a Firenze: insomma, se la migliore stagione l'hanno disputata a Frosinone, forse qualche merito va anche attribuito a chi li ha guidati e messi in campo, non vi pare? A Sassuolo è rimasto 4 anni: non si può definire negativa nè, tantomeno, fallimentare, la sua esperienza in neroverde.

 

Come detto in precedenza, proprio per la capacità di lanciare i giovani, oltre all'abitudine a "fare le nozze con i fichi secchi", è stato chiamato da Corvino che, nonostante le somme incassate per Dorgu e Krstovic ( oltre 60 mil), non ha provveduto a rinforzare degnamente la squadra, soprattutto in attacco, punto debole anche nello scorso anno, ulteriormente indebolito e reso realmente impresentabile nella stagione corrente. Per questo a Lecce c'è un diffuso malumore: stadio pieno( i giallorossi hanno più abbonati della Juve), squadra seguitissima anche in trasferta e nessun investimento "serio", solo una serie di scommesse, spesso oltremodo azzardate, alla "Io speriamo che me la cavo": con quei numeri e quegli introiti si poteva e doveva fare molto di più.

Buon portiere, discreta difesa, centrocampo abbastanza assortito e....attacco inesistente! Allo Stadium la squadra ha realizzato l'unica palla gol avuta, in tanti altri casi sciupa occasioni clamorose ( anche ieri al Meazza o in casa contro Parma e Roma, restando alle gare più recenti): che ci può fare l'allenatore? Banda ha i piedi montati al contrario: 9 volte su 10 quel tiro lo manda in curva...al secondo anello! 

Quanto a Giampaolo, dopo che in un periodo era considerato un astro nascente, al punto da sfiorare anche la nostra panchina, s'è incartato, involuto, mietendo una serie di fallimenti interrotti proprio a Lecce nello scorso campionato: però pretendeva ben altri acquisti e garanzie quindi...arrivederci e grazie! 

 

Di Fra a Venezia aveva anche valorizzato Idzes e quel Nicolussi Caviglia rimpianto dopo pochi mesi sia da Motta che da tanti di noi tifosi, increduli ed allibiti per il rendimento di Douglas Luiz e Koop.

Il progetto ambizioso dei lagunari: cessione dei migliori ed un botto di prestiti in entrata, una media di 10000 spettatori in A l'anno scorso; finchè non sarà pronto lo stadio a Tessera che, peraltro, avrà una capienza inferiore ai 20000 posti, di che parliamo? 

[stefan1 7242]

7 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Quanta gente, decisamente peggiore, ha avuto a disposizione squadre migliori? Non si va avanti solo per meriti, contano parecchio agganci e conoscenze.

 

 

 

Non potrà pretendere squadre forti ma per i miracoli deve attrezzarsi.

I fallimenti, gli esoneri, sono toccati un po' a tutti: da Conte a Lippi, da Ancelotti ad Allegri, tanto per citare gente che ricordiamo bene, sia prima che dopo aver vinto tanti trofei.

 

A Frosinone ha fatto sbocciare una serie di giocatori fino ad allora poco considerati: basta andare a rileggere qualche vecchio topic per notare che Soulè e Barrenechea non venivano considerati "da Juve" ( in molti casi neanche dopo l'esperienza fatta a Frosinone), per non parlare di Kaio Jorge; quella squadra non giocava male, ma faceva acqua in difesa, soprattutto in mezzo: forse con Huijsen sarebbe riuscito a salvarla ( e magari noi ce lo saremmo tenuto stretto) ma il ragazzo ha preferito andare a fare la riserva a Roma da Mou. Reinier è stato rimandato gratuitamente in Brasile dal Real, Brescianini non ha brillato nell'Atalanta che l'ha ceduto a Firenze: insomma, se la migliore stagione l'hanno disputata a Frosinone, forse qualche merito va anche attribuito a chi li ha guidati e messi in campo, non vi pare? A Sassuolo è rimasto 4 anni: non si può definire negativa nè, tantomeno, fallimentare, la sua esperienza in neroverde.

 

Come detto in precedenza, proprio per la capacità di lanciare i giovani, oltre all'abitudine a "fare le nozze con i fichi secchi", è stato chiamato da Corvino che, nonostante le somme incassate per Dorgu e Krstovic ( oltre 60 mil), non ha provveduto a rinforzare degnamente la squadra, soprattutto in attacco, punto debole anche nello scorso anno, ulteriormente indebolito e reso realmente impresentabile nella stagione corrente. Per questo a Lecce c'è un diffuso malumore: stadio pieno( i giallorossi hanno più abbonati della Juve), squadra seguitissima anche in trasferta e nessun investimento "serio", solo una serie di scommesse, spesso oltremodo azzardate, alla "Io speriamo che me la cavo": con quei numeri e quegli introiti si poteva e doveva fare molto di più.

Buon portiere, discreta difesa, centrocampo abbastanza assortito e....attacco inesistente! Allo Stadium la squadra ha realizzato l'unica palla gol avuta, in tanti altri casi sciupa occasioni clamorose ( anche ieri al Meazza o in casa contro Parma e Roma, restando alle gare più recenti): che ci può fare l'allenatore? Banda ha i piedi montati al contrario: 9 volte su 10 quel tiro lo manda in curva...al secondo anello! 

Quanto a Giampaolo, dopo che in un periodo era considerato un astro nascente, al punto da sfiorare anche la nostra panchina, s'è incartato, involuto, mietendo una serie di fallimenti interrotti proprio a Lecce nello scorso campionato: però pretendeva ben altri acquisti e garanzie quindi...arrivederci e grazie! 

 

Di Fra a Venezia aveva anche valorizzato Idzes e quel Nicolussi Caviglia rimpianto dopo pochi mesi sia da Motta che da tanti di noi tifosi, increduli ed allibiti per il rendimento di Douglas Luiz e Koop.

Il progetto ambizioso dei lagunari: cessione dei migliori ed un botto di prestiti in entrata, una media di 10000 spettatori in A l'anno scorso; finchè non sarà pronto lo stadio a Tessera che, peraltro, avrà una capienza inferiore ai 20000 posti, di che parliamo? 

Ma non si dice di no, diciamo che Di Francesco è diventato una priorità per le squadre che vogliono provare a valorizzare i calciatori senza certezza di ottenere un risultato.

 

Purtroppo la sua carriera ha avuto un'involuzione paurosa, a mio avviso è lui il vero erede di Zeman. Purtroppo una volta che ti prendono le misure diventa difficile rinnovarti se ricadi sempre nelle stesse situazioni.

Per questo dico che per rilanciarsi dovrebbe cercare una sfida nuova, magari ripartendo dalla Serie B, anche perché se sceglie sempre squadre offensivamente sterili farà anche fatica a valorizzare i propri punti di forza.

[Servillo23 5674]

9 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Quanta gente, decisamente peggiore, ha avuto a disposizione squadre migliori? Non si va avanti solo per meriti, contano parecchio agganci e conoscenze.

 

 

Ma non c'è bisogno che mi scrivi tutta la storia di Di Francesco, lo seguiamo ogni anno  

Ti ho solamente detto in maniera molto semplice che viene da 5 fallimenti consecutivi, sono tantissimi nel calcio, fattene una ragione. 

Motivo per cui è OVVIO che le squadre che lo cercano siano di un livello sempre più basso, sarebbe assurdo il contrario. 

E lo ripeto ancora una volta, deve pure ringraziare di tutto questo, perché quasi tutti gli allenatori dopo 2-3 flop devono tornarsene in B o cercare altre strade per continuare a fare questo mestiere. Anche il discorso che è colpa della squadra mi fa sorridere, allora tutti quelli che allenano le neopromosse o che lottano per la salvezza che lavorano a fare? Mettiamo direttamente l'autogestione?  

Poi considera che a volte le dinamiche sono figli di scelte ecc.. ma lui con lo status che si ritrova adesso deve solo rimboccarsi le maniche e non può pretendere nulla al momento. Iniziasse a fare almeno una salvezza e poi si vedrà. 

[baroneconbrio 2241]

2 ore fa, stefan1 ha scritto:

Ma non si dice di no, diciamo che Di Francesco è diventato una priorità per le squadre che vogliono provare a valorizzare i calciatori senza certezza di ottenere un risultato.

 

Purtroppo la sua carriera ha avuto un'involuzione paurosa, a mio avviso è lui il vero erede di Zeman. Purtroppo una volta che ti prendono le misure diventa difficile rinnovarti se ricadi sempre nelle stesse situazioni.

Per questo dico che per rilanciarsi dovrebbe cercare una sfida nuova, magari ripartendo dalla Serie B, anche perché se sceglie sempre squadre offensivamente sterili farà anche fatica a valorizzare i propri punti di forza.

 

Esattamente.

 

Rispetto a Zeman ha fatto una carriera decisamente inferiore: il boemo, indipendentemente dall'avversione che si possa provare nei suoi confronti, è stato un grande innovatore, ha guidato squadre di ottimo livello ed ha ottenuto qualche buon risultato divertendo con il suo gioco tutto proteso all'attacco. Le sue squadre erano in grado di metter sotto chiunque come di prendere delle imbarcate clamorose: in un modo o nell'altro non ci si annoiava ma così s'è dimostrato inadatto a guidare una vera big. Il suo limite è stato l'integralismo assoluto, l'incapacità di apporre qualche modifica, qualche accorgimento per limare i difetti del suo modulo sempre uguale a se stesso, indice, forse, di una certa presunzione. Poi, quando l'hanno fatto diventare una sorta di "martire" e di "voce degli oppressi" se n'è andato totalmente di testa.

 

DiFra, negli ultimi anni, ha modificato parecchio il suo modo di disporre la squadra prestando una maggiore attenzione alla fase difensiva; però, se nessuno segna, e non per mancanza di occasioni, non si va da nessuna parte. 

Ripartire dalla B? Campionato difficile, ostico, in cui si rischia di affondare e sparire definitivamente: ma poi, con una proposta dalla massima serie, chi andrebbe in cadetteria? Stessi rischi ma vetrina decisamente migliore. 

Ti posso assicurare che a Lecce gli avevano promesso qualcosa di meglio in attacco, a maggior ragione dopo la vendita di Krstovic, autore di quasi la metà delle reti segnate dalla squadra nello scorso campionato; sono arrivati, Stulic, che anche in altri tornei non ha propriamente brillato, e Camarda, ragazzino di 17 anni, come prime punte, oltre a Sottil per rinforzare le fasce: cosa avrebbe dovuto fare, dimettersi? Equivarrebbe a chiudere lì la carriera.... 

[baroneconbrio 2241]

1 ora fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma non c'è bisogno che mi scrivi tutta la storia di Di Francesco, lo seguiamo ogni anno  

Ti ho solamente detto in maniera molto semplice che viene da 5 fallimenti consecutivi, sono tantissimi nel calcio, fattene una ragione. 

Motivo per cui è OVVIO che le squadre che lo cercano siano di un livello sempre più basso, sarebbe assurdo il contrario. 

E lo ripeto ancora una volta, deve pure ringraziare di tutto questo, perché quasi tutti gli allenatori dopo 2-3 flop devono tornarsene in B o cercare altre strade per continuare a fare questo mestiere. Anche il discorso che è colpa della squadra mi fa sorridere, allora tutti quelli che allenano le neopromosse o che lottano per la salvezza che lavorano a fare? Mettiamo direttamente l'autogestione?  

Poi considera che a volte le dinamiche sono figli di scelte ecc.. ma lui con lo status che si ritrova adesso deve solo rimboccarsi le maniche e non può pretendere nulla al momento. Iniziasse a fare almeno una salvezza e poi si vedrà. 

 

E chi l'ha scritta? Non la seguo e non me ne frega granchè: sei tu che ora parli degli ultimi 5 anni....

 

Davvero non ti sei accorto che ho risposto anche ad un altro utente che aveva menzionato i giovani di cui aveva potuto disporre a Frosinone e la sua esperienza a Sassuolo? Comunque ha una storia alle spalle, a differenza di gente che s'è trovata proiettata in serie A senza aver fatto alcuna gavetta: a qualcuno è andata bene, altri sono spariti. 

 

Per il resto ho parlato della situazione del Lecce di cui ho una discreta cognizione di causa e per cui ben poco si può imputare all'operato dell'allenatore.

In partenza l'organico era da tutti considerato tra i peggiori, se non il peggiore in assoluto: per ora la squadra si sta barcamenando a ridosso della zona salvezza, poi può anche darsi che la sua posizione in classifica peggiori e che alla fine retroceda, soprattutto se non si apportano sostanziali correzioni al reparto avanzato, allo stato attuale a livello di una media serie B.

 

Ottenere una salvezza è alquanto improbabile con organici inadeguati: come se, allo stesso modo, da tifosi della Juve avessimo preteso lo scudetto o la CL negli ultimi anni.

Tutto ciò ti fa sorridere? Fa' pure....

 

Che c'entra l'autogestione?  Il problema è diametralmente opposto.