Sponsor e budget acquisti

[Destrodichiellini 41]

Salve ragazzi e buone feste passate e future.
Stavo pensando alla situazione della Juve, il tentativo di acquisto di Tether e la campagna acquisti.
Ho pensato alle squadre della premier, alle spagnole, anche al PSG.
Perchè possono spendere miliardi? il FPF non vale per loro?
Ovviamente vale, ma loro hanno ricavi maggiori avendo delle entrate molto più cospicue.
A questo punto l'idea.
Sarebbe possibile per Tether farci da sponsor, tipo accordo di tre anni e offrire (sparo) un miliardo per lo sponsor?
Quei soldi potremmo usarli per il mercato, no?

[JUtente 7849]

Il problema non è quanto spendiamo ma come... La nostra società è composta da inetti a partire dal grande capo, finché non cambieranno i personaggi possiamo spendere tutti i soldi che vuoi ma faremo sempre schifo. 

 

[Cene 12050]

Le sponsorizzazioni da aziende riconducibili alla proprietà sono regolamentate (in teoria, poi in pratica non è stato sanzionato nessuno). Se la sponsorizzazione supera una percentuale del fatturato la UEFA te la classifica come immissione di denaro e ti taglia quella sponsorizzazione dai ricavi validi per il fpf. Adesso tether è vero che non fa parte della proprietà nel senso che non è azionista di maggioranza, ma una percentuale di quote le ha, quindi non lo so...

Oltre a questo poi c'è l'altro aspetto da considerare...per quale motivo Tether dovrebbe buttare un miliardo nella Juventus? 

Quindi direi che è comunque uno scenario irreale

[Don_Giovanni 4859]

4 ore fa, Destrodichiellini ha scritto:

Sarebbe possibile per Tether farci da sponsor, tipo accordo di tre anni e offrire (sparo) un miliardo per lo sponsor?
Quei soldi potremmo usarli per il mercato, no?

No, gli accordi di sponsorizzazione devono essere una valutazione onesta. In teoria, non esiste un indicatore per definirlo, ma esiste necessariamente un'analisi tra l'importo del contratto e i possibili benefici economici per l'azienda sponsor. 

 

Ad esempio, il Manchester City è stato condannato dalla UEFA per un contratto esagerato. E fortunatamente, altrimenti il Qatar avrebbe causato ancora più danni. Il PSG è stato inoltre autorizzato per i suoi contratti di sponsorizzazione 

 

Cosa giustificerebbe uno sponsor anche solo di 100 m per il tether? Come azionista, sarebbe ancora più controllato per evitare il doping finanziario 

[Destrodichiellini 41]

3 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

No, gli accordi di sponsorizzazione devono essere una valutazione onesta. In teoria, non esiste un indicatore per definirlo, ma esiste necessariamente un'analisi tra l'importo del contratto e i possibili benefici economici per l'azienda sponsor. 

 

Ad esempio, il Manchester City è stato condannato dalla UEFA per un contratto esagerato. E fortunatamente, altrimenti il Qatar avrebbe causato ancora più danni. Il PSG è stato inoltre autorizzato per i suoi contratti di sponsorizzazione 

 

Cosa giustificerebbe uno sponsor anche solo di 100 m per il tether? Come azionista, sarebbe ancora più controllato per evitare il doping finanziario 

Però proprio come hai detto tu, altre società l'han fatto. Noi veniamo da un anno intero senza sponsor e si sente parlare di problemi economici, anche una somma "lecita" non sarebbe male, no?

[Don_Giovanni 4859]

6 minuti fa, Destrodichiellini ha scritto:

Però proprio come hai detto tu, altre società l'han fatto. Noi veniamo da un anno intero senza sponsor e si sente parlare di problemi economici, anche una somma "lecita" non sarebbe male, no?

 

Nulla impedisce a Theter di sponsorizzare la Juventus. 

 

QSI è il proprietario di Accord Hotel, e sponsorizza il PSG 

Il Qatar è proprietario di Qatar Airways e sponsorizza Manchester City. 

 

Ci sono molti esempi. 

 

Il problema è l'importo del contratto. Manchester City e PSG sono stati condannati. Il City aveva un divieto di reclutamento e l'obbligo di rivedere il contratto. 

 

Quindi, se vogliamo giocare, avremmo bisogno di un contratto di 150 all'anno

 

 

[Drew881 2113]

Il 27/12/2025 alle 13:25 , Destrodichiellini ha scritto:

Salve ragazzi e buone feste passate e future.
Stavo pensando alla situazione della Juve, il tentativo di acquisto di Tether e la campagna acquisti.
Ho pensato alle squadre della premier, alle spagnole, anche al PSG.
Perchè possono spendere miliardi? il FPF non vale per loro?
Ovviamente vale, ma loro hanno ricavi maggiori avendo delle entrate molto più cospicue.
A questo punto l'idea.
Sarebbe possibile per Tether farci da sponsor, tipo accordo di tre anni e offrire (sparo) un miliardo per lo sponsor?
Quei soldi potremmo usarli per il mercato, no?

E' semplice...

Noi 40 mln li spendiamo per Locatelli, il psg li spende per vitinha

noi spendiamo 60 mln per Koop e altri 40-45 per Douglas, il psg ne spende 70 per Joao Neves...

Ora mi raccomando mr algoritmo si facesse spennare da occhio di falco per quel cerebroleso di frattesi.