Mir7

A dire il vero il brand Jeep negli ultimi anni ha avuto un incremento notevole. Ad inizio secolo in Italia era introvabile Difficile dire quanto sia merito della maglia Juve e quanto no. Certamente è stato un vantaggio reciproco.

Ricordo che in Italia è vietato avere sponsor di società di scommesse. Nuovo sponsor di maglia dei prescritti: Betsson (30 Mln annui)

direi di no: Ingaggio lordo di Pogba ~10Mln sponsor Jeep ultimo anno = 38 Mln (prima era stato anche 45 Mln)

Da Juventino della provincia di torino, dico che Marchisio l'ha sparata grossa. In egual modo, la reazione dei drughi è stata esagerata nei modi usati. E ciò è proprio quello che mi auguravo fosse finito: ossia la divisione, le liti, all'interno della Juve. Juve intesa come società e tifoseria. E anche basta di dividerci in pro-Allegri e anti-Allegri . Allegri è acqua passata, la Juve continua

sono sostanzialmente d'accordo su tutto, tranne sulle percentuali. Difficile farle, ma negli ultimi decenni i bovini non sono numericamente 3 volte quelli delle altre squadre. Attualmente, contando fino ai quarantenni, credo che milanisti e interisti se la giochino tranquillamente con loro, anche senza sommare assieme i tifosi delle milanesi

il parco non è proprietà Ferrari

John è "ben visto" negli USA. In medio-oriente non credo abbia la stessa visibilità. Riguardo alla società, siamo l'unica squadra che lo scorso anno non è riuscita a vendere nessuno in Arabia nell'anno in cui gli arabi hanno speso cifre assurde per chiunque

detto così sembra che attualmente ci siano più portieri a livello pari o superiori a Buffon. Personalmente non ne trovo. Quello che sostengo è che Tek andrà via esclusivamente per motivi economici; lo dimostra il fatto che sarebbe rimasto se avvesse allungato e spalmato l'ingaggio.

Da estimatore di Tek, non capisco questo astio nei suoi confronti. I 6,5 mln sono troppi, ma lo ritengo superiore a Di Gregorio e Perin. Negli anni di Juve ha avuto periodi (brevi) in cui era irriconoscibile, ma sono molti più i punti che ci ha fatto guadagnare di quelli che ci ha fatto perdere

Rabiot: lo scorso anno grande stagione, quest'anno a sprazzi, i primi 3 anni malissimo. Perciò ho scritto 20% di partite giocate bene. Senza decreto crescita, Rabiot ti costerebbe al lordo 15 mln annui. K. Thuram reduce da una stagione così-così, potrebbe costare 15-20 Mln (da ammortizzare su più anni); l'ingaggio non lo so quantificare ma penso che il totale annuale possa essere meno di quello di Rabiot. Ovviamente non posso essere certo che Thuram sia migliore e soprattutto più continuo di Rabiot

Non sono mai stato un estimatore di Rabiot, ma ammetto che in finale di coppa ha fatto una super prestazione. Fosse questo per l'80% delle partite, sarebbe da confermare. Però in questi 5 anni il vero Rabiot si è visto per il 20% delle partite. E non può bastare

se chiedi in giro per l'Italia, quanti sono a conoscenza di questi fatti ? Loro non fanno notizia. Se non una volta l'anno, il 4 maggio.

NOTE POSITIVE: tutto sommato la prestazione è stata la meno peggio degli ultimi mesi. 3 occasioni Lazio, tutte regalate dai nostri 3 brasiliani (solo il liscio di Danilo non è stato punito). Qualificazione è meritata, pur senza entusiasmare. Rabiot ha partecipato attivamente alla sua prima partita del 2024 NOTE NEGATIVE Nonostante il 2-0 all'andata, abbiamo rimesso in gioco la qualificazione. A.Sandro titolare è inammissibile. I cambi di Cambiaso (avrei tolto Kostic) e McKennie (proprio quando stava iniziando a giocare) non li avrei fatti. Che poi Weah sbagli un tiro che diventa assist, mi sembra alquanto casuale.

Se rinnovo sarà, era prevedibile: hanno cercato un nuovo sponsor, ma a cifre congrue. Non essendo arrivate, si rimanda al prossimo anno.

non condivido. Avessero fatto murales e/o scritte sui muri, sarei d'accordo. Ma uno striscione si mette quando serve e lo togli quando vuoi