Caos Figc, Roberto Mancini nuovo CT. Claudio Ranieri sarà direttore tecnico

[Gelone 17064]

2 ore fa, Reynolds ha scritto:

Propongo John Elkann presidente federale per dargli il colpo di grazia.

Ci vende ai francesi, con tanto di 2006 ai transalpini.

 

[Gelone 17064]

31 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Qual è il problema con suoi contratti di aziende Russi ? 

Ha questo contratto da anni, ed è solo dopo aver messo Pirlo come CT nei tutti i media che si svegliano? 

 

Ma il suo nome non avrebbe nemmeno dovuto essere menzionato per pulire il parcheggio. Quello era già il problema 

Ma l'Italia è un paese di animi puri e idealisti, per esempio noi non facciamo nessun affare con israele.

Ah no...scusa

[Gelone 17064]

Alla fine Mancini è la migliore soluzione, perche Conte è uno psicopatico che dura al max 2 anni

Modificato ieri alle 22:00 da Gelone

[Tecarterapia 2173]

9 ore fa, Homer_Simpson ha scritto:

Comunque anche Maldini e Leonardo non ci fanno una bella figura: se alla prima difficoltà rassegnano le dimissioni, chi gli dà fiducia per eventuali nuovi incarichi? Serve flessibilità, un’alternativa si può sempre trovare 

Se ti presenti con Pirlo CT è già tanto che non si faccia scattare il licenziamento per mancato superamento del periodo di prova.

 

La verità è che malago non se la sentiva di mettere il veto per motivi tecnici e ha fatto uscire sta storia dei legami della Russia per provare a salvare la faccia a tutti. Invece l'ha svoltata a problema politico.

 

 

Sciapò

[Mugiwara 2183]

9 ore fa, Homer_Simpson ha scritto:

Ma a fare che? Questo è un altro che campa di rendita per uno scudetto regalato dall’inettitudine di Inzaghi. È lo stesso dirigente che ha messo al Milan il maestro Giampaolo. 

 

A me i discorsi "lo scudetto non lo ha vinto tizio ma lo ha perso caio" sembrano sempre una roba da piangina 

Ha vinto e stop. E l'unico momento storico in cui il Milan era tornato ad avere un minimo di rispettabilitá è stato con Maldini in società 

 

Poi cosa c'entra Giampaolo? Sarebbe come dirti che Marotta è scarso perché ha messo Del Neri alla Juve o perché ha messo all'Inter quello che tu hai detto essere inetto 

Modificato 18 ore fa da Mugiwara

[John Elcane Male Assoluto 5811]

Spettacolo 
 

Godo

Inviato dal mio SM-A556B utilizzando Tapatalk

[Ritchieb 5130]

2 ore fa, Tecarterapia ha scritto:

 

La verità è che malago non se la sentiva di mettere il veto per motivi tecnici e ha fatto uscire sta storia dei legami della Russia per provare a salvare la faccia a tutti. Invece l'ha svoltata a problema politico.

 

 

Sciapò

Questa è la verità. Malagò voleva veramente dare carta bianca a Maldini e Leonardo ma non immaginava che si sarebbero presentati con un nome così poco di peso, con una carriera a oggi fallimentare o quasi, e passibile di allusioni all'essere candidato a quella panchina solo perché amico del dt. Malagò si è trovato a dover intervenire bruscamente perché al primo pareggio di Pirlo sarebbe esploso un vulcano. Nessuno ne esce bene ma sinceramente Maldini meno di tutti

[Pippo77 3818]

10 ore fa, Homer_Simpson ha scritto:

La prima scelta l’hanno bocciata perché è un allenatore scarso, altro che cazzate sulla Russia, quello è solo un pretesto. Infatti erano d’accordo solo lui e Leonardo 

 

Però tu 2 settimane fa gli dai carta bianca e poi gli bocci le scelte?

Guardiola sarebbe stato rischioso pure lui, Guardiola ha sempre avuto fenomeni,che conoscevano il suo gioco sin da bambini e che venivano comunque allenati ogni santo giorno a quel gioco da lui.

Ora,se Malago' aveva messo lì Maldini per usarlo come parafulmine nel caso la sua scelta (Mancini sin dall' inizio, bisogna vedere ora che dice Marotta)fallisse per pararsi il c**o dalle dimissioni è normale che ora si becca un bel vaffa.

Strano per uno navigato come Malago' un errore del genere 

[Ritchieb 5130]

2 ore fa, Tecarterapia ha scritto:

 

La verità è che malago non se la sentiva di mettere il veto per motivi tecnici e ha fatto uscire sta storia dei legami della Russia per provare a salvare la faccia a tutti. Invece l'ha svoltata a problema politico.

 

 

Sciapò

Questa è la verità. Malagò voleva veramente dare carta bianca a Maldini e Leonardo ma non immaginava che si sarebbero presentati con un nome così poco di peso, con una carriera a oggi fallimentare o quasi, e passibile di allusioni all'essere candidato a quella panchina solo perché amico del dt. Malagò si è trovato a dover intervenire bruscamente perché al primo pareggio di Pirlo sarebbe esploso un vulcano. Nessuno ne esce bene ma sinceramente Maldini meno di tutti

[Pippo77 3818]

1 minuto fa, Ritchieb ha scritto:

Questa è la verità. Malagò voleva veramente dare carta bianca a Maldini e Leonardo ma non immaginava che si sarebbero presentati con un nome così poco di peso, con una carriera a oggi fallimentare o quasi, e passibile di allusioni all'essere candidato a quella panchina solo perché amico del dt. Malagò si è trovato a dover intervenire bruscamente perché al primo pareggio di Pirlo sarebbe esploso un vulcano. Nessuno ne esce bene ma sinceramente Maldini meno di tutti

 

Grave allora che Malago' non ne abbia parlato prima con loro...

Lo sapevamo pure noi qui dentro che Maldini non voleva né Conte né Mancini.

Chi restava?i nomi circolati nelle ore dopo Pirlo?molto peggio.

L'errore a monte lo ha fatto Malago' e secondo me il suo fine non era certo quello di delegare tutto a Maldini.

Malago' non delega,Maldini era il suo capro espiatorio; già sa che non avrà 2/3 chances come Gravina, perciò ha tentato la carta salvapoltrona in caso di mancati europei 

 

 

[clic 6075]

11 ore fa, kkekko ha scritto:

Sto già leggendo che Maldini è un eroe, che ha gli attributi, che non scende a compromessi, ecc... ma nessuno che dice che aveva preso una decisione totalmente folle nel proporre Pirlo?

Se fai una scelta del genere e qualcuno ti dice che forse non è il caso, non è che se sbatti la porta offeso senza pensarci nemmeno un attimo allora hai ragione tu.

la stessa scelta folle che ha suo tempo ha fatto la Spagna , dimettendo Luis Enrique , non prendendo in considerazione i tanti top allenantori spagnoli , e scegliendo un signore che non aveva mai allenato ne in liga ne in B spagnola ma aveva una sola esperienze in C ed era stato pure esonerato , ma si era fatto tutta la trafila nelle nazionali gioavanili , conosceva alla perfezione tutti i nuovi giovani calciatori spagnoli , in 6 anni ha vinto tutto.....

Una volta l allenatore delle nazionali si chiamava SELEZIONATORE , nel lontano 34 e 38 il selezionatore  lo fece addirittura un giornalista , oggi ancora di più visto il poco tempo che hanno x allenare le nazionali , l allenatore serve a poco , serve più che altro a creare un gruppo , vedi Lippi , Vedi Conte , vedi Vialli....altro che Mancini.....

Pirlo poteva andare benissimo proprio x queste ragioni , e l idea di  Maldini e Leonardo che di calcio ne sanno sicuramente più di tutti i benpensanti che dicono la loro era proprio questa....creare un gruppo con un allenatore che secondo loro era adatto a questo....i giocatori li formano i club non la nazionale.....

[crazy1897 10988]

12 ore fa, Homer_Simpson ha scritto:

Comunque anche Maldini e Leonardo non ci fanno una bella figura: se alla prima difficoltà rassegnano le dimissioni, chi gli dà fiducia per eventuali nuovi incarichi? Serve flessibilità, un’alternativa si può sempre trovare 

 

Però se sono stati messi li per prendere delle decisioni e poi li vengono contestate per questioni extra campo che senso ha restare ancora? Per fare i burattini? Per me in questo caso hanno fatto stra-bene, in quelle dimissioni c'è scritto: fate come çàźźò volete 

 

 

 

Cmq #teamPiangini

 

Sto circo deve crollare a picco

[*Vegeta* 21641]

8 ore fa, Gelone ha scritto:

Alla fine Mancini è la migliore soluzione, perche Conte è uno psicopatico che dura al max 2 anni

l'unica cosa da fare era dare fiducia a baldini e dirgli "silvio, fai tu".

ti evitavi un sacco di figure di emme.

perchè era ovvio a CHIUNQUE che non ci sarebbe stata la ressa per fare il CT.

[E.T. 18224]

che circo!

[Reynolds 1096]

15 minutes ago, *Vegeta* said:

l'unica cosa da fare era dare fiducia a baldini e dirgli "silvio, fai tu".

ti evitavi un sacco di figure di emme.

perchè era ovvio a CHIUNQUE che non ci sarebbe stata la ressa per fare il CT.

Il problema è che Baldini ha chiamato lestofanti tutti i presidenti di Serie A  È un tipo che non le manda a dire, e quelli così raramente fanno carriera.

[Ritchieb 5130]

Comunque non sarebbe male che un giorno Maldini spiegasse quale sarebbe stato il compito di Leonardo. Perché il dubbio che il buon Paolo stesse piazzando amichetti a destra e sinistra un po' ti viene

[alexthelegend10 6321]

1 ora fa, clic ha scritto:

la stessa scelta folle che ha suo tempo ha fatto la Spagna , dimettendo Luis Enrique , non prendendo in considerazione i tanti top allenantori spagnoli , e scegliendo un signore che non aveva mai allenato ne in liga ne in B spagnola ma aveva una sola esperienze in C ed era stato pure esonerato , ma si era fatto tutta la trafila nelle nazionali gioavanili , conosceva alla perfezione tutti i nuovi giovani calciatori spagnoli , in 6 anni ha vinto tutto.....

Una volta l allenatore delle nazionali si chiamava SELEZIONATORE , nel lontano 34 e 38 il selezionatore  lo fece addirittura un giornalista , oggi ancora di più visto il poco tempo che hanno x allenare le nazionali , l allenatore serve a poco , serve più che altro a creare un gruppo , vedi Lippi , Vedi Conte , vedi Vialli....altro che Mancini.....

Pirlo poteva andare benissimo proprio x queste ragioni , e l idea di  Maldini e Leonardo che di calcio ne sanno sicuramente più di tutti i benpensanti che dicono la loro era proprio questa....creare un gruppo con un allenatore che secondo loro era adatto a questo....i giocatori li formano i club non la nazionale.....

E Pirlo la gavetta nelle selezioni giovanili come  l'avrebbe fatta e quando esattamente? A Dubai? In Turchia? Quando?

Non facciamo paragoni che non hanno un senso che sia uno su. Era un nome improponibile, scelto perché come nella migliore tradizione italiana era amico dei dirigenti. Fine.

Poi possiamo anche parlare di come mai il figlio di Maldini sia stato inspiegabilmente convocato ripetutamente in nazionale nonostante prestazioni tra il discreto e lo schifo. Chissà. Sarà stata la schiena dritta del padre probabilmente.

[alexthelegend10 6321]

Comunque è fantastico sto forum, si butta M***A su Giorgio Chiellini e si osannano le bandiere altrui anche di fronte all'evidenza dei loro errori. Vabbé. 

[Homer_Simpson 11449]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

 

Però se sono stati messi li per prendere delle decisioni e poi li vengono contestate per questioni extra campo che senso ha restare ancora? Per fare i burattini? Per me in questo caso hanno fatto stra-bene, in quelle dimissioni c'è scritto: fate come çàźźò volete 

 

 

 

Cmq #teamPiangini

 

Sto circo deve crollare a picco

Nemmeno Moggi o Galliani decidevano tutto da soli, adesso arriva Maldini e comanda solo lui. 

[Tiger Jack 22229]

[*Vegeta* 21641]

57 minuti fa, Reynolds ha scritto:

Il problema è che Baldini ha chiamato lestofanti tutti i presidenti di Serie A  È un tipo che non le manda a dire, e quelli così raramente fanno carriera.

 

e stic.a.z.z.i  

 

[crazy1897 10988]

23 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Nemmeno Moggi o Galliani decidevano tutto da soli, adesso arriva Maldini e comanda solo lui. 

 

Si ma sono stati sconfessati a mezzo stampa, per me hanno fatto bene, che poi magari non erano le persone giuste per gestire la situazione è un altro discorso, contestare la scelta di Pirlo per mere questioni politiche è stata na strunzata degna di sto schifo di paese 

[zack80 3001]

51 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Si ma sono stati sconfessati a mezzo stampa, per me hanno fatto bene, che poi magari non erano le persone giuste per gestire la situazione è un altro discorso, contestare la scelta di Pirlo per mere questioni politiche è stata na strunzata degna di sto schifo di paese 

Allora Malago non ha mai condiviso la scelta assurda di Pirlo. La Russia e la questione dei figli procuratori sono stati un tentativo di fare saltare Pirlo senza screditare del tutto Maldini e Leonardo. Tentativo non riuscito. Ma la questione è sempre stata tecnica, non politica.

[*Vegeta* 21641]

3 minuti fa, zack80 ha scritto:

Allora Malago non ha mai condiviso la scelta assurda di Pirlo. La Russia e la questione dei figli procuratori sono stati un tentativo di fare saltare Pirlo senza screditare del tutto Maldini e Leonardo. Tentativo non riuscito. Ma la questione è sempre stata tecnica, non politica.

e infatti l'incapacità di sta gente qua sta nel fatto che non hanno saputo farsi due colloqui fatti bene.

quando han deciso di dare le chiavi in mano a maldini non hanno concordato una strategia per capire chi pigliare come CT?

 

di cosa han parlato durante quel colloquio? di f.i.g.a?

 

sono un branco di scappati di casa.

[alexthelegend10 6321]

5 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

e infatti l'incapacità di sta gente qua sta nel fatto che non hanno saputo farsi due colloqui fatti bene.

quando han deciso di dare le chiavi in mano a maldini non hanno concordato una strategia per capire chi pigliare come CT?

 

di cosa han parlato durante quel colloquio? di f.i.g.a?

 

sono un branco di scappati di casa.

Questo è.  Possibile che non avessero parlato del CT prima di iniziare? Cioè Malagò ha fatto di tutto per avere Maldini come direttore tecnico e non sapeva che questo voleva Pirlo come allenatore? Assurdo. Ma d'altronde sono sempre gli stessi che si scambiano le poltrone in sto paese. Ricordo ancora i disastri che fece nell'organizzazione dei mondiali di nuoto a Roma nel 2009...