totojuve

Ciao, cccp, non sentirti per una settimana mi faceva preoccupare. Sai, dopo le ultime sentenze del TAR, sono stato preso dallo sconforto e temevo che anche un guerriero come te potesse mollare.

Ho 56 anni, che dici: ce la faccio?

Speriamo di riuscire a vivere abbastanza.

Ahia, non citare queste societ?, esempio di onest?, correttezza,.......

Noi ingoiamo amaro. Mi chiedo: che c.zzo di sentimento hanno, in questo momento, i componenti del cda della Juve? Io penso che, mentecatti come sono, stanno ridendo di noi. Forse pensano ad uno scampato pericolo? Perch? loro hanno paura di essere sbugiardati. Che ne dite?

Se fosse avvenuto al Polo Nord, dici che andava bene?

Ed ? sulla base di queste tue considerazioni, con le quali concordo pienamente, che mi preoccupo dell'esito dei ricorsi di Giulemani, del processo di Napoli, ecc. E' scoraggiante come sia tutto gi? preconfezionato. Chi mai potr? demolire quelle sentenze-farse dell'estate 2006? Non sono un esperto di diritto, seguo le discussioni di cccp e di tutti i fratelli che su questo forum masticano bene la giurisprudenza e mi scoraggio: vedo che c'? un'organizzazione molto pi? grande di noi juventini, contro la quale sono anche tar, Consiglio di Stato, ... Ragazzi, la vedo dura. Buon 5 maggio a tutti!

Infatti, se si vuole dare valore di prova alle telefonate intercettate, quelle del DIRIGENTE del milan (perch? tale deve essere considerato) dimostrano l'illecito vero e proprio. Gli arbitri venivano sorteggiati ma i guardalinee erano designati direttamente da Mazzei. ["spinga,... spinga"]

Oggi potremmo dire RIPULITA SOLO LA JUVE

... e non seguiranno anche loro, cos? come fecero i cosiddetti giudici sportivi, il "sentimento popolare"? I cosiddetti giudici sportivi non provengono dalla Giustizia Ordinaria?

Caro Kefeo, c'? per caso qualcuno che pensa che si sarebbe fatto il processo alla Gea se non fosse stato implicato uno che di cognome fa Moggi?

Giustissimo, fratello!

Questi perdevano, a causa dei metodi illeciti della Gea, i loro giocatori e, invece di denunciare, andavano a dirlo all'allenatore perdente ma moralizzatore.

Una curiosit?: ma questi testimoni erano dell'accusa o della difesa? Leggendo l'articolo e valutandone il contenuto ho l'impressione che tutto siano queste testimonianze tranne che accusatorie. Non si capisce che cosa facevano questi della Gea. io penso che erano pi? bravi degli altri procuratori. Non trovate?

Leggendo questo tuo commento al verdetto del TAR sul ricorso di De Santis, mi sono convinto ancora di pi? del fatto che anche a quello della Juve avrebbero fatto fare la stessa fine. Sono incompetente in materia e ti chiedo: Tu pensi che sandulli e ruperto non abbiano fatto in modo che tutte le formalit? fossero state regolarmente rispettate tanto da non poter essere attaccate da eventuli ricorsi al TAR? Io temo di si. E temo anche che il commissario della figc aveva preparato un delitto perfetto.

Grazie, cccp. Chiaro e brillante, come al solito. Mando sempre i tuoi post ai miei amici, sia juventini che non. Aspetto sempre che qualcuno di loro mi dica che in questi discorsi c'? qualcosa che non va.

Caro cccp, vorrei avere da te un chiarimento. Negli ultimi tuoi post ho letto, mi pare in un paio di occasioni, della mancanza di prove che hanno impedito alla GS di comminare delle sanzioni; in altre occasioni, invece, le sanzioni vengono comminate anche senza le prove. Nel periodo caldo di Farsopoli spesso si ? sentito dire, soprattutto dai cosiddetti giornalisti, che, contrariamente a quanto succede nei processi della G. Ordinaria, non si ha bisogno delle prove. Effettivamente per la nostra Juve ? stato cos?: senza prove e senza pentiti (c'? rimasto male borrelli) le hanno dato il massimo (per noi tifosi ma non per zaccone) della pena. A questo punto ti chiedo: sino a che punto ? vero, se ? vero, che alla GS non servono le prove? Io penso che per lievi infrazioni, che comportano la perdita di una gara o la penalizzazione di qualche punto in classifica, possa pure essere sufficiente l'indizio senza la prova. Ma quando si tratta di mandare in serie B con penalizzazione una squadra che ha vinto lo scudetto, con rilevantissimi danni economici, non si pu? non ricercare la prova evidente. O no? Se vuoi, rispondimi, grazie!

Hanno gi? scoperto chi ? l'assassino e chi il mandante?

Non so se tecnicamente era giusta la posizione dell'arbitro, ma, in alcune inquadrature, si vedea che aveva chiara la visuale. Pu? anche darsi che questi non siano in malafede, sicuramente hanno molta difficolt? ad intervenire in favore della Juve. Se avesse fischiato uno dei rigori, avrebbe sicuramente ricevuto qualche critica. Secondo me, un'altra conseguenza di Farsopoli ? la distruzione della classe arbitrale.

Se la squadra nerazzurra ? quella danneggiata il Catania cos'

Forse i nostri simpaticoni sarebbero stati costretti a difendersi meglio se la Juve fosse stata condannata a pagare questi danni. Non credi, caro cccp?

Loro DOVEVANO passare il turno!

.. e sorridere dopo che quelli della banda degli onesti ci hanno preso in giro con l'eliminazione dalla coppaitalia con l'ennesimo calcio di rigore.. ma questa ? tutta un'altra storia. A proposito di stampa, hai seguito oggi? Qualcuno ha detto basta ai processi mediatici! Che roba! Che tempismo!

Si, sono d'accordo. Le occasioni non mancavano. Mi sembra di ricordare, per?, che in qualche occasione i due designatori abbiano spiegato che auspicavano di avere loro i contatti con i dirigenti allo scopo di lasciare liberi gli arbitri. D'altra parte, quante volte si ? sentito dire dai presidenti, dopo qualche decisione sfavorevole: "..mi far? sentire..". Mica si facevano sentire dalla propria moglie! Voglio dire, se avessero intercettato tutti i dirigenti, e non solo quelli della Juve, o, se qualcuno si fosse chiesto se era normale telefonare a Bergamo e Pairetto, avrebbe scoperto che era prassi comune farlo e, ripetiamolo all'infinito, allora non era un reato per la GS. Per questo sospetto che i numeri potessero essere stati divulgati "ufficialmente". Anzi non mi meraviglierei se li avessero messi su qualche bollettino ufficiale.

Come se il fatto di avere chiesto un arbitro bravo per la sua squadra non sia pure un vantaggio per la squadra avversaria. E' un ragionamento che io non capisco. E meno male che era la Reggina e non la Juve a chiederlo! Ma poi, cccp, in qualche occasione ? stato chiarito come hanno fatto gli inquisiti ad avere i numeri di telefono dei due designatori? Faccio questa domanda perch? pu? essere che tali numeri siano stati comunicati a tutte le societ