Vai al contenuto

Shaka

Amministratore - CDA Founder
  • Numero contenuti

    22290
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Shaka

  1. no. Infatti senza penalizzazione sei a -15 dal napoli e probabilmente a differenza del bayern a fine anno tu dovrai vendere quello che è stato l'acquisto principale negli ultimi 3 anni ancora molto giovane. L'egemonia della Juve in Italia in prospettiva era di quel livello.
  2. ma da "ANCHE grazie" che ho scritto io come siamo arrivati a quello che dici te scusa
  3. ehi, mamma un analfabeta funzionale Anche grazie a scelte lungimiranti risalenti a prima della presidenza AA = riferimento allo stadio, piuttosto evidente Il fatto che ho scritto ANCHE grazie blablabla invece porta implicitamente al concetto che "ERI DIVENTATO il bayern d'italia" non volesse dire che lo eri il primo anno di presidenza AA
  4. infatti ho scritto "anche grazie scelte lungimiranti risalenti a prima della presidenza AA" Mi pare evidente mi riferissi allo stadio
  5. dove ho scritto che eri il bayern d'italia il primo anno di marotta, me lo fai notare? grazie
  6. Un par di balle Avevi lo stadio pronto l'anno successivo che ti ha dato un vantaggio gigantesco, tant'è che le milanesi o il napoli o le romane non ce l'hanno ancora Che poi perchè mi parli del primo anno di marotta? Il solco che si è venuto a creare come non ci hai messo un anno a distruggerlo non si è costruito in un anno
  7. mi interessa 0. I meriti giusto darli ma la riconoscenza sta a 0 nel calcio, altrimenti finisci come l'inter di moratti. Qua non si capisce che anche grazie scelte lungimiranti risalenti a prima della presidenza AA eri diventato il bayern d'italia Non è un problema di ciclo finito. E' un problema che a quest'ora con una gestione intelligente potevi già averne avviato un'altro tanto massiccio era il solco che si era venuto a creare (sia per meriti tuoi che per demeriti altrui). Ma una volta che sto solco lo hai ottenuto lo hai demolito. Ci credo che ho livore. Ne ho pure tanto. Perchè mi rendo conto di cosa eravamo (non cosa potevamo essere, cosa ERAVAMO) e cosa non siamo piu per colpa loro in primis. (di nuovo, non sto dicendo siano colpevoli di quanto fatto, a quello ci penseranno i tribunali ordinari) Eh ma "Grazie presidente" Grazie un cazzo.
  8. Ma il livore non nasce dal fatto che il ciclo si è chiuso. Certo che si è chiuso, è normale. Nasce dalla pessima gestione, dall'allontanarsi dal dna juventus per intraprendere tutta un'altra strada che ha portato solo danni e che appunto ha distrutto anni di vantaggio competitivo per andare appresso a manie di grandezza invece di crescere in maniera organica. Le soddisfazioni le devi inserire nel contesto storico, vinci 9 scudetti di fila sicuramente per meriti tuoi ma anche per mancanze altrui. Intendiamoci, dare i meriti va bene, ma rischi anche di eccedere nel darli perchè semplicemente gli altri hanno lavorato da cani, non è un caso che in questi 9 scudetti ci sono state la presidenza thoir per l'inter e quella li del milan. Di nuovo, perchè tanto lo so che molti adesso capiscono fischi per fiaschi: non vuol dire che hai vinto 9 campionati di fila perchè gli altri hanno fatto schifo, hai vinto SIA perchè tu sei stato bravo (almeno fino ad un certo punto, quando hai quel vantaggio che avevi ti sono serviti anni per distruggerlo, mica se ne va in un anno) SIA perchè i principali competitor hanno avuto "problemi" (eufemismo). Spero di essere stato chiaro, ma mi pare un concetto piuttosto basilare Il covid... è stata una mazzata per te in primis perchè si è innestato in una gestione imbarazzante. Se il covid invece di arrivare nel 2020 arrivava non so... 4? anni prima non avrebbe avuto questi effetti così negativi per la juventus F.C. Spa Io non posso non aver livore boh, questi hanno DEMOLITO quanto di buono avevano fatto allontanandosi da cosa vuol dire essere juventus prima di tutto. Me ne strafotto di chinè, di gravina, questi lo so che se possono metterci i bastoni nelle ruote lo fanno, essere juventus vuol dire in primis essere contro tutto e tutti, specie in italia, ma non mi posso aspettare che a distruggere la juventus siano i miei amministratori.
  9. quindi non sono pagati per fare l'interesse della juventus Perchè quello mi aspetto lo facciano gli amministratori della juventus, no?
  10. Sono pagati dalla juventus per fare il suo interesse questi? Hai la risposta direi.
  11. Miglior complimento non potevi farmi La riconoscenza nel calcio è il male assoluto
  12. Incomprensibile lol Hanno distrutto anni di vantaggio competitivo e hanno messo le fondamenta per anni di vacche magre perché giustamente la proprietà si è pure scocciata di ripianare i loro casini. Certo che c'è livore. Ma non per questo dico che sono colpevoli dei reati di cui la procura li accusa Semplicemente non tifo per la loro assoluzione come molti qua dentro, come ovviamente non tifo nemmeno per la loro condanna. Spero solo di far luce sulle eventuali responsabilità. Come qualunque persona che si reputa onesta dovrebbe, almeno credo.
  13. No no no Alt Il condacons, sta facendo la consueta pagliacciata di cui mi stupisco 0 e su cui non perdo neppure tempo a commentare Quello che è invece andato in scena oggi a Torino è TOTALMENTE un'altra cosa
  14. Perché io non parto dal presupposto che la Juventus sia innocente a prescindere come molti. Parto dal presupposto che la Juventus sia innocente fino a quando, nelle sedi opportune, ovvero in tribunale, sia appurato il contrario e A QUEL PUNTO, come ogni cittadino onesto (almeno mi reputo tale) mi aspetto che i colpevoli vengano puniti. Ma di certo la colpevolezza non è dettata dai vari ziliani come d'altra parte l'innocenza non può essere dettata da noi juventini Come tutti ho le mie idee ovviamente sulla società ma il penale è un'altra cosa rispetto alla mala gestio Di certo concedimelo però, non condanno chi si costituisce parte civile in quanto son persone ché stanno solo esercitando un proprio diritto
  15. Ti costituisci parte civile se pensi che qualcuno possa aver violato degli obblighi di legge che abbiano portato te ad avere un danno patrimoniale. Staremo a vedere il processo. La plusvalenza di De Ligt per quanto importante non è paragonabile da sola a quelle che facevi nel periodo paratici (infatti prima parlavo apposta di ultimi 2 anni), il beneficio economico della sua cessione poi non è stata tanto la plusvalenza in sè ma il risparmio di costi. Vlahovic è il prossimo realisticamente.
  16. E infatti nessuno ti ha obbligato a partecipare Ma non considerare nemmeno come stronzi gente che sta solo esercitando un loro diritto però
  17. Cioè, ti aspetteresti che dei soggetti non esercitino i propri diritti? Le cifre in sè chiaro che sono piuttosto basse, ma conta il diritto qui. Tutto il resto sarà deciso in tribunale. Allora saprai che i bilanci erano in continuo peggioramento da ben prima del covid e che i conti sono migliorati significativamente solo quest'anno e solo perchè hai iniziato a fare quello che avresti dovuto iniziare a fare prima. Ridimensionamento dei costi del personale e degli ammortamenti visto che la leva delle plusvalenze in pratica da 2 anni si è drasticamente ridotta.
  18. Quali richieste di grazia Sti 30 piccoli azionisti hanno solo richiesto di costituirsi parte civile in un processo penale che vuole prefigurarsi di accertare eventuali responsabilità a carico degli amministratori.
  19. Ma infatti la questione è elementare e mi stupisco come la gente cada dal pero, che i piccoli azionisti possano richiedere di costituirsi parte civile è un diritto sacrosanto tutelato dall'ordinamento italiano Certo, gli azionisti hanno, giustamente. minori tutele rispetto per esempio agli obbligazionisti, nel nostro ordinamento, proprio perchè si accollano il rischio di impresa in cambio alla partecipazione agli utili. Ma non è che solo perchè questi sono azionisti allora non hanno diritto a rivalersi sugli amministratori qualora questi "sbarellino". E appunto il punto qui è se la condotta degli amministratori abbia superato gli obblighi di legge e piu in generale di tenuta della rappresentazione veritiera e corretta del bilancio. Se sì i piccoli azionisti hanno diritto a rivalersi su di loro per la perdita di valore delle proprie azioni. Altrimenti non hanno diritto a NULLA. Ma di nuovo, questa è roba basilare, da diritto privato che si studia alle superiori.
  20. Investire in una società di calcio è tale e quale a investire in qualsiasi altra quotata perchè gli obblighi agli amministratori quelli sono. Se il processo stabilità che gli amministratori sono venuti meno ai loro doveri è inappuntabile che i piccoli azionisti si rivalgano su di loro e sul revisore (in questo caso Ernst Young) I danni quali sono? ma tu i bilanci della juventus li hai mai aperti? Da società ipervirtuosa sei diventato indiscutibilmente una delle società peggio gestite a livello europeo nel business del calcio. Ma questa in sè sarebbe pure attività di impresa e l'azionista di maggioranza ha ripianato ergo la malagestio non è in discussione qui. Il punto qui è che il processo ordinario non dovrà stabilire la perdita di valore delle azioni, è che gli amministratori abbiano violato i propri obblighi di legge. Nel caso sarà stabilito il contrario chiaramente (anzi, giustamente) i piccoli azionisti non avranno diritto a nulla proprio perchè chi è azionista si assume il rischio di impresa. Viceversa certo che sì. Ma oggi quello che quei 30 azionisti hanno fatto è solo iniziare a far valere i propri diritti tutelati dalla LEGGE.
  21. Fallimento? Che c'entra? Qua ci sono solo dei piccoli azionisti che si sono costituiti parte civile a seguito di un indagine, se il processo accerterà responsabilità a carico degli amministratori per aver violato gli obblighi previsti da legge è sacrosanto che questi piccoli azionisti si rivalgano su detti amministratori. Anzi, mi piacerebbe fossero molto più di 30. Ma questo succede in qualsiasi paese civile.
  22. ma infatti qua si parla solo di gente che, a mio avviso sacrosantamente, si vuole costituire parte civile, poi sarà il processo a stabilire le eventuali responsabilità
  23. Sacrosanto I danni fatti da sti qua gridano vendetta "Eh ma 9 scudetti di filaa" Gne Gne Gne Gne
  24. Mossa non sorprendente. Dobbiamo ridurre i costi, evidentemente Sandro lo rinnovi a cifre più basse per un anno più uno, ammortamenti azzerati e destini le poche risorse altrove Tocca ingoiare il rospo Certo è che mi sembra sempre più probabile allegri in panchina anno prox
  25. Shaka

    GP Arabia Saudita

    Cmq è difficile negare come la Ferrari in questi 2 gp non abbia semplicemente convertito il potenziale della macchina in risultati. Terza in Bahrein e poi si è ritirato Charles Seconda in qualifica a Jeddah, penalizzazione di 10 posti e gara compromessa almeno per il podio Imho la seconda piazza nei costruttori è alla portata. La roba piu preoccupante è il degrado con le hard ok, però non in tutti i gp ci saranno.
×
×
  • Crea Nuovo...