Vai al contenuto

Nameless

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    15643
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Nameless

  1. qui c'è. https://www.nike.com/it/it_it/?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.it%2F EA invece l'ha tolto, alla faccia della presunzione di innocenza.
  2. Non sono un medico, ma una volta avevo sentito che un rapporto anale può facilmente lasciare delle lacerazioni, anche minime, in tal caso dal punto di vista medico come fai a distinguere una cosa consenziente da uno stupro? Cmq ci stiamo addentrando in discorsi troppo specifici, ed è facile dire quazzate, io in primis. Non mi sento di andare oltre, anche perchè non è il luogo adatto, mi limito ad osservare che quando si assottiglia il confine fra una donna e la possibilità di un bel risarcimento. lo scenario si complica e di molto.
  3. Condivido, ma se fai sesso consenziente con una donna, in una stanza dove ci siete solo tu e lei, nel mondo attuale, vale più la sua parola della tua se decide di inventarsi una molestia. Almeno ho questa sensazione. Poi, ripeto, documenti ufficiali che lui ha pagato non ve ne sono, se non quelli che il giornale dice di aver visto.
  4. La EA ha già deciso che lui è colpevole. Purtroppo in questo mondo rimangono le accuse ma le assoluzioni, non nel caso specifico ma in generale, poi non se le caga nessuno. Cmq questo movimento sta prendendo una deriva eccessiva, allora pure io e qualche mio compagno saremmo passibili di denuncia per molestie perchè qualche volta alle medie palpavamo ogni tanto i sederi a qualche compagna. Fossimo ricchi e famosi ci sarebbe già arrivata una denuncia probabilmente. Come in tutte le cose, quando si vuole enfatizzare all'estremo, poi si rischia di stravolgere il senso di quel che si vuole difendere.
  5. Tu parti dal presupposto che vi sia stato un reato. Banalmente parlando, una tipa consenziente, sapendo che sei ricco e famoso, può anche dirti dammi i soldi o vado in giro a dire che mi hai molestata. Non penso che una donna venderebbe la sua dignità per quella cifra, ma vorrebbe vedere marcire in galera il suo aggressore, o perlomeno andare avanti finchè non fosse stata fatta giustizia. Per ora non vi sono carte ufficiali che accertino questa cosa, solo presunti documenti in possesso del giornale crucco.
  6. Questo pare sia il documento presentato dagli avvocati, dove chiedono un risarcimento di 200.000 dollari. Questa ha preso i soldi 9 anni fa, li ha finiti, e ora la sua dignità di donna vale questa somma? Lungi da me dal giudicare, vedremo come andrà a finire, ma intanto l'immagine della persona è stata infangata. media-43488.pdf
  7. Non è esser complottisti, però è veramente curioso notare una sorta di accanimento verso il giocatore appena mollata la barca del Real. Premi dati ad altri, prima espulsione in CL letteralmente inventata, specie quando da che mondo e mondo i top spesso sono tutelati oltremodo, mentre lui è stato trattato come un dilettante qualsiasi. E ora, a prescindere da come sono andati i fatti, improvvisamente questa tizia decide di tirare fuori una roba discutibile di quasi 10 anni fa. Il giornale crucco tirò fuori la storia 1 anno fa ma non se ne seppe più nulla, vien da pensare che la donna sia stata spinta da qualcuno. Troppe strane tutte queste cose in neanche 1 mese, anche non volendo viene naturale notare la curiosa tempistica di diversi fatti. Io credo che questa indagine porterà ad un nulla di fatto, perchè ci sono troppe stranezze, però intanto il fango addosso al giocatore l'hai lanciato.
  8. Vedendolo in allenamento a me sembra che ci sia più preoccupazione qui che in lui.
  9. Condivido l'idea di scrivere qualcosa, certo si poteva farlo meglio, ecco.
  10. Io farei riposare Mario, se non è un big match non si esalta più di tanto.
  11. Ottimo. E' molto più sensato lui che certi nostri giocatori, che andrebbero in Nazionale pure se dovessero giocare contro la selezione di bracconieri valdostani.
  12. Cronaca vomitevole, alla fine il tipo urlava manco avessero conquistato la finale.
  13. Il cronista RAI che lo chiama Lorenzino. Telecronaca al solito vergognosa.
  14. Ancelotti si è calato benissimo nel piagnisteo napuletano. Cmq tutte le squadre italiane in Europa sono sempre a credito con gli arbitraggi, tranne i prescritti, e non si capisce perchè.
  15. Alla fine Insigne non è altro che un Giovinco. Fa il fenomeno contro le selezioni valdostante, mentre in nazionale e nelle partite che contano sparisce inesorabilmente.
  16. Penso pure io, ci sarebbe stato un processo come con Bryant. Vicenda che lascia più di un dubbio, e non solo per tutto il tempo ormai passato.
  17. Ieri siamo passati a 4 dietro dopo un po', ma non ha mai puntato l'uomo. Per me è un problema di condizione, come ha detto a fine partita Allegri, contento di Juan perchè aveva bisogno di fare 90 minuti.
  18. Anch'io non lo vedo in grande condizione, tanto che non prova mai a puntare l'uomo, e questo lo "costringe" a giocare troppo con la palla fra i piedi, perdendo qualche tempo di gioco. Cmq ci può stare che i reduci dai mondiali abbiano rendimenti un po' altalenanti, anche se Matuidi continua a correre come se non ci fosse un domani.
  19. Mi emoziono anche solo a vederlo in tribuna nel nostro stadio. Che giocatore pazzesco che abbiamo.
  20. Vero, ha giocato ovunque. E non c'entra neanche il discorso della presenza di CR7 o meno, visto che Bernardeschi gioca bene sempre e con chiunque. Deve giocare con questo piglio. E' uno molto emotivo, se gli vengono le giocate si esalta, altrimenti si deprime.
  21. Finalmente anche noi abbiamo giocato una partita "facile". Gli altri anni soffrivamo un po' con tutti, bene o male. Ottimo approccio. Chissà che finalmente non si sia svoltato in maniera definitiva come mentalità. Azione splendida sul terzo gol, tocchi di prima stile vecchio Barca. Se la fai girare veloce gli avversari continuano a correre a vuoto e facilmente trovi libero qualcuno. Questa è la strada giusta.
  22. Grande Paulo, domani i media si dovranno inventare che gioca meglio senza CR7 per creare la polemica del giorno.
×
×
  • Crea Nuovo...