zart
-
Numero contenuti
26989 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
31
Tutti i contenuti di zart
-
Nel senso che quei numeri non sono frutto del reale valore di mercato del prodotto. Tra Manchester e Norwich c'è un divario maggiore. Ma politicamente si è deciso così.
-
Se lo united vendesse le partite autonomamente non avresti quella redistribuzione della ricchezza.
-
Comunque anche il prodotto del Manchester united vale più di quello dello Sheffield. Però gli inglesi se ne sono sbattuti i co*****i e hanno pensato bene di distribuire in parti uguali per tutti. Loro adesso hanno il miglior campionato del mondo. Noi invece commentiamo la Bobo TV
-
Tempo due anni e Neymar giocherà nella Salernitana e i tuoi Rolex verranno redistribuiti in Zambia.
-
Mò non è che so Guglielmi e devo occuparmi pure del palinsesto delle TV. Fatemi risolvere un problema alla volta.
-
Una soluzione psichedelica che mi è venuta in mente ora, senza scardinare le leghe nazionali, è questa: ipercollettivizzazione dei diritti TV. Esattamente come adesso non tratti i diritti TV con le singole squadre, il brodcaster non tratterà più l'acquisto del singolo campionato, ma di tutte le leghe europee.
-
Sicuramente la volontà manca. Però manca anche il contesto. Dovresti mettere un tetto ingaggi uguale per tutti che va dalla premier league al campionato rumeno. È dura... Per questo andrebbe superata la logica dei campionati nazionali , convergendo in una competizione unica. Lì regolamentare in modo coerente sarebbe molto più semplice.
-
Il tetto salariale per me è una soluzione. Ma chiaramente è inapplicabile nel contesto attuale. Per sua natura non puoi applicarlo in uno sport in cui ci sono competizioni nazionali separate che poi convergono in una serie di competizioni continentali.
-
l'Atalanta è un esempio clamoroso. Io credo ci siano pochi club migliori della dea in Europa. Ma ovviamente non può bastare in questo calcio. Non puoi fare quello che faceva l'Ajax 40 anni e nemmeno quello che faceva il porto 20 anni fa. Non basta più. Se Hojlund dovesse rispettare le attese, per esempio, cioè diventare uno dei migliori 10/15 attaccanti del mondo, quanto durerà a Bergamo? Tra l'altro negli ultimissimi anni c'è anche una ulteriore tendenza infausta per le piccole. Cioè andare via a parametro zero. Diventa complesso anche campare di player trading. Sempre negli ultimissimi tempi abbiamo introdotto un'altra regola che premia i ricchi. 5 cambi. Si gioca in 16 ormai. Superficialmente pensiamo si vada a premiare lo spettacolo tenendo il ritmo alto. Ma la realtà è che aumentiamo, per l'ennesima volta, il distacco tra big e piccole. l'Atalanta sta arrivando con continuità in Europa. Ma davvero non puoi sbagliare un chazzo, non per vincere, ma semplicemente per partecipare. Tenere questo ritmo per 20 anni è sostanzialmente impossibile. Prima o poi sgarreranno un paio di acquisti e torneranno per tanto tempo nell'anonimato.
-
Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.
zart ha risposto al topic di Sabaudo in Il nostro forum
Come c**** parla -
Sono stanco capo.
-
Nessuno ha parlato di caso. Mi arrendo.
-
E ritorniamo alla questione etica... Pare un'azione di kulusewski quando si attorciglia su se stesso anziché tirare in porta.
-
Du palle con sto stadio... La Juventus ha lo stadio da 10 anni. Le sue competitor europee lo avevano già duemila anni fa. Esticazzi...
-
Comunque ti faccio notare che continui a contraddirti. Da un lato vuoi le squadre che non fatturano per metiti storici, fuori dalle palle . Perché mettono troppi soldi e il gioco diventa iniquo. Dall'altra dici che conta la bravura e i soldi non c'entrano. Booh
-
Io sinceramente non capisco cosa vuoi dimostrare. La Juventus ha 100 anni di storia. Spessissimo abbiamo avuto dirigenti capaci, spesso i migliori. Altre volte (fortunatamente di rado) abbiamo messo degli idioti. Ma questo vale anche per altri club. Il city ha i soldi, ma pensi che Ferran Soriano sia un co*****e? Anche lì c'è competenza. E quindi?
-
Il 100%. Nella misura in cui sei diventato il club più amato di Italia grazie agli agnelli. Il fatturato è una conseguenza. Ciò detto continui a concentrarti sull'aspetto meno importante.
-
Ti ho già risposto. Ma continui a chiederlo. Ci riprovo un'ultima volta. La specificità della Juve è da ricercare nella sua proprietà. Il più grande gruppo industriale (mi verrebbe da dire l'unico) del paese possiede la nostra squadra da un secolo. Tu ritieni che questo non c'entri e parli in modo aleatorio di "bravura". A mio avviso è davvero poco importante quali siano i motivi. Che siano nobili o meno nobili, dovremmo comunque tendere a delle competizioni belle da guardare. Il calcio invece tende in direzione totalmente opposta.
-
Il calcio europeo non è stato mai normato all'americana, certo. Ma negli ultimi tempi non puoi non notare la crescente distanza tra i club. Praticamente in tutte le competizione (nazionali e non) si è ridotta la competitività. A mio modesto avviso è un problema. Degli esempi te li ho già portati. In serie A abbiamo vinto nove volte consecutive. In Germania e Francia sono arrivati a 10 PSG e Bayern. Prima non accadeva. In cl negli ultimi 10 anni hanno vinto solo 5 squadre. Una sola squadra ha vinto 5 volte. Nei 10 precedenti ne contiamo 8. Non c'ho c***i di guardare tutto. Ma è probabile e verosimile che si stia riducendo anche il numero di squadre che arriva tra le prime 4 nei principali campionati e nelle fasi finali della Champions. Insomma il giocattolo si sta rompendo.
-
Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.
zart ha risposto al topic di Sabaudo in Il nostro forum
Devono affrontare ducento processi, chi dovevano mettere? Equivale a dire ad uno indagato per omicidio "ah vuoi l'avvocato bravo? Eh ma allora sei stato tu... Altrimenti ti facevi difendere da tuo cugino idraulico" -
Ma dove ho scritto esattamente "voglio il calcio degli ultimi 30 anni in Italia"? Esattamente proprio me lo devi trovare
-
Abbiamo capito. Ma togliendo psg e city CALCISTICAMENTE non cambierebbe nulla. Continuerebbero ad esistere club capaci di spendere il triplo rispetto alle dirette concorrenti. A te sta bene "perché sono bravi". A me non sta bene perché riduce il calcio ad una fiction.
-
Cazz c'entrano i piani quinquennali? Ti stai continuando ad attorcigliare attorno ad un discorso etico che non è molto rilevante. Vuoi un filtro etico per entrare nel calcio. Ti ho detto che mi sta bene. Anche se lo ritengo utopistico. Che strumenti ha il calcio per operare in tal senso? Però va bene. Ma de facto il city e il psg fanno quello che il mecenatismo del passato ha fatto per il club storici. Forse il mecenatismo del passato era fatto da galantuomini (anche se, per fare un esempio, i legami tra Franco e il Real non depongono a favore di questa tesi) ma calcisticamente è la stessa cosa. I grandi club storici sono diventati tali grazie alle vittorie e le vittorie arrivano generalmente dai soldi. "Gnooo conta la bravuraaaah" e sti c***i, pure la bravura te la compri. Se sei bravo è perché hai pagato un manager più bravo degli altri.
-
Mi pare di dover spiegare che l'acqua bagna. Cioè che la Juve è diventata ciò che è oggi grazie al gruppo industriale più importante del paese. Ma più o meno tutti i grandi club storici hanno un passato fatto da "mecenatismo". La logica del fpf (tralasciando che venga applicato a simpatia) è quella di cristallizzare la situazione. Proteggere chi si trova in una posizione di privilegio e impedire a chi sta in basso di arrivarci.
-
Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.
zart ha risposto al topic di Sabaudo in Il nostro forum
Forse aprono un altro filone
