Vai al contenuto

dovsto

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3436
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di dovsto

  1. Ci fosse stato Marelli non l'avrebbe dato CVD
  2. Diciamo che l'arbitro ci ha provato a fare finta di non vederlo, non aveva dato neanche punizione
  3. Staremo a vedere se la Corte di Giustizia Europea la pensa come i governi Li voglio vedere poi tutti a 90 gradi di fronte a Google, Microsoft, Apple e compagnia cantante
  4. Mentana, Purgatori e altri 610 sono sospesi dall’Ordine per non avere la posta elettronica certificata Che piacere leggere certe notizie
  5. Scusa sono per caso gli stessi telecronisti che l'anno scorso giudicarono ininfluente il fallo su Bentacur, se non ricordo male, in occasione del pareggio del bilan nella partita di andata?
  6. Quando mai hanno parlato dei torti da noi subiti in Europa? Però se succede al bilan o agli sfintertristi, apriti cielo
  7. Perché, secondo te, se ci fossero gli arbitri stranieri cambierebbe qualcosa? Hanno introdotto un sacco di novità sperando di dannegggiare la Juve, ultimo il VAR, è cambiato qualcosa? No, perché fintanto ci saranno giornalisti faziosi che aizzano la gran parte dei cerebrolesi incapaci di giudicare con la propria testa la situazione non cambierà
  8. Dai non facciamo come tutti gli antijuventini che da decenni vorrebbero arbitri stranieri, sottolineando che all'estero la Juve viene spesso sfavorita, salvo poi fare le crociate quando ad essere danneggiate sono altre squadre italiane, prime fra tutte le milanesi
  9. Mi sovviene adesso che, negli anni 80, si svolsero tre edizioni del "Mundialito", come mai l'Uefa allora non sanzionò in alcun modo le società che vi presero parte? Eppure ill torneo non si svolse sotto l'egida di nessuna federazione
  10. Allora visto che ci sono pareri discordanti, date un'occhiata al video https://www.youtube.com/watch?v=-41y9PH4yOU che ci riguarda In quel caso l'arbitro concedette il vantaggio e, dopo il palo di Inzaghi, concesse il rigore In quell'occasione a lamentarsi furono quelli dell'altra metà di Roma
  11. Era quello di cui avevo parlato qualche intervento fa, in quel caso l'arbitro, smentendo se stesso, convalidó il gol
  12. No, se l'arbitro concede il vantaggio e questo non si concretizza, l'arbitro può tornare indietro e concedere il rigore, secondo me, ed a conferma di quanto detto c'è un'ampia casistica, in caso come questi il vantaggio di concretizza solo col gol e non il semplice tiro parato o finito fuori
  13. Avevo risposto ad un altro che diceva che se l'arbitro avesse dato il vantaggio e la Roma non avesse segnato non sarebbe più potuto tornare indietro e assegnare il rigore e lui faceva l'esempio del fallo a metà campo
  14. Vabbè, avete ragione voi, che vi devo dire
  15. Discorso diverso, li il giocatore ha usufruito del vantaggio e non c'è chiara occasione da gol, li il vantaggio di concretizza nel momento in cui il giocatore prende il controllo della palla e prosegue l'azione, nel caso in esame il vantaggio si sarebbe concretizzato se il giocatore avesse fatto gol (come è effettivamente avvenuto solo che l'azione era viziata)
  16. No, non è così, avrebbe potuto dare il rigore, anche se prima avesse dato il vantaggio
  17. Ma cosa dici? Non è assolutamente vero che dimenticano i torti contro di noi. I torti contro di noi semplicemente non esistono
  18. La partita è questa https://www.calcioblog.it/post/8678/genoa-juve-3-2-larbitro-ne-combina-di-tutti-i-colori-decide-palladino
  19. Non sempre è vero, ricordati quello che è successo col Genoa qualche anno fa, gol convalidato dopo che l'arbitro aveva fischiato la punizione, probabilmente se non fosse stato rigore anche Orsato avrebbe dato il gol
  20. L'arbitro aveva già fischiato, non ho visto bene perché con sta cavolo di dazn è una pena andare avanti ed indietro, ma mi sembra che i nostri si fossero fermati sul fischio
×
×
  • Crea Nuovo...