dovsto

La linea da parte dell'area di rigore, è la seconda volta che lo ignorano Ovviamente del recupero neanche a parlarne

Arbitro e var indecenti Non so più come insultarli, questa è decisamente malafede

Qualcuno mi spiega l'ammonizione di Cuadrado, checché ne dicano i pseudo telecronisti, prende nettamente la palla

Non era situazione da VAR, in compenso il VAR è intervenuto per annullarci il gol No è assurdo, il braccio perfettamente attaccato al corpo, INCREDIBILE

Se il buongiorno si vede dal mattino chiffi sarà l'ennesimo killer mandato a farci fuori

Scusami, ma avendo frequentato direttamente il Poli stento a credere, non a quello che dici tu, ma a quello che ti è stato riferito

La regola è stata applicata anche a nostro favore, vedi il calcio di rigore di Hamsik in neomelodici Juve del 2011/12 fatto ribattere dall'arbitro, in quel caso senza VAR, ti lascio solo immaginare le polemiche che ci furono ed ancora non eravamo tornati Questa la sintesi della partita, peraltro si trattava della famosa partita rinviata per troppo sole

Scusa la domanda, ma tu cosa c'entri col Poli?

No, ci sono stati diversi casi in cui l'arbitro non ha cambiato opininoe dopo il VAR, uno di questi proprio con la Iuve contro i bovini

Ti posto la regola: Se, prima che il pallone sia in gioco, si verifica una delle seguenti situazioni: a) il calciatore che esegue il calcio di rigore o un suo compagno commette un’infrazione: • se il pallone entra in porta, il calcio di rigore dovrà essere ripetuto • se il pallone non entra in porta, l’arbitro dovrà interrompere il gioco e assegnare un calcio di punizione indiretto fanno eccezione le seguenti infrazioni per le quali il gioco dovrà essere interrotto e ripreso con un calcio di punizione indiretto indipendentemente dal fatto che la rete venga segnata o no: • un calcio di rigore viene calciato indietro • un compagno del calciatore identificato esegue il calcio di rigore; l’arbitro ammonisce il calciatore che ha eseguito il tiro • una volta che il calciatore ha completato la rincorsa fa finta di calciare il pallone; l’arbitro ammonisce il calciatore (è consentito, però, fare una finta durante la rincorsa) b) il portiere commette un’infrazione: • se il pallone entra in porta, la rete dovrà essere assegnata • se il pallone “manca” la porta o rimbalza dalla traversa o dai pali, il calcio di rigore dovrà essere ripetuto soltanto se l’infrazione del portiere ha avuto chiaramente un impatto sul calciatore che lo ha eseguito • se il portiere impedisce al pallone di entrare in porta, il calcio di rigore dovrà essere ripetuto Se l’infrazione del portiere causa la ripetizione del calcio di rigore, il portiere dovrà essere richiamato ufficialmente per la prima infrazione nella gara e ammonito per ogni successiva infrazione nella gara c) un compagno del portiere commette un’infrazione: • se il pallone entra in porta, la rete dovrà essere assegnata • se il pallone non entra in porta, il calcio di rigore dovrà essere ripetuto d) uno o più calciatori di ciascuna squadra commettono un’infrazione, il calcio di rigore dovrà essere ripetuto, a meno che un calciatore commetta un’infrazione più grave (ad esempio, fa una finta irregolare); e) sia il portiere sia chi esegue il tiro commettono un’infrazione allo stesso tempo, colui che ha eseguito il tiro verrà ammonito e il gioco sarà ripreso con un calcio di punizione indiretto per la squadra difendente Ovviamente l'entrata in area prima della battuta è un'infrazione ed in quel caso l'arbitro dovrebbe far ribattere il calcio di rigore, come successe nel 2011 in neomelodici-Juventus, calcio di rigore fatto ribattere ad Hamsik, ovviamente, in quel caso la maggior parte degli scarabbocchiatori professionisti sostenne che il rigore non si sarebbe dovuto ribattere

Quindi non c'è nulla di cui meravigliarsi

Il var non può intervenire sulle ammonizioni, per il resto l'arbitro è libero di seguire o meno le indicazioni del var

Ma forse dimentichi che l'anno scorso Morata fu espulso per aver detto all'arbitro che una sua intepretazione era stata imbarazzante!!!!!!!!

Non si firma mai per un pari, a maggior ragione contro gli sfintertristi

Semplice, lui saprebbe fare di meglio, lui sa sempre fare di meglio Lascia perdere, è come dare le perle ai porci

Non c'è bisogno, basta richiamare la vecchia triade, blanc, cobolli e gigli e torneremo ad essere nuovamente perdenti ma sempre antipatici

E neanche l'inda

-retrocedono in B sul campo -per gli scambi con la Juve li mandano in C -per gli scambi con l'Inda li riportano in A e li mandano in Champions al posto della Juve (se si dovesse qualificare)

Non ha fischiato neanche fallo

Ribadisco quanto detto più volte, solo i più illusi potevano pensare che il VAR avrebbe eliminato le polemiche Invece è successo il contrario, le polemiche sono aumentate, ma solo e sempre contro di noi

Non voglio un arbitro casalingo, voglio un arbitro che mi dia quello che mi spetta, a favore e contro

Peccato che sia tifoso dei violacei Gran bel giocatore di tennis

Se a te sta bene, certo D'altra parte ci sarà sicuramente qualcuno che avrà trovato non faziosa la telecronaca della partita contro i cartonati

Davvero ti sembra normale che io debba ascoltare le partite senza audio perché è di un fastidioso che più fastidioso che non si può? Se a te od a qualcun altro non interessa l'argomento ignoratelo ed andate su altre discussioni

Esatto, siamo al cirenaico