Dark Wizard

anche l'anno scorso c'era "una squadra" eppure senza alcune giocate INDIVIDUALI non ci vincevi contro genoa o empoli per dirne solo alcune... o magari in champions contro il borussia... ovviamente ti faccio un paragone altissimo, ma il barca che è una grande squadra in tutti i sensi, poggia le sue fortune sui 3 tenori che ha davanti, soprattutto messi e neymar...

più che tecnico direi che david era un giocatore con una coordinazione fuori dal normale anche in relazione alla sua stazza.

osvaldo se non fosse stato per la sua testa di c.... sarebbe diventato un bel giocatore sul serio... anelka, prima di decedere fisicamente, era un bell'attaccante... obiettivamente considero solo osvaldo superiore al croato, tecnicamente parlando.

esatto, è un rischio, ma non ci sono alternative, è l'unico che può "promettere" determinate giocate

non come caratteristiche e l'ho scritto 1 milione di volte, ma come "nome"... è lui che sostituisce tevez in tal senso e a parer mio è un passo indietro... senza contare che alla juve di allegri magari serviva qualcosa di diverso per fare il definitvo salto di qualità.

libero di avere dubbi, ma anche se si tiene conto delle caratteristiche diverse, si può benissimo dire che uno (tevez) è in grado di risolverti la partita DA SOLO in ogni momento, il croato NO, basterebbe solo questo per capire l'abissale differenza tra i 2.

tevez è un fenomeno rispetto al croato, non mischiamo il sacro col profano.

il croato è un buonissimo attaccante, ma non un fenomeno, serve per aprire varchi, ma sono altri i giocatori che hanno fatto vincere la champions al bayern

mah, come 4 punta ci può stare, non mi fa impazzire per niente.

pare?

poco male, ho già ammesso che mi ero sbagliato

credo 70, ma forse ricordo male, con 45-50 chissà lo potevi portare a casa, a patto che ci voleva venire alla juve si intende

e vabbè che vuoi fare, dopo l'aumento degli introiti e la finale di champions mi ero illuso.

il trequartista, se è quello giusto e non il saponara di turno, potrebbe farmi ricredere e capire che si è voluto fare il vero salto di qualità, a livello europeo in quel settore.

da quel poco che ho letto non ha legato granchè con van gaal.

a parer mio nessun giocatore al mondo dovrebbe valere 100 M, nemmeno messi o ronaldo, ma questo è un altro discorso. nessuno dice che hanno fatto pena, altrimenti non si vincevano 4 campionati di fila e non si aumentavano gli introiti da 170 circa di 4 anni fa a circa 300 di ora, proprio pe questo pensavo si potesse fare qualcosa in più.

un grande giocatore intendo io... poi se si cerca sempre l'occasione : il giovane, quello che viene da inattività per infortunio, la scommessa ecc... allora non sei ancora all'altezza delle altre grandissime a livello europeo, in italia sei ancora anni luce davanti a tutti in compenso...

tranquillo leggo pure io le stesse cose da parte di altri e cerco di non avvilirmi, questo è il bello del forum , ognuno puo' dire la sua e ripeterla per avvalorare le proprie tesi e rafforzare le sue posizioni. giusto per completezza ho scritto che dybala a me piace molto, da qui a caricarlo e dire che quest'anno farà la differenza ce ne passa ed avanza per mille ragioni.

ovvio che sì, ma pure scarponi indecorosi a prezzi mostruosi, uno di questi torna quest'anno da un prestito

di maria

non mi itneressa da dove arriva, ti sto dicendo che rugani è di grande prospettiva infatti... a me interessa che nel suo ruolo possa fare la differenza ed essere imprevedibile risolvendo all'occorrenza da solo la partita.

e vabbè è un discorso generico abbi pazienza, allora tanto vale non farlo proprio il mercato se si ha paura di prendere un campione perchè si teme che non si integri... real, barca, bayern, manchester city ecc... non mi pare hanno queste paure.

su pirlo si può dire solo che ormai ha un'età e non ce la fa più, è stato criticato per questo sugli altri ci sono state critiche di vario genere, dai prezzi esagerati alla delusione per qualcosa che poteva essere fatta in più, o per qualche cappellata che puntualmente commette (bonucci docet), nessuno mai ha detto che qualcuno di questi fosse una sega totale.... almeno io non ricordo.

scusa ma potrò avere anche io il mio pensiero su un giocatore o no? per me pereyra è un buon giocatore, un 12imo per capirci, pagato 17 M, corre tanto e abbina una discreta tecnica, anche se non vede la porta manco per sbaglio...