Dark Wizard

con tutta onesta non mi è mai interessato lo score di tevez, per giocatori del genere valuto la qualità tecnica, e l'argentino ne aveva a iosa e a me bastò per santificare la sua venuta 2 anni fa.

il francese è un giocatore che a me piace moltissimo, ma 40 M sono una follia... ne vale al massimo 22-25M

lui è anche bello, ma lei è @@

esatto in acrobazia, quando intendo che aveva una coordinazione più unica che rara, non era per sminuirlo, son doti che pochi hanno...

fondamentali intendiamo stop di palla ad esempio, ma per tecnica io intendo anche saper saltare l'uomo in dribbling, superarlo in velocità con la palla al piede eccc... cosa in cui non eccelleva il francoargentino che era MERAVIGLIOSO in tantissime altre cose.

morata daccordo, ma definire tevez una scommessa... non capisco perchè difendere una posizione adducendone altre con poco senso.

anche l'anno scorso c'era "una squadra" eppure senza alcune giocate INDIVIDUALI non ci vincevi contro genoa o empoli per dirne solo alcune... o magari in champions contro il borussia... ovviamente ti faccio un paragone altissimo, ma il barca che è una grande squadra in tutti i sensi, poggia le sue fortune sui 3 tenori che ha davanti, soprattutto messi e neymar...

più che tecnico direi che david era un giocatore con una coordinazione fuori dal normale anche in relazione alla sua stazza.

osvaldo se non fosse stato per la sua testa di c.... sarebbe diventato un bel giocatore sul serio... anelka, prima di decedere fisicamente, era un bell'attaccante... obiettivamente considero solo osvaldo superiore al croato, tecnicamente parlando.

esatto, è un rischio, ma non ci sono alternative, è l'unico che può "promettere" determinate giocate

non come caratteristiche e l'ho scritto 1 milione di volte, ma come "nome"... è lui che sostituisce tevez in tal senso e a parer mio è un passo indietro... senza contare che alla juve di allegri magari serviva qualcosa di diverso per fare il definitvo salto di qualità.

libero di avere dubbi, ma anche se si tiene conto delle caratteristiche diverse, si può benissimo dire che uno (tevez) è in grado di risolverti la partita DA SOLO in ogni momento, il croato NO, basterebbe solo questo per capire l'abissale differenza tra i 2.

tevez è un fenomeno rispetto al croato, non mischiamo il sacro col profano.

il croato è un buonissimo attaccante, ma non un fenomeno, serve per aprire varchi, ma sono altri i giocatori che hanno fatto vincere la champions al bayern

mah, come 4 punta ci può stare, non mi fa impazzire per niente.

pare?

poco male, ho già ammesso che mi ero sbagliato

credo 70, ma forse ricordo male, con 45-50 chissà lo potevi portare a casa, a patto che ci voleva venire alla juve si intende

e vabbè che vuoi fare, dopo l'aumento degli introiti e la finale di champions mi ero illuso.

il trequartista, se è quello giusto e non il saponara di turno, potrebbe farmi ricredere e capire che si è voluto fare il vero salto di qualità, a livello europeo in quel settore.

da quel poco che ho letto non ha legato granchè con van gaal.

a parer mio nessun giocatore al mondo dovrebbe valere 100 M, nemmeno messi o ronaldo, ma questo è un altro discorso. nessuno dice che hanno fatto pena, altrimenti non si vincevano 4 campionati di fila e non si aumentavano gli introiti da 170 circa di 4 anni fa a circa 300 di ora, proprio pe questo pensavo si potesse fare qualcosa in più.

un grande giocatore intendo io... poi se si cerca sempre l'occasione : il giovane, quello che viene da inattività per infortunio, la scommessa ecc... allora non sei ancora all'altezza delle altre grandissime a livello europeo, in italia sei ancora anni luce davanti a tutti in compenso...

tranquillo leggo pure io le stesse cose da parte di altri e cerco di non avvilirmi, questo è il bello del forum , ognuno puo' dire la sua e ripeterla per avvalorare le proprie tesi e rafforzare le sue posizioni. giusto per completezza ho scritto che dybala a me piace molto, da qui a caricarlo e dire che quest'anno farà la differenza ce ne passa ed avanza per mille ragioni.