vlataskaaaa

Attacchi con gli stessi identici problemi, e prendi imbarcato in transizione con gli stessi identici problemi che avevi a Roma Juventus e Crotone Juventus. Sembra di commentare sempre la stessa identica partita. Ripeto, NESSUNO gli tifa contro. Se da adesso in poi per miracolo costruisce una squadra forte equilibrata e solida, migliorabile in futuro, i più felici sono i tifosi della Juventus, che se lo augurano con tutto il cuore. Ad oggi, pietas

Signori a chiacchiere in Italia siamo 14 milioni, poi in realtà infinitamente meno ma a chiacchiere questi siamo. Ovvio che si parli singolarmente e non in nome di tutti. Ovvio che parlo per me Poi ok, per la massa è "piove, governo ladro", ma ciò non toglie che uno possa esprimersi pensando che la pioggia sia un semplice fattore metereologico indipendente dai complotti dei poteri forti Sulla questione "costruzione della rosa", si è detto e stradetto, si è parlato di calcio, di caratteristiche dei singoli e di come servissero o NON servissero ad un dato contesto. Chi ha voluto e ritenuto opportuno ha sviscerato, da anni, e da quando si vinceva. E indipendentemente da Ronaldo, anzi integrandolo nel discorso, perché era necessario farlo. Ora non è questo il topic adatto, al netto del fatto che poi ognuno è libero di pensare cosa ritiene opportuno ci mancherebbe, per cui amen

Il problema di Pirlo paradossalmente non sono neanche i risultati. So che può sembrare paradossale, ma è così Problema ENORME di Pirlo è il vuoto cosmico che ha costruito. Problema ENORME sono i progressi sottozero che da Roma Juventus ad oggi vi sono stati. Problema ENORME è il vuoto cosmico dal punto di vista tattico. Problema ENORME è l'inconsistenza strutturale della squadra, anzi della non squadra. AD OGGI, Pirlo si è dimostrato un problema ENORME per la Juventus. È paradossalmente non per i risultati, o cmq non tanto per quello Se nel futuro prossimo si dimostrerà invece una risorsa, meglio per lui e soprattutto per noi. NESSUNO gli tifa contro. Ma tutti tifiamo Juventus. Ed è proprio questo, AD OGGI, il punto

Ragazzi pietà, ha 20 anni non 17, e siamo nel contesto che considera Rabiot calcisticamente "giovane" a 26 Da mesi e mesi si allena in prima squadra, senza possibilità di poter vedere il campo sia in prima squadra sia nell'U23. Ripeto, a 20 anni e non a 17, o 18. I casi sono 2: - o non è letteralmente in grado di poter giocare a calcio, neanche con questo centrocampo di scappati di casa.... e a quel punto non si capisce cosa ci faccia in prima squadra, perché non valorizzarlo in Serie C (ripeto 20 ANNI, DEVE GIOCARE DA QUALCHE PARTE) e non si capisce su che base vengano prese le decisioni - o non gioca perché la nostra mentalità è quella del paleolitico Visto come è stato gestito Frabotta (sul quale andrebbe aperto un Topic a parte solo sulla gestione, a prescindere dal valore) tendo a credere alla seconda ipotesi

Io credo che, al netto della sua carente condizione fisica, pensare che Morata sia anche il 7% dei problemi della Juve... vuol dire guardare non il dito invece che la luna, ma proprio il polso

Ah, e quando scrivo "chi ha scelto Pirlo" non intendo il Management, che al 99% aveva idee diverse ed è stato scavalcato Ma ad AA perdono questo ed altro francamente

Pirlo, pur avendo imho fatto danni come la grandine ad oggi, è meno responsabile sia di chi lo ha scelto, sia di chi ha assemblato una rosa abbastanza imbarazzante (cosa abbastanza oggettiva). Poi ripeto, ad oggi si sta dimostrando pochissima roba, tanto fumo teorico e disastri pratici, per cui... In questo mese e mezzo si riscatterà e dimostrerà di poter essere una risorsa positiva e importante per la Juventus del futuro? LO SPERIAMO TUTTI, O ALMENO LO SPERO IO, PERCHè TIFO JUVENTUS, E LUI ADESSO ALLENA LA JUVENTUS. Ci credo, in base a quello mostrato fin qui? Onestamente NO. La cosa che fa amaramente sorridere è la difesa sfrenata (con argomentazioni concrete che toccano il sottozero, al punto che dopo un po' ignori e ciao) ad un Management che, visto il pregresso, non ne avrebbe bisogno. Che Paratici ed il suo Staff siano persone altamente preparate e valide è ovvio, parla lo storico per loro. Che Paratici ed il suo Staff stiano da anni imboccando vicoli ciechi che prima o poi ti portano a sbattere, con programmazione tecnica latitante e mancanza di un'idea di base, lo si sta evidenziando da anni, ossia da quando si vinceva, segno tangibile che VINCERE O PERDERE NON C'ENTRA UNA CEPPA. E questo prescinde totalmente dall'ingaggio di Ronaldo. Prova ne è, della correttezza, e dell'onestà intellettuale TOTALE di chi afferma questo... che nell'anno con risultati peggiori in assoluto, e con il concreto rischio di star fuori dalle prime 4 (questo è, piaccia o meno, rischio assolutamente reale calendario alla mano) con tutto ciò che ne consegue di tremendo aziendalmente parlando... si da un giudizio dell'operato del Management nella costruzione della rosa paradossalmente più positivo di quello dato negli anni in cui si è vinto. Semplicemente ripeto i problemi hanno radici spesso profonde, non nascono ieri. I nostri nascono da anni di mancata programmazione tecnica, anni di mancanza dell'idea di base sul perchè si scegliesse una data operazione invece che un'altra, e ci si aggrappava a disponibilità economiche impareggiabili dai competitors, date da una proprietà unica in Italia e probabilmente nel mondo. Prima o poi sbatti. La cosa assurda... è che Paratici, Nedved, Cherubini, ecc... non avrebbero alcun bisogno di difese a muzzo, argomentate alla buona, e tra l'altro con paradossale altezzosità. Hanno lo storico che li difende, e parla per loro. E possono, nella mia idea e son sicuro di quella di molte persone più o meno equilibrate, permettersi di sbagliare... senza la necessità di strenue difese basate su fuffa. La loro competenza elevata non la mette in discussione nessuno, imho. Ragion per cui le barricate hanno senso zero. A differenza di Pirlo, che può (deve?) essere messo in discussione, perchè il suo storico è esattamente questo. E malgrado la rosa assemblata male si poteva e si DOVEVA cmq costruire una squadra, che fosse di tipologia il Brasile 82 o il Milan di Nereo Rocco è indifferente, ma una squadra, una struttura. E invece, ad oggi , macerie, non vittorie o non vittorie, ma macerie. Ripeto, più leggerezza, che non vuol dire più superficialità o meno argomentazione (come si nota, a me piace argomentare). Anzi..... Più leggerezza, che di quello che diciamo o non diciamo noi tifosi se ne sbattono altamente gli zebedei, in negativo ma anche in positivo... E più idee, e meno frasi fatte Forza Juventus 2.0

Poi si leggono robe, il doversi distinguere a tutti i costi, su un forum cldi tifosi calcistici tra l'altro... E non mi riferisco all'autore del Topic, perché come riflessione generale (rivolta alla massa, tutta) ci sta Ad esempio.... Ad Oggi Andrea Pirlo ha dimostrato il nulla, costruito il nulla, e come risultati raggiunti sta purtroppo inguaiato Chiede di avere settimana tipo per lavorare e far vedere qualcosa di diverso da ciò che si vede da Roma Juventus in poi.. La ottiene (purtroppo!).. ed arriva sta roba qui. Post partita... ennesime accuse ai calciatori, che sbagliano atteggiamento e non eseguono il piano partita. Per l'ennesima volta. Come dopo ogni incontro andato male. Non un'autocritica, malgrado il nulla cosmico tattico e la piattezza di idee, che prosegue da mesi, PURTROPPO Ora, fatti salvi gli insulti e le offese, sia alla persona che al professionista, che sono inqualificabili SEMPRE, ma che purtroppo con 50000 persone e passa sono incontrollabili... ma il motivo per cui uno non dovrebbe augurarsi che vada via al più presto, a meno di improvviso totale e inaspettato cambio di rotta (CHE TRA L'ALTRO SI AUGUREREBBERO TUTTI, PERCHÉ ALTRIMENTI A PAGARNE LE CONSEGUENZE SAREBBE SOLTANTO LA JUVENTUS), quale sarebbe? Apparire più riflessivo, leggiadro ed esperto di situazioni professionalmente complesse? Capisco Paratici e il Management in generale , che hanno meriti pregressi notevoli e capacità conclamate, e che anzi dagli errori possono trarre linfa ed esperienza. Nel mio minuscolo, ad esempio, loro me li tengo stretti nonostante tutto. Ma il motivo per cui al momento non si dovrebbe, con rispetto ed educazione, sostenere che è meglio allontanare Pirlo a fine stagione... quale sarebbe? Ripeto, il sentirsi più riflessivi, meno isterici, e più "vissuti" a riguardo di dinamiche aziendali? Su un forum? Che culo Come se ci fosse qualcuno che non sarebbe STRAFELICE se da ora in avanti, per magia e all'improvviso, Pirlo coatruissero in un mese e mezzo tutto ciò che non ha costruito da agosto ad oggi. Come se ci fosse qualcuno che non sarebbe STRAFELICE se si realizzasse qualche miracolo di sorta, che non vorrebbe dire "vincere", vorrebbe dire vedere una squadra sensata che in campo vince qualche contrasto ed ha una benché minima logica strutturale. Come se ci fosse qualcuno felice, tra le persone sensate e non represse, nel constatare che la Juve va male, perché può sfogarsi qui sopra o altrove. Un consiglio, rilassatevi, alleggeritevi, e non parlate per altri, che spesso non conoscete. Anche nella massa, se lo si cerca, da qualche parte c'è un fondo di dialogo, e ci sono idee. E ripeto, non mi riferisco all'autore di sto Topic. Forza Juventus

Ma perché qualcuno ha messo in discussione Exor perché non ha tirato fuori i soldi? Se è così quel qualcuno vive sulla luna e non sa minimamente di cosa parla. Ma che c'entra la proprietà in tutto questo? Si sta parlando del rettangolo verde. Qui si discute sul fatto che per alcuni (tra cui io, ma questo è irrilevante) da qualche anno (non da questa estate) non si ha una progettualità tecnica, e si costruiscono squadre con più soldi dei competitors e quindi con la possibilità di accedere a calciatori sulla carta inarrivabili per gli avversari, ma senza un'idea precisa dietro. Ripeto, DA ANNI. Per cui la discriminante NON È, E NON SARÀ MAI, vincere o perdere, ringraziando Iddio. È questo non va dimostrato a nessuno, lo dimostra lo storico, ed il vissuto. Ne è la riprova il fatto che secondo me quest'anno si sta facendo schifo, eppure in estate si è lavorato con un minimo di progettualità in più rispetto al solito. I problemi hanno radici profonde, sempre Per quel che riguarda invece chi strepita a muzzo se la Juve non vince e non lo fa sentire realizzato.. ripeto, problemi suoi, che non possono riguardarmi e riguardarci in alcun modo. Non siamo educatori, siamo gestori di uno spazio virtuale che fa incontrare i tifosi dandogli la possibilità di discutere, ma nella vita facciamo altro. Problemi di chi lo ha educato così

Un dato di fatto

Il problema di un tifoso Juventino sensato non è MAI vincere o perdere, ma il perché, cosa c'è dietro Di quelli non sensati, dei repressi da Torino a Trieste a Palermo che o la Juventus vince o si frigna e strepita a prescindere, beh, non ce ne facciamo carico e non può fregarcene di meno. Problemi loro, non nostri

Hai una proprietà che dal 2010 ad oggi ti ha sputato addosso tra aumenti di capitale a botte di centinaia e centinaia e centinaia di milioni, prestiti a tasso agevolato, sponsorizzazioni (quest'anno in aumento, un unicum a livello mondiale)... quasi un miliardo di euro. Ma stiamo scherzando o che

Il problema di questa stagione non è il non vincere. Anno scorso si è vinto, ma il problema era identico e forse anche maggiore. Il punto non è MAI il vincere o non vincere. Il punto è cosa ci sia, dietro al risultato. SEMPRE. Dietro la Juventus, da anni, ci sono improvvisazione e caos, celati e mitigati dalle maggiori disponibilità economiche rispetto ai competitors Credere che il problema sia il "non vincere" non sta né in cielo né in terra

Ovunque ma via da qui

Ah se sai venderlo senza fare minusvalenza proponiti ad Agnelli, altrimenti mi fa piacere generare ironia ma serve inserirlo in un contesto a lui favorevole

Ha detto che lo vede mezz'ala di possesso, in futuro FORSE potrebbe fare il mediano basso, adesso no Per il resto Pirlo è quello che va dicendo che Rabiot è l'ottava meraviglia dell'universo, per cui non lo considero la Bibbia (eufemismo)

Fossi in lui chiederei cessione immediata Forte o meno forte che sia, via da qui 20 anni, trattato come uno scemo, almeno lo mandassero a giocare in Serie C con l'U23 che sto povero Cristo non vede il campo da dicembre, ed è imbarazzante

ma non è questione di limite ideologico, è che sono altri i problemi, non i numeri altri e grossi

Falso problema, imho In primis i calciatori in fase di possesso si muovono, e spesso come nel caso di Ronaldo fanno il caxxo che gli pare, sempre e cmq. In fase di non possesso poi Ronaldo l'esterno che copre 70 metri di campo in verticale non lo farà MAI. Per cui vai di 442, che è quello che stai gia facendo ora. In secundis il problema non sono i numeri. Il problema è l'interpretazione. Il problema è che non vinci un contrasto. Il problema è che metà squadra non stoppa un pallone e/o ha limiti atletici

Se alla Pirlo vuol dire mediano basso, imho mai nella vita, o almeno mai finchè qualcuno non gli impianterà un piede sinistro ed un fisico diverso che gli farà coprire maggiore quantità di campo Poi tutto può essere Arthur tiene palla, la difende, la tocca più volte. Un mediano gioca a 2 tocchi o anche di prima, nel 90% dei casi, o almeno dovrebbe

Io sono il primo a pensare che debba essere allontanato al più presto. Il primo. Al più presto. Sta facendo danni come la grandine. Detto questo, la rosa va rivoltata come un calzino per buona parte. Questo sia chiaro

Per me farebbero bene a panchinarlo per qualche partita senza fargli vedere il campo, perchè più gioca più peggiora, più peggiora più i 45 milioni di cartellino investiti diventano un problema Al momento non stoppa un pallone neanche col sinistro, sembra uno scappato di casa capitato da quelle parti. In panchina, perchè potenziale o meno lo si sta gestendo da cani, e c'è da dare un taglio a questo stillicidio

Esattamente, per quanto lo definisco "calciatore da contesto". E' una mezz'ala da tiki taka, cosa quanto più lontana da noi per caratteristiche tecnico tattiche dei componenti della rosa... e con NETTI limiti, che gli impediscono di integrarsi senza problemi in altri contesti. Per questo ho scritto 4231/442 con trequartisti che palleggiano, e non Kukusevski Tutto questo non fa altro che denotare l'assoluto pressapochismo, la assoluta mancanza di idee con la quale è stata assemblata la rosa. Compro Arthur, e ok. Ma per farci che? Per inserirlo all'interno di quale contesto? E' per caso un calciatore universale (Bentancur malgrado sia in condizioni pessime lo è paradossalmente molto di più ad esempio, perchè atleticamente soffre molto meno le differenti porzioni di campo da coprire, corte o lunghe che siano), che dove lo metti sta? No. E quindi? Ripeto, 60 milioni di ammortamento residuo, e più o meno 23/25 di costo annuo a bilancio. E' invendibile, per cui trovassero un modo per valorizzarlo sfruttandone i pregi

Scesni allarga il braccio come a dire "dammela", mica indica Danilo che tra l'altro neanche vedeva, non scherziamo

Ripeto, al netto dell'errore di ieri, non è la fase di palleggio che mi preoccupa, ma piuttosto il contesto nel quale è inserito, non tanto lui ma i 60 milioni per i quali è a bilancio come ammortamento residuo, ed i quasi 25 di costo annuo tra quota ammortamento e stipendio lordo annuo Va trovato un modo per massimizzarne il rendimento altrimenti questo è l'ennesimo bagno di sangue. E si deve partire dai punti di forza e dai limiti netti che ha. Speriamo bene