Federico_Munerati

I 75 milioni li abbiamo ratificati e li stiamo prendendo eh...Il City ha uno stadio che porta il nome dell'azienda del padrone. E che è compreso nei 400 milioni decennali ratificati nel 2010. Non comprendo dove sia il problema...noi prendiamo soldi, loro pure. Noi molti meno, loro di più, ma li prendiamo entrambi. Il problema è la quantità di investimento che si fa e IL CONTESTO.

Adesso hanno Nissan, che gli spara 560 milioni per 5 anni...

Shak, il City, fino al 2010, era nell'oblio del calcio inglese, con una storia meno affascinante di quella del Genoa. Con il ragionamento che fai tu (che di base è corretto, perchè la Premier ha miglior appeal della Serie A), allora qualsiasi squadra di Premier ha più appeal della Juve. Non è così. Ma è vero che la Premier tutta è un altro mondo rispetto a noi.

Il Napoli? Ma che esempio è? Ha speso un anno perchè aveva i soldi di Cavani e parte di quelli di Lavezzi più una piccola aggiunta del DeLa. Quest'anno sono con le pezze alle chiappe. Non è un esempio valido.Io dico che i soldi ti danno competitività ma non la certezza della vittoria. Il Real dei galacticos ha vinto una CL poi ha preso sberle da noi (due volte) e dal MONACO di Dado Prso...e non mi dire che in quegli anni non aveva "investito pesantemente"!

Nel 2011, Etihad e City siglarono un accordo decennale per oltre 400 milioni di sterle. Son 40 milioni che entrano ogni anno. Dal proprietario della squadra. Anche noi siamo sppnsorizzati da Fiat, ma le cifre fanno ridere a confronto.

Real Madrid 11 anni. 1.300.000.000,00 spesi.Dove sta l'identità dell'equazione che hai fatto tu? La veritá è che i soldi ti portano ad essere competitivo, ma quello che tu dici ("che è a sua volta sinonimo di Champions") non è vero. I soldi danno competitività, non la certezza della vittoria.

Ah, i fatturati. PSG e City fatturano più di noi con "sponsorizzazioni" da circa 200 milioni di euro a cranio. Chi sono gli sponsor delle due squadre? FFP buffonata TOTALE.

Prima del 2012: UNA Premier nel 1955.Ho detto tutto.

Noi abbiamo vinto TRE campionati di fila ma qui sembra che chiunque ci pisci in testa. E soprattutto che ciò sia robetta in confronto a chiunque perchè "quelli cianno li sordi, comprano tutti e noi un kazzoooo111!!!!11!!"Il Real ha vinto una CL dopo 11 anni e 1 MILIARDO E TRECENTO MILIONI DI EURO spesi. Il Bayern una dopo 12 anni e tanti rospi ingoiati (e anche lì tanti soldi spesi). Il Chelsea ha dovuto aspettare la botta di kulo epocale per vincerla, sennò campava cavallo (e anche lì, milioni come se piovesse). Lo United una CL con un fatturato imbarazzante per tutti. Il PSG e il City non ne parliamo... E in tutto ciò l'unica squadra costante nel tempo è stata il Barça, con TRE Champions e tanti giocatori provenienti dal vivaio. Quando capirete che l'equazione "soldi spesi=vittorie sicure" non é l'identitá che si vuol far credere, sarà sempre troppo tardi.

Hanno poco da fare gli spiritosi. Due Premier e una FA Cup e figuracce ridicole in Europa, hanno pure perso contro Mazzarri: mi pare che questi "dreams" non siano molto realizzati. A meno che perdere contro Mazzarri in CL non sia un nostro sogno...

DM una settimana fa: mutismo su Falcao, segno che non sapesse nulla.DM ora dopo le "news" di Laudisa: Falcao qui, Falcao là, spara cifre, scenari, sa tutto. Vergogna Di Marzio, se il paparino non gli passa le notizie non sa un kazzo, raccomandato e buffone come pochi.

E te pareva...a buffoneeee (DM non tu Noel )

Non so se essere curioso o spaventato...

Ahahahah Di Marzio ahahahahah Fino a tre giorni fa non parlava minimamente di Falcao, adesso si scatena con le "batoste". Nel mentre, Torres fenomeno mondiale. Ah ridicoliiiiii!

Fangulo.

Comunque ripeto: un'ora fa, caroselli e trenini. Ha parlato il vate della minghia, depressioni a gogo.

E sono d'accordo con te. Ma lo capisco da solo, non vado a fare i caroselli prima e poi, su "input" di DM che parla di "batosta Juve", mi getto poi dal ponte... Quello che contesto io é l'umoralità sulla base di "notizie" date da un tizio dalla credibilità quantomeno dubbia e il cui mestiere retribuito è fare "l'esperto di mercato"...

Ah regà, DM è quello del "Milan 28 milioni per Iturbe" detta dopo un CAZZIATONE telefonico di Galliani. Ho detto tutto.

Cifre precise? Tutti i numeri sono precisi. Con questo criterio, pure io posso sparare cifre a caso, più o meno plausibili, allora.

L'ha detto Di Marzio, è finita.Ma se Di Marzio dice che domattina non sorgerà il sole, che si fa? Il sole si dimette e ci manda affangulo?

Un'ora fa, grande entusiasmo. Adesso è bastato un imbecille come DM e un rosicone come Marchetti per gettarvi nella depressione. Lo vedete che questi idioti lo fanno apposta? È già partito il malcontento, direi che l'obbiettivo dei rosiconi é stato raggiunto.

Non la fanno perchè sono dei parakuli professionisti, sono in grado di rigirare una frittata che manco Carlo Cracco. Gli "esperti di mercato" sono i giornalisti sportivi di più bassa lega che si possano trovare...

Non sa un kazzo e rosica pure lui.La realtà è che questa vicenda è stata strapompata a dismisura ad arte da certi giornalisti per poter, una volta sfumato "l'affare" (cosa che non esiste dato che ci sarà stato al massimo un contatto ma non di certo una trattativa), scrivere e declamare la batosta sulla Juve, poter parlare di una Juve beffata e in difficoltà sul mercato, senza soldi e altre amenità. Il tutto per gettare discredito sulla Juve e creare un clima di malcontento tra i tifosi a poche ore dal via.

Perchè sennò Marchetti non potrebbe sburrare dicendo "Juve beffata"

Falcao convocato=Juve doccia fredda, batosta, etc.