zizouzidane

Murray ha virtualmente vinto la partita, 3-0 con due break di vantaggio nel terzo set. Peccato perch? i due si stavano equivalendo come gioco poteva essere un terzo set pi? combattuto.

1-0 Murray nel terzo set, ... ottavo break di fila !!

6-4 Nadal secondo set. Sette break e controbreak di fila, mai visto prima in vita mia! Dal 2-1 Rafa inizia la fila di break fino al 6-4, solo pazzesco. Bella partita

Vittoria strepitosa in 10 per 80 minuti e con l'arbitro che ci fischiava contro. Il discorso scudetto ? complicato, ma intanto abbiamo risorpassato il Bilan

Se vuoi piangi . Io intanto mi godo di aver risuperato il Bilan nonostante Morgani .rulez

Poulsen ti amoooooooo .rulez :sventola: :sventola: :sventola: :sventola: :sventola: Arbitro Morganti e i tuoi mandanti e Zenga vafffffffffff........................ .rulez

pezzo di m***A tra un p? ci espelle anche sissoko

Dovrebbero dare un margine di un paio di giorni ai tennisti, tanto le sostanze dopanti restano nell'organismo almeno una settimana se non mesi.

Si avvicina Rotterdam intanto .rulez Finale prenotata Nadal Murray con Rafa che cerca un importante conferma sul veloce.

Coppa Italia obiettivo secondario .... chissene, prima ne usciamo meglio ? .

Passaggio di consegne

@@

Se non sbaglio ho letto un tuo commento anche sulla giornalaccio rosa, diceva le stesse cose. Allora da appassionato di sport dilettante che ha visto ciclismo, calcio atletica, tennis e molti altri sport. 1 Le prestazioni di Nadal nella corsa non sono fuori dal mondo, se facesse una gara di mezzofondo lo farebbero fuori come niente 2 Quello che meraviglia ? casomai la capacit? di tirare continui diritti arrotati sulla terra battuta senza stancarsi 3 Nadal ha un grande talento, ha dei colpi da grande giocatore, e quando si trova a giocare sottorete non rimane per niente in imbarazzo. Quello che ? capitato con Federer domenica ? piuttosto raro per esempio, uno smash te lo chiude ( due volte domenica non ? successo). 4 Murray l'anno scorso verso la fine non dimostrava meno velocit? di Nadal nella corsa: si dopa anche lui? Per non parlare di quel pazzo di 5 Nadal domenica era fuori forma fisicamente non arrivava in anticipo come suo solito, spesso faceva fatica a mandare la palla al di l? della rete, ha usato di meno il suo diritto anomalo probabilmente per risparmiare le forze 6 Pensare che Nadal abbia vinto agli Australian Open perch? si dopa ? assurdo, ? un accusa che non sta ne in cielo ne in terra, se quest'anno ha vinto a differenza degli altri anni si deve al fatto che ha cambiato modo di giocare e ha finalmente delle chiavi per rendere i suoi colpi pi? incisivi ( vedi quei rovesci mi pare a due mani sul diritto di Federer che semplicmente non ci poteva arrivare). 7 Non ? vero che non ha alti e bassi di forma, spesso si ? infortunato negli anni passati per questo ha cambiato preparatore. Per quanto riguarda Lendl e compagnia... non ti viene in mente la possibilit? che forse Nadal ? pi? forte di tutti questi? Non dico che lo sia attenzione, vediamo come proseguir? la sua carriera...ma la possibilit? c'?. Forse ? un giocatore meno bello da vedere se vuoi meno talentuoso di Federer , ma tremendamente pi? incisivo. Mi sarebbe piaciuto vedere il miglior Sampras contro il miglior Nadal ( se non diventer? ancora pi? forte) . Oggi Sconcerti sul corsera si scusa per il suo benvenuto a Beckham per aver avuto fretta a giudicarlo inutile.... forse un giorno rivedrai il tuo giudizio su Sampras. Che poi secondo me non credi nemmeno tu alle tue accuse. Se cerchi un tennista (quasi)sicuramente dopato ( uno che non ha mai fatto niente finch? ? arrivata la superprestanza atletica, non come Nadal che a 18anni giocava gi? in DAvis per la Spagna, ... e la vinceva) quello ? MUSTER, ma lo dicevano tutti. Invece di Nadal non lo dice nessuno .. facci caso

Scirea. Da Mourinho siamo a -7 non c'? troppo da sbeffeggiare

Tante critiche su Nadal anche oggi... ma mi chiedevo se tra 20anni i futuri 20nni rimpiangeranno di non aver visto le partite di Federer o quelle di Nadal. Nadal che potrebbe benissimo vincere uno Slam e probabilmente sarebbe stato in grado di massacrare Sampras o Lendl cos? come sta facendo con Federer (13 su 19 il loro parziale e 5 su 7 in finali dello Slam). Chiss? senza quell'incontro sospeso per pioggia contro Murray adesso avrebbe vinto il quarto slam di fila ... e la gente sta ancora a discutere

E' diverso io sono sicuro che tanti tennisti non sono dei mostri fisicamente, e molti (non parlo di Federer ) curano troppo poco l'aspetto fisico non sono preparati al meglio. Lo stesso Murray che piace molto anche a me, ha detto che i miglioramenti avuti l'anno scorso sono quasi essenzialmente dovuti a una diversa preparazione atletica. Tornando a Rafa non ? solo fisico dovrai ammetterlo. In primis certi passanti precisissimi, ma anche palle corte, volee comunque efficaci. Poi i recuperi prodigiosi nei punti importanti , la sicurezza anche nei momenti pi? difficili di un match , la grande intelligenza tattica. Posso capire che il suo gioco non appaia elegante come quello di Federer ma ? tremendamente efficace. Finora gli ? mancato un affiattamento con le superfici veloci , adesso ( pi? a questi Australian Open direi che l'anno scorso) lo ha trovato ed ? difficile che lo fermi qualcuno, potrebbe anche vincere il Grande Slam. Pi? forte di Federer a livello assoluto? Probabilmente si, sar? il tempo a dirlo (infortuni permettendo) per il momento ? 'fermo' a 6 prove dello Slam, 3 delle ultime 4 che si son svolte.

.quoto

Roger si ? commosso, ha smesso di parlare e si ? messo a piangere durante la cerimonia

So bene come la vedi tu ma ti chiedo hai mai sentito parlare di Borg? Anche lui era dopato? Hai mai visto i maratoneti giocare sul rosso e vincere? O erano e sono tutti dopati o quello che fa Nadal atleticamente non ? cos? eccezionale. Il fatto di avere pi? corsa di Federer ? un merito fisico indubbiamente e non tecnico ma questo non giustiicherebbe accuse gratuite del genere. Il NUMERO UNO al mondo uno che forse vincer? pi? Slam di Sampras e ha la capacit? tecnica di fare il Grande Slam questo ? Rafa Nadal.

.rulez .rulez Mi chiedo a fine carriera dove star? Nadal nella classifica dei pi? grandi tennisti di sempre. Negli ultimi quattro slam ne ha vinto 3. Ha dei risultati incredibili dalla Davis a 18 anni in poi eppure c ? sempre qualcuno che maligna ... ma va bene succede solo ai grandi

:stima: :stima: :gogogo: :gogogo:

Forza Rafa ancora un piccolo sforzo @@

Visto che Rafa ha corso come un dannato facendo il match pi? lungo di sempre agli Australian Open eha avuto un giorno in meno di riposo... ... direi

Incredibilmente dal terzo game del quarto quello pi? stanco mi sembra Federer. Partita che si avvia verso il NUMERO UNO sembrerebbe

2-1 ora