Shaft

Avvocato ma proprio tu caxxo ti accontenti di un primo tempo inesistente e un secondo tempo di 45 minuti di passaggi all'indietro e qualche azione bella, perche' cacchio lui si che ha giocato davvero bene, di Dybala? Mi vuoi dire che Asamoah puo' fare solo stop e passaggio senza nemmeno un dribling o uno scatto? Io sono sempre il primo a starci di m***a per come gioca la Juve, ma non per questo faccio passar per buono quello che e' appena appena decente.

Della buona prova di Pogba ho scritto anche nel live. E ti ripeto il fatto che non sai rispondere alle domande. Dybala ha segnato, Dybala ha fatto l'assist per il secondo gol, Dybala ha preso un rigore, gli altri hanno giocato un po' con lui. Senza l'argentino oggi sarebbe stata la classica partita. Pero' se ti fa star piu sereno ti dico che abbiamo giocato benissimo, con tutte le azioni di mmmhh....mhhhh e di mhhhhh a no solo di Dybala.

Si se c'e' del movimento. Se invece i giocatori sono fermi e si passano palla e il tuo allenatore urla di giocare in avanti come ha fatto Allegri non e' un gioco.

Giusto, ma fino a mercoledi era un panchinaro che giocava 15 minuti e visto che non e' cosi scontato che sia sempre titolare ho chiesto questa cosa. Prova a pensare alla partita di oggi giocata cosi senza il talento di Dybala cosa veniva fuori, roba da lancio delle sedie allo stadio altro che buona gara. Ringraziamo Dybala e prendiamoci i 3 punti, per il resto c'e' molto poco da esultare. Perche' ti ripeto, per me passarsi la palla senza attaccare non e' avere un gioco, per molti qui si.

Perche' come al solito non sai che rispondere. Ti ho fatto delle domande e te le rifaccio. Asamoah oltre a fare stop e passaggio all'indietro che ha fatto? Il passarsi la palla per 45 minuti per te e' avere gioco? Se non c'era Dybala eri qua a dire "buona gara"? Perche' oltre ad un miglioramento di Pogba altro non c'e' stato, o si?

Perche' davvero per te questo significa gioco? Ma cacchio per alcuni basta fare possesso palla fino alla nausea e un dribling per avere gioco.

Significa che e' l'unico che in campo ha cercato di fare qualcosa, gli altri non hanno fatto un emerito cacchio, non abbiamo subito nulla per il possesso palla inutile che abbiamo fatto, un passaggio in avanti e due indietro per 45 minuti, tolto l'argentino nessuno ha provato nulla, niente di niente, il primo gol e' merito suo, nel secondo ha fatto l'assist ed ha preso anche un rigore, sempre per sue iniziative, gli altri che hanno fatto? Ok, meglio Pogba del solito e poi?

La cazzata e' vedere una buona partita per un sola azione. Se in questa partita non c'era Dybala nemmeno la sbloccavamo, nessun altro giocatore ha fatto un cacchio, tutto e' passato da sue iniziative, ecco la differenza tra chi ha talento e chi no. Non abbiamo subito niente perche' ci siamo passati palla tutto il tempo, da questo a dire "buona gara" e' volersi autoconvincere di qualcosa che non c'e'.

Per favore che? Perche' Asamoah ha fatto qualcosa? La Juve nel primo tempo tolto Dybala ha fatto qualcosa? Il passarsi palla senza attaccare e' uno schema nuovo? Ripeto, leva Dybala e dimmi che cacchio di partita era poi.

Buona partita solo di Dybala, tutto il resto abbastanza brutto. Vorrei capire dagli utenti piu capaci ed esperti che tattica e' un passaggio avanti e due indietro, visto che per tutto il secondo tempo abbiamo fatto solo cosi. Asamoah a cosa serve? Prende palla la stoppa di sinistro e la ripassa indietro, non ha fatto altro per tutta la sua partita, ma nemmeno uno scatto, accelerazione, dribling, nulla di nulla, solo stop e passaggio indietro. Bene solo per i 3 punti. Immaginatevi la partita di oggi senza Dybala in campo e poi vediamo se riuscite a scrivere "buona gara".

Solita partita, l'unico che ha giocato bene e' Dybala, un po' meglio Pogba rispetto al solito, il resto tutto uguale alle altre partite.

Solita partita, solito non gioco. Bene solo Dybala, malissimo Mandzukic, oltre ad aver sbagliato tutto sotto porta si ferma e non va a difendere ed abbiamo rischiato di prendere gol, giocatore osceno, la differenza tra lui e Llorente e' che questo lo abbiamo pure pagato 20 milioni.

No rallento Rossi per non farlo vincere, gli faccio perdere punti per il mondiale. Stessa cosa che ha fatto oggi.

Hernanes nemmeno con il 4-3-1-2 gioca?

Perche' poteva farlo, la cosa da spiegare e' perche' per tutta la gara si e' impegnato solo a rallentare Rossi, questo non si capisce.

Si ma fino all'ultimo giro ha bloccato la gara di Rossi. E appunto perche' era il piu veloce non si capisce come mai non abbia soprassato Lorenzo ben prima, visto che poteva. Oggi ha fatto peggio, ha fatto esattamente tutto quello che Rossi ha detto.

Indubbiamente, c'e' anche da dire che Rossi si e' messo li a giocare con Marquez, come ha sempre fatto con tutti i suoi avversari per fargli capire chi e', forse se usava il cervello arrivava a capire che era meglio arrivare 4 senza sanzioni per Valencia che terzo ma partire dall'ultima posizione. Tra l'altro e' un circuito dove vincono sempre e solo gli spagnoli. Ora non so in quali casi Rossi possa vincere lo stesso il titolo, ma ormai e' davvero difficilissimo.

Brutta gara oggi, Rossi e' caduto come uno scemo nella trappola degli spagnoli. Marquez ha dato solo valore alla tesi di Rossi comportandosi cosi, oggi ha proprio dimostrato il voler dare fastidio a Valentino, e prima della caduta ha fatto due o tre sorpassi davvero assurdi tanto che Rossi lo ha mandato a ca**re passandolo. La colpa della caduta e' di Marquez, in quel punto non doveva tentare nulla, e' quasi salito addosso a Valentino con la carena e appena Rossi ha mosso il ginocchio e' caduto. Giusta la sanzione, ma dovevano anche sanzionare Marquez per il suo atteggiamento scorretto. Ora Rossi il mondiale se lo e' fumato al 99%, un pilota esperto come lui non si dovrebbe mai far mettere sotto psicologicamente da queste situazioni.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Meglio fare un mercato alla caxxo di cane.Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Preso Khedira con tutti i suoi problemi, potevi anche prendere Jovetic.

Infatti sono stati acquisti sbagliati, in generale. Per sostituire Llorente non vai a prendere Zaza e poi cerchi anche di rivenderlo, segno che per la societa' non era il suo sostituto, e non compri Mnadzukic per sostituire l'esperienza in campo di Tevez, risparmio 31 milioni e cerco altro.

Piu che altro non riesco ancora a capire che cacchio pensa di fare Allegri, in situazioni del genere uno dovrebbe cercare la formazione migliore, e fino ad oggi e' sempre stata Morata--Dybala--Cuadrado.

Certo, ma dovresti gia sapere che l'idea di giocare con Morata--Mandzukic o Zaza--Dybala non si puo' fare. Significherebbe panchinare Cuadrado.

Parecchie cose non funzionano. Dovrebbero giocare Morata--Dybala--Cuadrado e Mandzukic e Zaza in panca o in Coppa Italia.