-
Numero contenuti
37049 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
9
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Shaft
-
Assolutamente no, avrebbe fatto la prima punta. Invece per colpa del mercato e' costretto a giocare in altri ruoli. Dybala e' arrivato a costare 40 milioni giocando da prima punta, noi abbiamo comprato il giocatore come prima punta e mi fa altamente inca**are vederlo in altri ruoli per colpa di chi ha gestito male il mercato. Si rischia di bruciarlo per incompetenza.
-
Dybala sta cercando di diventare tatticamente quello che non e' per salvare la Juve da un mercato osceno, visto che chi di dovere non ha ascoltato le richieste o meglio, la richiesta dell'allenatore. Dovrebbe giocare Marotta come trequartista visto che di comprarlo se ne e' sbattuto allegramente le palle. Dybala e' l'unico dei nuovi acquisti che puo' diventare qualcosa di enorme, lo vedi da come tratta la palla, sembra Sivori come dribling e tocco, sarebbe titolare in qualsiasi squadra europea, pochi caxxi. E' vero che deve fare esperienza, ma se sta in panca non la fa, questa' e' una mentalita' tutta degli allenatori italiani. Se ci fosse stato ancora Tevez sarebbe stato ovvio e naturale un suo progressivo minutaggio per ambientarsi, ma fargli fare panchina per far posto a Mandzukic o Zaza sinceramente no.
-
Semplicemente perche' tutti pensavano che dopo Dybala a 40 milioni, Zaza e Mandzukic per 31, e le richieste di Allegri per un trequartista, arrivasse davvero il giocatore forte come Draxler o simili, ovvio che in questo caso l'acquisto di Mandzukic sarebbe passato per buono, ma porca tr**a e' arrivato Hernanes per 13 milioni e' altrettanto ovvio che guardi il mercato e non capisci che caxxo e' successo.
-
Solo Marotta ha capito che mercato ha fatto, forse. Regalare Llorente per sostituirlo con Zaza che tenti di rivendere dopo 1 mese e prendere Mandzukic non come ovvio sostituto di Llorente ma di Tevez, e non ovviamente per tecnica ma solo per esperienza internazionale. Se si voleva prendere un giocatore che avesse esperienza internazionale ma che non servisse a un caxxo, si poteva prendere Drogba, almeno non lo pagavi 20 milioni.
-
No, spendere 71 milioni di 124 totali per 3 attaccanti e alla fine sei costretto a regalare Llorente perche' non riesci a venderlo per sfoltire l'attacco, significa che il problema che hai e' enorme, e cioe' chi gestisce il mercato non e' stato all'altezza. Anche il fatto di avere dei giocatori che tra loro non possono giocare perche' comprati a caso e' un bel problema tattico.